О признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
Эта категория включает споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, отказавших ему в выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал. Суть разбирательства — проверка законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, связанные с получением государственной поддержки семьи.
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и обязании выдать соответствующий сертификат
Вводная часть
3 обратилась в Геленджикский городской суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено>, в котором просила суд
Описательная часть
Истец 3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, что у истца 3 родилась дочь 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования 3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено> об оспаривании решения об отказе в выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и обязании
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, признании права на получение материнского капитала, обязании выдать государственный сертификат на получение материнского капитала и взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения № 4747 от 15.08.2023 об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 09.08.2023 г. истец обратилась через МФЦ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании незаконным решения, признании права на получение материнского капитала, обязании выдать государственный
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным отказа в выдаче сертификата на региональный материнский капитал, возложении обязанности выдать сертификат, установлении факта проживания, компенсации
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к Департаменту труда и занятости населения Воронежской области, КУ ВО «Управление социальной защиты населения Хохольского района» и с учетом уточненных исковых требований просит суд признать незаконным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>2 по доверенности <ФИО>8 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что истец проживает на территории Воронежской области с 20.05.2019 года по настоящее время. ДО 20.04.2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, юридический факт постоянного проживания истца натерритории г Воронежской области в период с 20.05.2019 года по 24.04.2020 года, от наличия которого зависит право заявителя на выдачу сертификата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к КУ ВО «Управление социальной защиты населения Хохольского района», Департаменту социальной защиты Воронежской области о признании незаконным отказа в выдаче сертификата на региональный материнский капитал
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании незаконно полученной суммы из средств материнского (семейного) капитала и признании недействительным государственного сертификата на материнский капитал
Вводная часть
Государственное учреждение -Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <ФИО>, <дата> г.р., является матерью четверых детей - <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства, при вынесении решения о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал <ФИО>, в связи с рождением второго ребенка Управление не имело информации о лишении
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы из средств материнского (семейного) капитала и признании недействительным
Курский районный суд (Ставропольский край) · Об отмене решения об отказе в выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал и возложении обязанности выдать сертификат на материнский (семейный) капитал
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ......, в котором просит отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Рахмет К. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...... об отмене решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки в виде выдачи сертификата на краевой материнский (семейный) капитал на третьего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к территориальному отделению КГКУ «Управление социальной защиты населения», КГКУ «Управление социальной защиты населения» о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в предоставлении меры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является матерью <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при получении материнского капитала за рождение второго ребенка умершую дочь посчитали. При таких обстоятельствах решение ТО КГБУЗ «Управление социальной защиты населения» от <дата> об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к территориальному отделению КГКУ «Управление социальной защиты населения», КГКУ «Управление социальной защиты населения» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки
