Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 04.09.2021г. между <ФИО> и ООО «Центр правовой защиты» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между 04.09.2021г. между <ФИО> и ООО «Центр правовой защиты» заключен договор об оказании юридических услуг № 040921-1. Согласно п. 1.1 Договора Исполнитель принимает к исполнению поручение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, услуги не были оказаны истцу. Ответчик работу по Договору на общую сумму сумма не выполнил. Досудебная претензия от 17 января 2023 года, которая была направлена истцом в адрес ответчика о расторжении договоров
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между ним и ООО «1001 ТУР» был заключен договор реализации туристского продукта №..., и оплачена стоимость путевки в размере 160 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> отказался от исковых требований к ООО «1001 ТУР», пояснив, что ответчиком требования истца исполнены в полном объеме, произведена выплата истцу в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поездка не состоялась, поскольку <ФИО> является военнослужащим и, в связи со сложившейся обстановкой на территории РФ, был возвращен в часть для выполнения обязанностей военной службы, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТТ-Трэвел» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что . . . согласно акту приема-передачи № передал на гарантийное обслуживание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержал. Суду показал, что . . . прибрел видеокарту для личных целей, . . . выявил недостаток, карта перестала передавать изображение
Мотивировочная часть
Суд полагает, что к данным правоотношениям не применяется законодательство о защите прав потребителей, поскольку истцом не представлено относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств приобретения товара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «» в пользу <ФИО> денежные средства в размере рублей
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи по условиям которого истец приобрела путевку в Парк-отель «Черноморская Ривьера»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Черноморская Ривьера» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор, в соответствии с условиями которого ответчик продал истцу путевку в Парк-отель «Черноморская
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поэтому суд не может согласиться с произведенным истцом расчетом процентов. За период с 01.10.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Черноморская Ривьера» удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ПЭК» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Факт повреждения всех единиц мебели подтвержден фототаблицей, в связи с чем доводы ответчика о недоказанности размера ущерба суд считает несостоятельными. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПЭК» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО Специализированный застройщик «Инвестиционная строительная компания» о взыскании пользу <ФИО> в качестве уменьшения цены договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что истцы не были ознакомлены с проектной документацией, на что указано в договоре купли
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Инвестиционная строительная компания» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 01.05.2021 между истцом и ООО «Азимут» заключен договор купли-продажи транспортного средства №, за 1 685000 руб. Для приобретения транспортного средства между истцом и АО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 01.05.2021 между <ФИО> и АО «РНГ Банк»заключен кредитный
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание договора, а также действия сторон договора, суд приходит к выводу, что заключенный между истцом и ООО «Гарант» договор относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Гарант» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 200 000 рублей, внесенные в оплату по договору об оказании услуг от 01.05.2021, компенсацию морального вреда в размере3 000 рублей, штраф в размере 60000 рублей
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор на изготовление деревянной лестницы в доме по адресу: <адрес>В. Стоимость работ по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ООО «Центр содействия предпринимателям» (Подрядчик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Однако, истцом заявлено о взыскании штрафных санкций в размере процентов за пользование чужими денежными средствами, установленном ст.395
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр содействия предпринимателям» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий Сити» (далее ООО «Меркурий Сити») о взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 169000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Меркурий Сити» и <ФИО> заключен договор купли-продажи <номер>, по условиям которого истец приобрел у ответчика вибромассажную накидку , стоимостью 241429
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. На основании вышеизложенного, установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий Сити» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГК Защита Граждан» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что им был заключен договор № ГК 3833 от 21 июня
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 июня 2021 г. между <ФИО> и ООО «ГК Защита Граждан» заключен договор № ГК 3833 об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ГК Защита Граждан» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» (далее по тексту – ООО «Регион Туризм»), в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу убытки в размере 102950,00 руб., проценты за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, ООО «Регион Туризм» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>, основной вид экономической деятельности – деятельность туристических агентств (л.д.40-41). Как следует из
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Финансовый юрист» о взыскании денежных средств по договору в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс», обществу с ограниченной ответственностью «УК «ТрансТехСервис» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что
Описательная часть
Представитель ответчиков ООО «Прогресс» и ООО «УК «ТрансТехСервис» в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, указав, что истец уступил будущее право требования денежных средств с ответчика третьему лицу ООО
Мотивировочная часть
Исходя из целей правового регулирования правоотношений с участием потребителей суд считает, что формулировки пунктов 2.3 и 2.4 заключенного сторонами договора необоснованно смещают баланс интересов в пользу исполнителя услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании уплаченных по договорам денежных средств подлежат удовлетворению в части - в размере сумма Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МЮ» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указав, что между <ФИО> и истцами заключены договоры от < Дата >, < Дата >, < Дата > на изготовление, покраску, доставку, монтаж деревянной полувинтовой лестницы, и установку лестницы
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор, согласно которому исполнитель принял на себя обязательства на изготовление, покраску, доставку, монтаж
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истцов не возражала. Анализируя представленные договоры подряда от < Дата >, от <..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании уплаченных по договорам денежных средств подлежат удовлетворению в части - в размере сумма Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МЮ» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, третье лицо ИП <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СОЛО» и ПАО «Росбанк» о взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что 01.02.2023 года между <ФИО> и ПАО «Росбанк» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 01.02.2023 года между <ФИО> и ПАО «Росбанк» был заключен договор потребительского кредита <номер скрыт>-Ф на приобретение транспортного средства, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО>, как потребитель имел право отказаться от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Росбанк» о взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, штрафа,неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - Истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Березовая Роща»(далее по тексту также - Ответчик, Застройщик)о взыскании денежных средств, штрафа,неустойки, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что по договору об уступке права требования №П6.3-285-2 от ... <ФИО> приобрела у застройщика ООО «Березовая Роща»
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что у истца возникло право на устранение недостатков в порядке, установленном положениями постановления Правительства РФ № 442, заявление требований о взыскании стоимости их устранения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью«Березовая Роща» о взыскании денежных средств, штрафа,неустойки, компенсации морального вредаотказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить доказательства в обоснование своих утверждений, однако этих доказательств ответчиком предоставлено не было. В связи с этим, суд соглашается с доводами истца
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение эксперта ИНАЭ-МАДИ № Л50225 от 18.02.2025 года, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭКСПРЕСС АТ» о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить доказательства в обоснование своих утверждений, однако этих доказательств ответчиком предоставлено не было. В связи с этим, суд соглашается с доводами истца
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение эксперта ИНАЭ-МАДИ № Л50225 от 18.02.2025 года, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭКСПРЕСС АТ» о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о защите прав потребителя, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 16.09.2023 между Ответчиком и Истцом заключен Договор на изготовление мебели
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая заявленные исковые требования, суд
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, , судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЮЦ <ФИО> и Партнеры» о взыскании денежных средств, с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В нарушение требований закона ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств исполнения по договорам, заключенным с истцом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заключённые сторонами договора по оказанию юридических услуг является действительными, истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЮЦ <ФИО> и Партнеры» о взыскании денежных средств, штрафа, , судебных расходов удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору №№ от ДД.ММ.ГГ в размере рублей, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддерживала в полном объеме. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов отказать
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
4 февраля 2025 г. <ФИО> обратился в Долинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что 30 октября 2024 г. истец заключил с ООО «ЭДЭКС» договор оказания платных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 октября 2024 г. <ФИО> заключил с обществом с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» Договор-оферту об оказании платных образовательных услуг. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области в Анивском и Долинском районах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс» о взыскании денежных средств в размере 238 249,50 руб.; штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50% от цены иска в размере 119 174,75
Описательная часть
Судом установлено, что при заключении договора купли-продажи автомобиля <ФИО> была оформлена услуга в рамках абонентского договора и независимых гарантий с ООО «М-Ассистанс» № «AUTOSAFE Light» от <дата>. Из
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом, правоотношения по которому регулируются нормами ст. 429.3 ГК РФ и главы