О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Эта категория охватывает споры, связанные с возмещением финансовых потерь, которые возникли в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются требования о компенсации материального ущерба, нанесенного имуществу или здоровью, а также вопросы взыскания судебных издержек, понесенных сторонами в процессе разбирательства.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов солидарно, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с них в суммы солидарном порядке материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков и судебных расходов. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>, примерно в 21 час 30 минут на 206 км. + 200 м. автодороги ЦКАД, г.о. Домодедово, произошло дородно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Меган
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, расходов по оплате госпошлины, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в последующем уточненным, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, расходов по оплате госпошлины, судебных расходов, ссылаясь на следующее. 17.05.2022 в 14-30 по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, считает, что имеется обоюдная вина
Мотивировочная часть
С учетом исследованных материалов дела, в том числе справки о ДТП, суд приходит к выводу о том, что данное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который управляя автомобилем , в нарушении п.п. 1.4, 8.6, 9.1.1, 13.9 ПДД РФ
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, расходов по оплате госпошлины, судебных расходов частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Материалами дела установлено, что 24.11.2022 в 12 час. 55 мин. года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств марки «Хендэ» г.р.з.№ под управлением ответчика <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, марки «ВАЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответа страховщика- Московской акционерной страховой компании, от 16.12.2022 №№, поскольку отсутствуют подтверждения того, что на момент указанного ДТП от 24.11.2022 гражданская ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование требований указала, что <дата>
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
На основании имеющихся в деле доказательств, суд считает вину водителя <ФИО>, который не обеспечил полный контроль над автомобилем, установленной. При даче объяснений в органах ГИБДД ответчик вину в произошедшем ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы материального ущерба от ДТП, судебных издержек, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СПЕЦТРАНС 47» (далее – ответчик) о взыскании суммы материального ущерба от ДТП в размере 146 890 руб. 04 коп., судебных расходов на оплату юридических услуг в размере
Описательная часть
Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела о дорожно-транспортном происшествии от <дата> (л.д.90)
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела о дорожно-транспортном происшествии от <дата> (л.д.90). Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦТРАНС 47» о взыскании суммы материального ущерба от ДТП, судебных издержек, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
