Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Аламдарову Джошгуну Аламдару Олгы о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 89 600 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на а/д Подъезд к г. Перми от М/7 Волга 496 км. ДТП с участием транспортных средств Лада 2109060 LADA (собственник и водитель <ФИО>) и УАЗ (собственник – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для взыскания с ответчика ущерба в порядке регресса на основании п.п. «д» п.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Отказать Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в удовлетворении требований к Аламдарову Джошгуну Аламдару олгы о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 89 600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что решением мирового судьи судебного участка
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ущерб <ФИО> возмещен в размере 5260 рублей на основании платежного поручения от 19.06.2023 . Однако в нарушение приведенных норм права, положений статьи 56 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь приведенными нормами права, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратилась Федеральная служба судебных приставов России с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 15.06.2023 по делу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 15.06.2023 по делу № по исковому заявлению <ФИО> <ФИО> с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает исковые требования обоснованными подлежащими удовлетворению
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба 85000 руб., указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств: Volkswagen Tiguan
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает установленной вину в данном ДТП водителя <ФИО>, в действиях которого установлено нарушение ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> обязан
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу САО «ВСК» в возмещение ущерба 85000 руб., возврат госпошлины 4000 руб., всего 89000 руб
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате страхового случая, указывая, что 02.12.2022г., по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, исковые требования он не признает, указанный в иске автомобиль «Mazda 6» был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии ТТТ №, страховое
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствии ответчика <ФИО>, в качестве представителя ответчика судом назначен адвокат <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, доплаты страховой премии в размере сумма, госпошлины – сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал. Из материалов дела следует, что адрес «АСКО» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указали, что 30.10.2023 на автодороге Киров-Стрижи-Оричи произошло ДТП с участием автомобилей Renault Logan/SR, г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем дана расписка. Дополнительно пояснил, что вину в ДТП не оспаривает, с заключением
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб в порядке регресса в размере 56 642,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 899 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Сторожевых Е.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 24.09.2023 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю Chery A13 государственный номер № и автомобилю ВАЗ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании исковых требований. Судом установлено, что 24.09.2023 года по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При принятии решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд также учитывает, что ответчик <ФИО> исковые требования СПАО «Ингосстрах» признал в полном объеме, в письменном заявлении указал, что
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 04.08.2021 г. имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 21.01.2022г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mitsubishi L200, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «ИНГОССТРАХ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее истец, САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, вину в ДТП и сумму ущерба не оспорила. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобиля марки «Renault Kaptur» с государственным регистрационным знаком №, в вышеуказанном дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование требований, что 11.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю , государственный
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГ. в районе в <обезличено>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный номер не выполнил требования
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, суд расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, и, по мнению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
13 ноября 2024 года ООО «Колир» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю, указав, что 13 февраля 2014 года <ФИО>, находясь в трудовых отношениях с истцом, управляя технически исправным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 февраля 2014 года <ФИО>, управляя технически исправным автобусом марки «», государственный регистрационный знак № осуществлял движение по проезжей части проспекта <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, дело №2-1-1232/2024, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения ч. 4 ст. 61 ГПК РФ и поскольку вина <ФИО> в причинении истцу ущерба в результате
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО ПКО «Долговые Инвестиции», действующее в интересах АО «СОГАЗ», обратилось с исковым заявлением и первоначально просило суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца АО «СОГАЗ» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба
Описательная часть
Как следует из вступившего в законную силу решения Сухоложского городского суда Свердловской области от 16.12.2024, а также материалов дела 27.03.2022 в 19:17 по автодороге <адрес>, двигался автомобиль , принадлежащий <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая указанные требования, суд принимает во внимание следующее
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> к. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 90 600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 918 рублей, юридических услуг в размере 5 000 рублей. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 16 часов 34 минуты около <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО> <ФИО> г/н №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в том, что в момент ДТП именно <ФИО> к. управляла транспортным средством Датсун Он-До г/н №, не имеется, поскольку указанное обстоятельство подтверждено материалами по факту ДТП, копией постановления
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Мехтиевой Офелии Вугар кызы – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что согласно бланку извещения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 61001 руб. 88 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право регрессного требования о возмещении ущерба. При наличии доказательств выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить в полном объеме
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховой публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 23 октября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 октября 2024 года на 41 км Калужском шоссе г. Троицка г. Москвы произошло ДТП с участием автомобиля №, под управлением <ФИО> и автомобиля №, под управлением <ФИО> Таким образом
Мотивировочная часть
Автомобиль №, застрахован по полисам ОСАГО в СПАО «Ингосстрах» (№) (л.д. 20-36). Вместе с тем в указанные договора обязательного страхования ответчик <ФИО> в качестве лица, допущенного к управлению, не включен. При
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истцом указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей VORTEX LOGAN г/н №, принадлежащего
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 12, 35, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам. Анализируя приведенные положения закона, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования <ФИО>, <ФИО>, с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, она же предоставляет интересы ГУ Федеральной службы судебных приставов по РТ заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что установленная законом процедура привлечения работника к материальной ответственности работодателем не соблюдена, соответственно причины возникновения ущерба и вина работника
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СО «Талисман» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 18.06.2021 года между истцом и <ФИО> заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на управление транспортным средством марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховое общество «Талисман» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Т-Страхование» обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 59 400 руб. 00 копеек, а также расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 11 часов 08 мин. на автодороге в <обезличено> в районе <ФИО>, управлял транспортным средством автомобилем «Газель», государственный регистрационный номер , совершил дорожно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что <ФИО>, допустивший нарушение ПДД, приведшее к наступлению дорожно-транспортного происшествия, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, с учетом того, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 64 200 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 372,04 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство – Рено Логан, госномер №, принадлежит ответчику <ФИО> на праве собственности. После урегулирования вышеуказанного страхового случая и выплаты страхового возмещения, страховой
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО «АСКО» ущерб в порядке регресса в размере 64 200 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "АСКО" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 21 августа 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 августа 2024 года на пересечении ул. М.Т. Индербиева и пер. Донской г. Грозного Чеченской Республики произошло ДТП с участием №, под управлением <ФИО> и автомобиля №, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, истец не представил возражение против рассмотрения дела заочно, суд полагает
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» первоначально обратилось в Таганрогский городской суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит: 1) взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 146200 рублей и расходы по уплате
Описательная часть
Как видно из представленных материалов дела, 20.09.2021 в 16:15 по адресу: №, по вине водителя <ФИО>, который управлял транспортным средством ВАЗ 219110 Гранта, государственный номер №, и нарушил п.9.10 ПДД РФ, не выбрав
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, госпошлины в размере сумма, расходы за составление искового заявления в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.01.2023 г. между сторонами был заключен договор ОСАГО транспортного средства Лаура 1954 3302, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
