Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №№ удовлетворен иск, с РФ в лице ФССП России за счет
Описательная часть
Представитель истца ФССП России, третьего лица ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенностей от <дата>, <дата>, <дата>, в судебном заседании не участвовала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, нормы ТК РФ применяются к правоотношениям, возникшим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 21.07.2023 произошло ДТП с участием автомобилей Cadillac SRX г/н № и ГАЗ 2705 г/н №, принадлежащего <ФИО>, под его управлением. Виновником ДТП
Описательная часть
Из материалов дела, усматривается, что 21.07.2023 в районе дома №19 по ул. Ушинского в г. Липецке произошло ДТП с участием автомобилей Cadillac SRX г/н №, принадлежащего <ФИО>. и ГАЗ 2705 г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требование ПАО СК «Росгосстрах» к ответчику как к лицу, непосредственно причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты в сумме 323 500 руб., не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 04 сентября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04 сентября 2023 года у <адрес> <адрес> по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем в указанный договор обязательного страхования ответчик <ФИО> в качестве лица, допущенного к управлению, не включен. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с <ФИО> ущерба
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Гранта, гос. рег. знак №, под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля Fiat Linea, гос
Описательная часть
Судом установлено, что 25 апреля 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Гранта, гос. рег. знак №, под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля Fiat Linea, гос. рег. знак Н №
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у СПАО «» возникло законное право
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, в обосновании иска указав, 18.06.2022г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Как установлено судом, вручение страхового полиса страховщиком, а также отсутствие претензий, по существу, представленных страхователем во время заключения договора сведений, фактически подтверждает согласие страховщика
Мотивировочная часть
Из заявления о страховании следует, что общество, как владелец автомобиля, не предоставляло страховщику сведения о месте регистрации общества, которые, согласно заявлению, о страховании представил страховщику страхователь <ФИО> A.M
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 192 800 (сто девяносто две тысячи восемьсот) рублей, а также госпошлину в размере 5056 (пять тысяч пятьдесят
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 27.06.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Honda CR-V, государственный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 27.06.2023 в 23:15 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Honda CR-V, государственный регистрационный знак №, которым управлял
Мотивировочная часть
Не установив обстоятельства возникновения у страховщика каких-либо негативных последствий, наступивших в результате непредставления автомобиля для осмотра, суд приходит к выводу, что исковые требования не направлены на защиту
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» (№) к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей оставить без удовлетворения
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦТРАНС-М» (далее по тексту, ООО «СПЕЦТРАНС-М») обратилось в Ясненский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, выразив несогласие с суммой, заявленной ко взысканию, считая её явно несоразмерной сумме восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, указал, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТРАНС-М» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 02 часа 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к ООО Страховая компания «Гелиос» в силу закона с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить в части
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата>. произошло ДТП с участием двух транспортных средств: «», государственный регистрационный знак <номер>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>1 и его представитель по устному ходатайству <ФИО>4 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что уведомление о необходимости представления транспортного средства на осмотр
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание то, что, осуществив страховую выплату без осмотра транспортного средства виновника ДТП, АО «СОГАЗ» признало событие страховым случаем. В данном случае непредставление транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>2 о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата> имело место дорожно
Описательная часть
Страховщик вправе требовать также возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный номер №
Мотивировочная часть
Оценивая дорожную ситуацию, суд приходит к выводу, что в действиях водителя <ФИО> имеются нарушения п. 9.10 ПДД РФ, автомобиль под его управлением создал опасность движения, выразившуюся в несоблюдении дистанции
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> С.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 90600 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей
Описательная часть
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство финансов Российской Федерации (далее по тексту истец, Минфин России) обратилось в суд с иском к <ФИО> (Геллер Марку Альбертовичу), <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных
Описательная часть
Адвокат Безуглов В.А., назначенный судом в качестве представителя ответчика <ФИО> на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, взыскании в солидарном порядке с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в доход казны Российской Федерации в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства финансов Российской Федерации удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ГУФССП России
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее - АО «СК «Астро-Волга») обратилось в Красногвардейский районный суд с вышеуказанным иском, направив его 17 января 2025 года в электронном виде через ГАС «Правосудие». Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 07 августа 2024 года <ФИО> был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.4
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования АО « СК
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с данным иском, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумма, а также уплаченную госпошлину в размере сумма, ссылаясь на то, что 23.12.2023 г. имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства сроком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства сроком на один год
Мотивировочная часть
Учитывая положения законодательства, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика, уплаченной выплаты в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца 181500 руб., судебные расходы в размере 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования СПАО «Ингосстрах» не признала, суду пояснила, что ее доверитель собственником указанных транспортных средств
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие - либо из них не ссылались (часть 2)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на управление транспортным средством марки «Chevrolet
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия по адресу: 1 км а/д к подъезду г. Дальнереченск было повреждено транспортное средство марки Тойота
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 14.50 на 1 км + 400 м а/д подъезд к ст. Дальнереченск водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Toyota Corolla Fielder» с государственным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами пропорционально на сумму удовлетворенного основного требования по иску
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства AUDI 80, г/н №, под управлением <ФИО> и транспортного средства Hyundai SANTA FE, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 100 000 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.Х.С. о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 88 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Поскольку виновник ДТП, произошедшего 27.01.2024г. водитель <ФИО> А.Х.С., управлявший автомобилем RENAULT LOGAN регистрационный номер №, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению
Резолютивная часть
Исковые требованияСАО «РЕСО-Гарантия» кДжумамухометову Абдул ХекимСейтмухаметовичу о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 400000 рублей, а также госпошлину в размере 12500 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 26.08.2022 года произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.08.2022 вследствие нарушения <ФИО> Правил дорожного движения, при управлении автомобилем «Volkswagen Polo», госномер № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В связи с тем, что ущерб был причинен в результате страхового
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <иные данные> в порядке регресса сумму ущерба в размере 400000 рублей, а также возврат госпошлины в размере 12500 рублей
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало, что <дата> по адресу: <адрес> по вине
Описательная часть
Судом установлено, что 22 декабря 2021 г. по адресу: по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «ВАЗ 2115» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим К.О.А,, поврежден автомобиль «Лада Веста» с государственным
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в пользу Общества сумму ущерба в порядке регресса в размере 64 413,58руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что при заключении договора ОСАГО страхователем указано, что транспортное средство используется без прицепа, однако, согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 256 100 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: Владимирская область, <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля АВТО1, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, полагает, что требования истца о возмещении ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
