Эта категория охватывает вопросы, связанные с исключением лиц из круга наследников. Она включает случаи, когда наследник может быть отстранен от права наследования по закону или завещанию, например, из-за совершения им противоправных действий. Также здесь рассматриваются ситуации, когда наследник формально отказывается от наследства, что влечет за собой определенные юридические последствия.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ответчик является наследником по завещанию после смерти <ФИО> В состав наследственной массы умершей входит квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать <ФИО> недостойным наследником и отстранить от наследования по завещанию после смерти <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, – отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя с иском к <ФИО> в котором просила признать ответчика недостойным наследником и отстранить ее от наследования по завещанию после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель адвокат <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, на их удовлетворении настаивали. Пояснили, что истец проживала
Мотивировочная часть
В нарушение данных требований закона истцом, установленная ст. 1117 ГК РФ с учетом вышеуказанных разъяснений совокупность обстоятельств для признания ответчика недостойным наследником в ходе рассмотрения дела не доказана
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла <ФИО> После ее смерти открылось наследство состоящее из частного дома, общей
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> недостойным наследником и отстранить его от наследства, открывшегося после смерти <ФИО> (л.д. 3-4). В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании её недостойным наследником за совершение противоправных действий в отношении него. В обоснование требований указал, что <ФИО> предоставила заведомо ложные сведения по делу
Описательная часть
При рассмотрении дела № о признании <ФИО> недостойным наследником за умышленные противоправные действия по присвоению собственности другого наследника <ФИО> в виде денежных средств в ПФР, краевой суд не признал умысла
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца о признании <ФИО> недостойным наследником и аннулировании завещания, выдаче свидетельства о праве на наследство, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, выделении доли в праве собственности на наследственное имущество, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании каждый в отдельности поддержал первоначальные требования, встречные требования не признал, пояснили, что спорная квартира приобретена
Мотивировочная часть
Приобретение супругами спорного жилого помещения по адресу: <адрес> было в 2013 г., то есть по истечении более 3 лет с момента продажи <ФИО> принадлежащей ему квартиры на улице Лисицына. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), встречные исковые требования <ФИО> () оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником. В обоснование иска указал, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество
Описательная часть
Ссылаясь на вину ответчика в смерти наследодателя, истец просит признать <ФИО> недостойным наследником и отстранить ответчика от наследства, открывшегося после смерти <ФИО> Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Нефёдова Нефедов Н.А. удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО>, согласно уточненному исковому заявлению, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО> от ***г. и удостоверенное временно
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представлял представитель по доверенности <ФИО>, которая исковые
Мотивировочная часть
Из заключения комиссии экспертов от 24.08.2022г. №*** вышеуказанного медицинского учреждения следует, что <ФИО> в юридически значимый период страдал психическим расстройством в форме расстройства личности в связи со смешанными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности – отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> и Дмитрий С.С. обратились в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> о признании недостойным наследником, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, .... умер <ФИО> Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе истцам в заявленных требованиях
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании недостойным наследником, в обоснование которого указала, что она и <ФИО> являются супругами, также у них есть совместная дочь <ФИО> 12.05.2022г. <ФИО> погиб в ходе участия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> являются супругами, также у них есть совместная дочь <ФИО> 12.05.2022г. <ФИО> погиб в ходе участия в специальной военной операции на территории
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью, по следующим основаниям: Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ умер Н После смерти Н открылось наследство в виде мотоцикла Харлей Дэвидсон (VIN №), ? доли автомобиля марки TOYOTA LAND
Описательная часть
Со ссылкой на действующее законодательство, Н просит признать Н недостойным наследством умершего Н, отстранив ее от наследования ? доли автомобиля марки TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO), регистрационный знак (и 1/8 доли
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, суд полагает, что обстоятельств, предусмотренных статьей 1117 ГК РФ РФ, по делу не установлено, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Н к Н
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Н к Н о признании недостойным наследником отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать <ФИО> недостойным наследником и отстранить ее от участия в наследовании. В обоснование заявленных требований истец указал, что является сыном
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что истец и ответчик являются родными братом и сестрой. Мать истца и ответчика – <ФИО> умерла <дата>. Таким образом, по смыслу диспозиции ч. ч. 1, 2 ст. 1117 ГК РФ
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными выше нормами и оценивая доказательства в их совокупности, суд считает недоказанным истцом юридически значимых обстоятельств по делу
Резолютивная часть
<ФИО> <дата> года рождения, в удовлетворении требования о признании <ФИО> <дата> года рождения недостойным наследником и отстранении ее от участия в наследовании – отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать его недостойным наследником и отстранить от наследования по закону после смерти Г.А.Н. Требования мотивированы тем, что (дата) умер
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск не признал, суду пояснил, что указанные в исковом заявлении обстоятельства относительно его отношения к отцу, являются вымыслом истца, поскольку с отцом у него всегда были хорошие отношения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Установив фактические обстоятельства дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании наследника недостойным, отстранения от наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>. В обоснование исковых требований указав, что ответчик является внучкой
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства осуществления <ФИО> умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников применительно к положениям ст. 1117 ГК РФ
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований, поскольку доказательств, подтверждающих, что ответчиком совершены умышленные действия для уменьшения наследственной массы или умышленными противоправными действиями
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что с 17.10.2009 года по 21.06.2019 года она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>. В браке родились общие несовершеннолетние дети: <ФИО>., <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Из материалов дела следует, что с 17.10.2009 года по 21.06.2019 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец С.Е.В. обратилась в суд с иском к С.Е.В. о признании наследника недостойным, отстранении наследника от наследования. В обоснование доводов заявленного иска указала, что хх.хх.хх умерла С.Р.Г., хх.хх.хх года рождения
Описательная часть
Истец С.Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель истца Н.В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований С.Е.В. о признании С.В.Г. недостойным наследником исходя из того, что истцом не доказан факт какого-либо противоправного поведения ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.Е.В. к С.В.Г. о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по Закону после смерти С.Р.Г., хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., умершей хх.хх.хх – отказать
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недостойным наследником. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения – супруга истца <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать ответчика <ФИО> недостойным наследником, и отстранить ее от наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, разрешая спор по существу заявленных исковых требований, руководствуясь вышеприведенными статьями Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимания разъяснения, приведенные в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>, отказать в полном объеме
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец ...ой Андрей Геннадьевич обратился в суд с иском к ответчику ...ой ... о признании недостойным наследником, ссылаясь на то, что 08 июля 2021 г. умер <ФИО>, ранее проживавший по адресу: Москва адрес. После его смерти открылось
Описательная часть
Истец ...ой ... и его представитель в судебном заседании исковые требования полностью поддержали, пояснив, что умерший <ФИО> является отчимом истца, он прожил с матерью истца 37 лет с 1987 г. и больше в их жизни никто
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Согласно п. 11 указанного Постановления, установив, что представленные доказательства недостаточно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ого ... к ...ой ... о признании недостойным наследником отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о признании <ФИО> недостойным наследником, отстранении ее от наследства. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Истец, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она осуществляла
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недостойным наследником, в обоснование требований, указав, что <дата>. умерла мать истца- <ФИО> №1, что подтверждается свидетельством о смерти
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав письменные материалы дела, представленное в суд нотариально удостоверенное заявление ответчика с признанием исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора -нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному иску заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске, в удовлетворении встречного иска просил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора -нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный комитет
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании её недостойным наследником, отстранении от наследования после смерти . В обоснование иска указано, что дата умер его родной брат - . После смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал, дал пояснения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в иске. Указал, что брат обещал все имущество оставить ему, а в результате квартира оформлена
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные истцом требования, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется, поскольку ответчик <ФИО> никакого имущества ни по закону
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранения от наследования после смерти , отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании ответчика недостойным наследником. В обоснование иска истица указывает, что стороны состояли в браке с 1987 года. 04 мая 1988 года в браке у сторон родился ребенок
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для признания ответчика недостойным наследником, поскольку суду не было представлено доводов и доказательств, достаточных для вывода о совершении ответчиком умышленных действий, направленных против
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> – отказать в полном объеме
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником. В обоснование своих требований, указывают, что <ФИО> совершил деяние, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ в состоянии невменяемости
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти III-РУ № <дата> умерла <ФИО> <дата> года рождения. После ее смерти открылось наследство. <ФИО> завещания не составляла. При рассмотрении уголовного
Мотивировочная часть
На основании чего суд не усматривает оснований для признания <ФИО> недостойным наследником после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении требований о признании <ФИО>, <дата> года рождения недостойным наследником после смерти <ФИО>, умершей 0.02.2019 года - отказать
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании <ФИО> недостойным наследником и отстранении ее от наследования имущества оставшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал. Как видно из материалов дела <дата> умер
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> не представлено доказательств наличия оснований, предусмотренных статьей 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о признании недостойным наследником <ФИО> , после смерти <ФИО> умершего <дата>, отстранении от открывшегося наследства, отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и просила об их удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении и на основании представленных доказательств. Допрошенная в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая показания допрошенных свидетелей в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд считает их достоверными доказательствами, согласующимися с другими письменными доказательствами о том, что <ФИО> не только
