Эта категория охватывает судебные споры, связанные с исключением или отстранением лица от права наследования. Она касается ситуаций, когда наследник, несмотря на формальное право на наследство, лишается его из-за определенных юридических оснований. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неисполнением обязанностей, противоправным поведением или иными обстоятельствами, предусмотренными законом, которые приводят к отказу в наследовании.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отстранении наследника от наследования
Вводная часть
<ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отстранении наследника от наследования. Требования истца мотивированы тем, что после смерти ее
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Морозова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка № 11
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истцов, ответчика и третьих лиц. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> () действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> () к <ФИО> () об отстранении наследника от наследования
Далматовский районный суд (Курганская область) · Об отстранении наследника от наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об отстранении наследника от наследования, указав, что их родной брат <ФИО> умер 08.09.2024. Их мать <ФИО> убила отца <ФИО>, отбыла наказание
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поясняла, что она с родителями, братом и сестрой проживали в Адрес Обезличен. В 2014 году их дом сгорел и они переехали в другой, частный неблагоустроенный дом. Ее мать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истцов, их представителей, ответчика и ее представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в настоящем деле у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об отстранении наследника от наследования, отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об отстранении наследника от наследования, лишении права на получение страховой компенсации, единовременных, выплат, пособий, пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ее сын <ФИО> погиб 28.10.2024 года в период прохождения военной службы и его смерть связана с исполнением военной службы. <ФИО> был рожден
Описательная часть
3 лицо: <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, при этом пояснив что ответчика она никогда не видела, ее муж про отца никогда ничего не рассказывал, ответчик внуком никогда не интересовался
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования об отстранении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отстранении наследника от наследования, лишении права на получение страховой компенсации, единовременных, выплат, пособий, пенсии - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об отстранении наследника от наследования
Вводная часть
ПЕН обратилась в суд с иском к ВЕМ об отстранении наследника от наследования. Требования мотивированы тем, что истец является двоюродной внучкой ВРП умершей 08.05.2024 года, что подтверждается свидетельством о смерти. Последние
Описательная часть
Истец ПЕН, представитель истца МДИ с участием сурдопереводчика МОА, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме (участие принимали по системе видеоконференц-связи). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оснований, предусмотренных законом для признания ВЕМ недостойным наследником, суд не усматривает. ВЕМ не совершал каких-либо умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПЕН () к ВЕМ () об отстранении наследника от наследования - отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отстранении наследника от наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> действующая за себя и <ФИО> на основании доверенности, <ФИО>, заявленные требования поддержали в полном объеме, ответчик – <ФИО> заявленные требования не признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствуют предусмотренные законом правовые основания для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об отстранении наследника от наследования - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об отстранении наследника от наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> об отстранении наследника от наследования после смерти наследодателя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным выше, просила их удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что она
Мотивировочная часть
На момент, когда мать была жива, <дата обезличена> умер родной отец истца и ответчика <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество: двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отстранении наследника от наследования по закону после смерти матери, <ФИО>, отказать в полном объеме
Печорский районный суд (Псковская область) · Об отстранении наследника от наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отстранении его от наследования по закону, в обоснование заявленных исковых требований указав, что **.**.****г. умер ее супруг <ФИО>, после смерти которого открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске, дополнительно сообщив, что ее сын ответчик <ФИО> отцу при жизни не помогал, в доме, где он
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств по результатам исследования представленных доказательств, а также регламентирующих спорные правоотношения норм права и разъяснений по их применению, суд не находит правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об отстранении наследника от наследования отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об отстранении наследника от наследования
Вводная часть
26.07.2022 <ФИО>, <ФИО> обратились в Советский районный суд г. Тамбова с иском к <ФИО>, в котором просили признать <ФИО> недостойным наследником, отстранить ответчика от наследования, после смерти <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению истцов, свидетельствуют о том, что <ФИО>, является недостойным наследником <ФИО> и подлежит отстранению от наследования по закону по ст. 1117 ГК РФ. Ответчик – <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> об отстранении <ФИО> от наследования, после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: нотариус Тамбовского областного нотариального округа <ФИО>, об отстранении наследника от наследования - отказать
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об отстранении наследника от наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отстранении наследника от наследования. Исковые требования мотивировала тем, что 19.01.2022 г. после продолжительной болезни умер <ФИО>, по отношению к которому истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения заявленного иска, сославшись на его необоснованность, суду пояснила, что <ФИО> и <ФИО> с 10 мая 1997 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> в 2011 году установлена инвалидность, что подтверждено справкой серии ,,,. С учетом вышеизложенных обстоятельств и исследованных письменных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отстранении наследника от наследования – отказать
Мантуровский районный суд (Курская область) · Об отстранении наследника от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> об отстранении наследника от наследования, в обоснование иска указав, что <дата> погиб <ФИО>, <дата> года рождения, сын истца и ответчика, который принимал участие в специальной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования и отстранить её бывшего мужа <ФИО> от наследства, в связи с тем, что он не помогал содержать до совершеннолетия погибшего на СВО сына
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> был осужден за неуплату алиментов в период с <дата> по <дата>.г., т.е. спустя несколько лет после проведенной операции, тогда как в 2014 году с <ФИО> удерживались алименты в ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отстранении наследника от наследства, удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об отстранении от наследования, признании недостойным наследником
Вводная часть
Д.И.П. обратилась в суд с иском к Р.Е.П., в котором просит отстранить Р.Е.П. от наследования по закону после смерти Р.И.И., умершей ***, признать Р.Е.П. недостойным наследником после смерти Р.И.И., умершей ***. В обоснование
Описательная часть
Истец Д.И.П. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить, пояснила суду, что постановления, либо приговора суда, вступившего в законную силу, устанавливающего вину ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, показания свидетеля, исследовав доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Д.И.П. к Р.Е.П. об отстранении от наследования, признании недостойным наследником – отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об отстранении наследника от наследования по закону
Вводная часть
05.09.2022 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила отстранить ответчика от наследования по закону, после смерти <ФИО>, умершего 04.03.2022. В обоснование искового заявления, <ФИО>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о том, что <ФИО> является недостойным наследником <ФИО> и подлежит отстранению от наследования по закону по ч. 1 ст. 1117 ГК РФ. В судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> об отстранении <ФИО> от наследования по закону, после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · Об отстранении от наследования по завещанию недостойного наследника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отстранении от наследования имуществом, какое на момент смерти <ФИО> оказалось ей принадлежащим, по завещанию от <дата> недостойного наследника <ФИО> В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в том числе наследственного дела № (л.д.1-60 т.2), <ФИО>, , умерла <дата>. После смерти <ФИО> <дата> с заявлением о принятии наследства обратилась племянница <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Решением Алапаевского городского суда от <дата> по делу №2-245/2023 в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на обязательную долю в наследстве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () об отстранении от наследования по завещанию недостойного наследника оставить без удовлетворения
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · Об отстранении от наследования, о лишении права на выплаты, причитающиеся членам семьи погибшего военнослужащего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> об отстранении от наследования, о лишении права на выплаты, причитающиеся членам семьи погибшего военнослужащего. В обоснование
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать ответчика недостойным наследником <ФИО>, <дата> года рождения, погибшего <дата> в результате боевых действий при исполнении служебных обязанностей, при участии
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования в полном объеме, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отстранении от наследования, о лишении права на выплаты, причитающиеся членам семьи погибшего военнослужащего, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об отстранении от наследования, о признании отсутствующим права на выплату страховой суммы, единовременных пособий в связи со смертью участника <обезличено>
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом изменений просил отстранить <ФИО> от наследования после смерти сына <ФИО>, лишить его права
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Шарипова О.К., требования измененного иска поддержала по доводам в нем изложенным. Суд, заслушав
Мотивировочная часть
А поскольку установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ленинского района г. Магнитогорска в интересах <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части №, АО «Согаз», <ФИО>, Министерству социальных отношений Челябинской области
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · Об отстранении от наследования и лишении права на получение выплат и пособий
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила лишить <ФИО> права на получение страховой выплаты, предусмотренной абзацем вторым пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, в нем изложенным, пояснив, что ответчик видел сына последний раз, когда ребенку было три года. На протяжении всей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отстранении от наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что [<ФИО>]1, [<дата>] года рождения, умершая [<дата>], приходилась ей матерью
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] умерла [<ФИО>]1, [<дата>] года рождения
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности и во взаимосвязи, определив юридически значимые обстоятельства, установив недоказанность обстоятельств совершения ответчиком действий, которые в силу статьи 1117 ГК РФ могли служить основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отстранении от наследования – отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об отстранении от наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании его недостойным наследником имущества, оставшегося после смерти его матери Е., умершей 11 февраля 2022 года; об отстранении от наследования имущества, оставшегося
Описательная часть
Из текста искового заявления, объяснения истца <ФИО>, его представителя З., данного в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 11 июля 2022 года, от 06 сентября 2022 года и в настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, представителей ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований. С учётом положений вышеуказанных норм суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании его недостойным наследником имущества, оставшегося после смерти его матери Е., умершей 11 февраля 2022 года; об отстранении от наследования имущества, оставшегося после смерти его
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании с наследников, принявших наследство излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты на компенсацию части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец - Государственное казенное Учреждение «Центр социальной защиты населения по Старополтавскому району» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников, принявших наследство излишне выплаченной
Описательная часть
Представитель истца - Государственного казенного Учреждения «Центр социальной защиты населения по Старополтавскому району», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Государственному казенному Учреждению «Центр социальной защиты населения по Старополтавскому району» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников, принявших наследство излишне выплаченной ежемесячной денежной
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании с наследников и наследственного имущества задолженности по Соглашению о кредитовании № № от <дата> в размере 336875,94 руб., государственной пошлины 10921,90 руб
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников и наследственного имущества задолженности по Соглашению о кредитовании от <дата> в размере 336 875,94 руб., в том числе:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 26.11.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании № № в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ на сумму 299
Мотивировочная часть
Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении наследников и о взыскании с наследников задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Атриум Инвест» обратилось в Лысковский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении наследников и о взыскании с наследников задолженности за коммунальные услуги, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Лысковского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> в судебном заседании уточненный расчет задолженности признал в полном объеме, просил суд на основании ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с администрации Лысковского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Атриум Инвест» () к администрации Лысковского муниципального округа <адрес> () о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить частично
