Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует взыскания денежных средств с другой. Основанием для требования служит расписка — документ, подтверждающий факт задолженности. Судебные акты здесь рассматривают законность самого требования, правильно ли оформлена расписка и какие шаги необходимо предпринять для принудительного взыскания долга через суд.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по неразрешенному овердрафту, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.овичу о взыскании задолженности по неразрешенному овердрафту, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Ответчиком 20.06.2025 в нарушение условий договора совершены ряд расходных операций по переводу денежных средств с превышением доступного лимита по карте. Судом установлено, что 07.05.2025 между ПАО «МТС-Банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> А.овичу о взыскании задолженности по неразрешенному овердрафту, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Здоровье» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов обосновывая свои требования тем, что <ФИО>, является членом
Описательная часть
В нарушение Федерального закона, Устава и решения общего собрания <ФИО> не оплатил целевые взносы в размере 70 000 руб. В судебном заседании представитель истца СНТ «Здоровье» - председатель <ФИО> иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не исключается возможность установления размера членских взносов в зависимости от размера участка, принадлежащего члену указанного объединения, установления обязанности по уплате членских взносов в размере
Резолютивная часть
Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье» к <ФИО> о взыскании задолженности по целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указал, что <ФИО>, <дата> взял в долг у него в долг денежные средства в сумме 350 000 рублей на 2 года, что подтверждается распиской
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, <дата> ответчик <ФИО> получил в долг от истца <ФИО> денежные средства в размере 350 000 рублей и обязался вернуть их в течение 2 лет. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по уплатечленскихицелевыхвзносов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТСН «Боевое Братство» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по уплатечленскихицелевыхвзносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что с 30 апреля 2021 года по настоящее время
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу<адрес>, а потому в силу вышеназванных положений законодательства
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд считает, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СНТСН «Боевое Братство» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских и целевыхвзносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы долга, процентов, пеней, судебных расходов и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Созидание» обратилось в суд с иском к ООО «Лафиш» и <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, пеней, судебных расходов и об обращении взыскания на предмет залога, указав, что ****** между истцом и соответчиками был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ****** между истцом ООО «Созидание» и соответчиками ООО «Лафиш» и <ФИО> был заключен Договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) № ******
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом принимается во внимание, что нормы ст. 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом. Неустойка представляет собой меру ответственности
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Лафиш» ОГРН № ******, ИНН № ****** в пользу ООО «Созидание» ОГРН № ******, ИНН № ****** задолженность по Договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) № ****** от ****** задолженность по основному
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Первая гильдия ростовщиков» обратилось в суд с данным иском, указывая, что 20 января 2022г. между <ФИО> и адрес Финансирования» был заключен кредитный договор №11932-ZKLIM-0001-22, согласно п.1 которого ответчику была передана
Описательная часть
Представитель истицы (л.д.87) в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что расчет суммы иска выполнен с учетом даты направления претензии – 13.10.2022г. О рефинансировании ответчик не просил. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиков был заключен
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из
Мотивировочная часть
В связи с тем, что рыночная стоимость заложенного имущества транспортное средство «Lada-111940», год выпуска 2012, (VIN) №, суд определяет обратить взыскание путем реализации публичных торгов
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что 07.11.2022г. <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч. 2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.07.2022г. между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец АКБ «Енисей» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> в виде основного долга в размере рублей, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Балтика» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере рублей на приобретение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Ногинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, содержащейся в заявлении-анкете клиента или заявке клиента
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исчерпав все доступные способы извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были. Судом установлено, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, а также учитывая, что ходатайств о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие в суд не поступало, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Диноры Эдуардовны задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по расписке и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Баксанский районный суд КБР с иском к <ФИО>, в котором просит, взыскать с <ФИО> (Далее – Ответчик) в пользу <ФИО> (Далее – Истец), денежные средства в размере 720000 руб., из которых: 650000 –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик представил суду возражение огласил их в судебном заседании и просил суд при вынесении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца. Расписка, не содержит отметок о частичном исполнении, находится у истца, иных документов, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по подотчетным денежным средствам, судебных расходов
Вводная часть
АО «Ямалавтодор» обратилось в суд с иском к П. о взыскании задолженности по подотчетным денежным средствам в размере 15 300,00 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. В обоснование доводов иска
Описательная часть
Руководствуясь приведенными положениями трудового законодательства, установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика П., истцу причинен прямой действительный ущерб в размере 15 300,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее – ООО ПКО «ЦДУ Инвест») в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, подтверждено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 167, 154, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате ежемесячных взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
СНТ "Горки" массива "Трубников Бор" обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при этом сведений о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляла, представителя
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по сделке, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ломбард Крым Капитал» в лице директора <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ломбард Крым Капитал» и <ФИО> были заключены договора займа путем выдачи <ФИО> залоговых битов № от <дата> и № от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Крым Капитал» - удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по невыплатам, в размере 6 221 365,07 руб. и о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 2 000 000 руб
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Адыгея, исполняющему обязанности управляющего
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что в 1987 году он работал на сахарном заводе . 30 октября 1987 года при осуществлении трудовой деятельности с ним произошел несчастный случай
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица – Государственного учреждения – Краснодарского регионального фонда социального страхования РФ – <ФИО> считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку ни фонд социального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Адыгея, исполняющему обязанности управляющего отделением <ФИО>, председателю
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за должника, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за должника, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец приобрел у ответчика по договору купли-продажи транспортное средство
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, 20 ноября 2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку фактически истцом понесены убытки в размере 1.400.296 руб. 35 коп. в связи с исполнением вступившего в законную силу решения Калининского районного суда г.Тюмени от 19.11.2021 по иску ООО «Брокер»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за должника, судебных расходов, удовлетворить частично
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы. В обоснование иска указала, что в 2017 году ответчик взяла у нее в долг деньги в сумме 90000 руб., в августе 2021 года – 98786 руб. 98 коп., 14 февраля 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы, указанные в иске, поддержала. Указала, что при передаче денег ответчику между ними не заключались письменные договора, расписки, договор был заключен в устной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 253786 руб. 98 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2022 года по 01.08.2022 года в размере 1455 руб. 75
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Чистые пруды» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по оплате целевых взносов в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2022
Описательная часть
Представители истца СНТ «Чистые пруды» в судебном заседании требования искового заявления по изложенным в нем доводам поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма Учитывая требования положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, сложность дела, количество судебных
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Чистые Пруды» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в пользу истца задолженности по оплате целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с 02.04.2013 г. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым № 50:26:0180519:109, кадастрового квартала № 77:18:0180519, общей площадью 1 150 кв.м
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом срок исковой давности не пропущен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСН «Капитолий» задолженность в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, по состоянию на 07.12.2021г., в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Шунгорово-1» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам в размере 160 076 руб. 30 коп., проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель СНТ «Шунгорово-1» <ФИО> просила исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку он
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Большая вода» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на основании договора купли- продажи от . является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером 50:08:0070330:108, расположенного по адресу
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Юридическая компания «Уна Лекс»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу заочным решением * районного суда адрес от дата с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала взыскана задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> в их пользу процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с дата по дата в размере 67 580,21 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ДНП «Новотишково» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца ДНП «Новотишково» на основании доверенности <ФИО>.(л.д.60) в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание, что указанные протоколы не оспорены ответчиком или иными лицами
Резолютивная часть
Исковые требования Дачного некоммерческого партнерства «Новотишково» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить
