Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует взыскания денежных средств с другой. Основанием для требования служит расписка — документ, подтверждающий факт задолженности. Судебные акты здесь рассматривают законность самого требования, правильно ли оформлена расписка и какие шаги необходимо предпринять для принудительного взыскания долга через суд.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании дебиторской задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее – ПАО «ГМК «Норильский никель») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании дебиторской задолженности в размере 89 204 рубля 20 копеек, в счет возмещения расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании приказа от <дата> № №-к и трудового договора от 30 декабря 201 года № №-к состоял в трудовых отношениях с ПАО «ГМК «Норильский никель» (далее ЗФ Компания) работая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании дебиторской задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» (далее – ООО «Норильскникельремонт») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании дебиторской задолженности в размере 13 517 рублей 98 копеек, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании трудового договора №№-тд от <дата>, приказа о приеме работника на работу №№ к от <дата> состоял с ООО «Норильскникельремонт» в трудовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что вышеуказанными действиями ответчик причинил истцу ущерб, который должен быть возмещен за счет ответчика, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика 13 517
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании дебиторской задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» (далее – ООО «Норильскникельремонт») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании дебиторской задолженности в размере 75245,55 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с 7 июля 2022 года состоял в трудовых отношениях с ООО «Норильскникельремонт», выполняя трудовые функции в должности слесаря дежурного и по ремонту оборудования 5
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы дебиторской задолженности в размере 75245,55 руб., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт», удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании дебиторской задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нортранс-Норильск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании дебиторской задолженности, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании трудового договора № от <дата> и приказа №НТН 279 от <дата> о переводе работника на другую работу, с <дата> работал в ООО «Нортранс-Норильск» в должности
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> работал в ООО «Нортанс-Норильск» в качестве водителя автомобилей всех типов и грузоподъемности. С <дата> по <дата> ответчику был предоставлен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нортранс-Норильск» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца Башкортостан о взыскании дебиторской задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании дебиторской задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Норильскникельремонт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании дебиторской задолженности, указывая на то, что согласно трудовому договору от 10.06.2022 № и приказу о приеме работника на работу от 10.06.2022 № <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 24378 руб., что подтверждается платежным поручением №3062 от 14.03.2025
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в добровольном порядке возместить задолженность отказывается, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании дебиторской задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее – ПАО «ГМК «Норильский никель») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании дебиторской задолженности в размере 58 983 рубля 35 копеек, в счет возмещения расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании приказа от <дата> № ЗФ-139/304-п и трудового договора от <дата> № ЗФ-139/304 состоял в трудовых отношениях с ПАО «ГМК «Норильский никель» (далее ЗФ Компания)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании дебиторской задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее – ПАО «ГМК «Норильский никель») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании дебиторской задолженности в размере 120 000 рублей, в счет возмещения расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании приказа от <дата> № №-к, с <дата> <ФИО> принят в ПАО «ГМК «Норильский никель» (далее ЗФ Компания) на период первоначального профессионального обучения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании дебиторской задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ГМК «Норильский никель» (далее по тексту – ПАО «ГМК «Норильский никель») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании дебиторской задолженности в размере 183 117 рублей 97 коп., судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании трудового договора №№ от <дата>, приказа о приеме работника на работу №№ от <дата> состоял с ООО «Норильскникельремонт» в трудовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что вышеуказанными действиями ответчик причинил истцу ущерб, который должен быть возмещен за счет ответчика, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика 183 117
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании дебиторской задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» (далее – ООО «Норильскникельремонт») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании дебиторской задолженности в размере 28302 рубля 00 коп., судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с 1 сентября 2022 года состоял в трудовых отношениях с ООО «Норильскникельремонт», выполняя трудовые функции в должности , что подтверждается приказом о приеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы дебиторской задолженности в размере 28302 рубля 00 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт», удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании дебиторской задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» (далее – ООО «Норильскникельремонт») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании дебиторской задолженности в размере 81406 рублей 00 коп., судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> по приглашению, на основании трудового договора №№ от 11 ноября 2020 года, приказа о приеме работника на работу №№ от 5 ноября 2020 года состоял с ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что вышеуказанными действиями ответчик причинил истцу ущерб, который должен быть возмещен за счет ответчика, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика 81406
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» - удовлетворить
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании дебиторской задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> указал, что согласно трудовому договору № и приказу о приеме работника на работу № ННР-03/3003-11-к от 30.03.2022 <ФИО> находился в трудовых отношениях с истцом, работая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав дело, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. С учетом установленных обстоятельств, требований закона, позиции
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Норильскникельремонт» к <ФИО> о взыскании дебиторской задолженности, судебных расходов удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании дебиторской задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» (далее – ООО «Норильскникельремонт») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании дебиторской задолженности в размере 56145 рублей 30 коп., судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании трудового договора №ННР-03/2917-тд от <дата>, приказа о приеме работника на работу №ННР-03/2917-п-к от <дата> состояла с ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что вышеуказанными действиями ответчик причинил истцу ущерб, который должен быть возмещен за счет ответчика, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика 56145
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по платежам, процентов
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости садоводческого некоммерческого Товарищества «Тюльпан» (далее по тексту ТСН СНТ «Тюльпан») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании долга по платежам
Описательная часть
Представитель истца ТСН СНТ «Тюльпан» - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ТСН СНТ «Тюльпан» задолженность по оплате обязательных взносов за период с 2022 по 2023 год в размере 21 400 рублей. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого Товарищества «Тюльпан» к <ФИО> о взыскании долга по платежам, - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по обязательным платежам и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ДНТ «Калина» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что ответчик является собственником
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против взыскания целевого
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования ДНТ «Калина» к <ФИО> Алексеевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по расписке,-
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере рублей, проценты за просрочку оплаты суммы займа согласно статье 395
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по расписке,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по договору займа от <дата> в размере 27 000 (Двадцать семь тысяч) долларов США в рублях
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании с иском не согласились. Пояснили, что <ФИО> указанных истцом расписок не подписывал, денег не брал. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по двум распискам подлежат частичному удовлетворению с разницей лишь в той части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо <ФИО>, нотариус <адрес> <ФИО>, о взыскании задолженности по расписке, удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по обязательным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Синево» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец мотивировал тем, что СНТ «Синево» является
Описательная часть
Судом установлено, что СНТ «Синево» является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия членам товарищества в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства
Мотивировочная часть
Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что ответчику принадлежит земельный участок в границах СНТ «Синево», <ФИО> фактически пользуется объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ
Резолютивная часть
Иск Садоводческое некоммерческое товарищество «Синево» к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по обязательным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Вымпел» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельных участков № 14,18,19,21,22,23,24,25, расположенные в СНТ «Вымпел», адрес общей площадью 188,6 соток, что подтверждается свидетельствами о государственной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Викторовны30.03.1973 года рождения, паспортные данные......) в пользу СНТ «Вымпел» задолженность по оплате возместительного (членского) взноса за период с 01.06.2021г по 31.03.2023г в размере сумма, пени в размере
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по обязательным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Вымпел» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельных участков № 14,18,19,21,22,23,24,25, расположенные в СНТ «Вымпел», адрес общей площадью 188,6 соток, что подтверждается свидетельствами о государственной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Викторовны30.03.1973 года рождения, паспортные данные......) в пользу СНТ «Вымпел» задолженность по оплате возместительного (членского) взноса за период с 01.06.2021г по 31.03.2023г в размере сумма, пени в размере
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по обязательным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ДНТ «Старая Мельница 2» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> не является членом дачного некоммерческого товарищества, при это является собственником двух земельных участков общей площадью 14,28 соток с кадастровыми номерами № расположенных на территории
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства по уплате членских и целевых взносов, задолженность перед ДНТ «Старая Мельница 2» не погашена, суд полагает возможным взыскать проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ДНТ «Старая Мельница 2» - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по обязательным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ТСН «Сказка» обратилось в суд с иском к <ФИО>, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 132), просило взыскать с ответчика задолженность по целевым и обязательным платежам в размере 46500 рублей; проценты за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ТСН «Сказка» создано 01.09.2016, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 14-17); товарищество действует на основании Устава (л.д. 18-27), основными
Мотивировочная часть
По доводам истца, вышеуказанный земельный участок расположен в границах ТСН «Сказка». Указанное обстоятельство стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. Таким образом, <ФИО> обязан был нести расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Сказка» к <ФИО> () о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по расписке, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Раменский городской суд Московской области с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность в размере 116 500 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о слушании дела извещался по последнему известному адресу. Направленные судом повестки возвращены с отметкой почты «истец срок хранения», направленная судом телеграмма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Проанализировав содержание представленной в материалы дела расписки, суд приходит
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по ежемесячным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по ежемесячным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ТСН «Капитолий» является добровольным
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание представленный истцом расчет произведенных расходов за 2021-2023 гг., подтвержденный документально. Суд принимает во внимание, что обязательства из неосновательного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСН «Капитолий» неосновательное обогащение за период с 01.01.2021 г. по 31.12.2023 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2021 г. по 08.10.2024 г. в размере
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по ежемесячным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ТСН «Капитолий» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ежемесячным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являлась
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ТСН «Капитолий» является добровольным объединением собственников недвижимого имущества (жилых домов, земельных участков), созданным ими для совместного
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя установленные по делу обстоятельства, исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ТСН «Капитолий» суммы задолженности по внесению
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Капитолий» к <ФИО> о взыскании задолженности по ежемесячным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по возврату задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по возврату задатка в размере , а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2022 г. по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Кроме того, просил суд взыскать одновременно с вынесением решения разрешить вопрос о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по возврату задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить частично
