Дело №2-2755/2025

24RS0013-01-2024-005291-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Коноваловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Сказка» к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Сказка» обратилось в суд с иском к ФИО1, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 132), просило взыскать с ответчика задолженность по целевым и обязательным платежам в размере 46500 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15049,83 рублей и до дня фактического исполнения судебного решения; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей и почтовые расходы.

Требования иска мотивированы тем, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик ведет садоводство на указанном земельном участке, расположенном в границах ТСН «Сказка» в индивидуальном порядке, членом ТСН «Сказка» не является, при этом пользуется в полном объеме объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования товарищества. В соответствии с положениями действующего законодательства, лицо, осуществляющее ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, обязано оплачивать целевые и обязательные платежи. Между тем, ответчиком данная обязанность не исполняется, за период 2021, 2022, 2023, 2024 года у ответчика образовалась задолженность по целевым и обязательным платежам в размере 46500 рублей, на которую истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15049,83 рублей.

Представитель истца ТСН «Сказка» ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие; участвуя состоявшихся ранее слушаниях по делу, требования иска с учетом уточнения поддерживал, приводя в обоснование заявленных требований доводы, аналогичные содержащимся в уточненном иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явился; участвуя в состоявшихся ранее слушаниях по делу, против доводов стороны истца о наличии у ответчика задолженности по оплате целевых платежей не возражал, при этом ссылался на пропуск истцом сроков исковой давности по части требований; возражал против требований о взыскании пени, поскольку ответчик членом садоводческого товарищества не является.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частями 1, 3 - 5 статьи 5 Закона № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 данного федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 названной выше статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном этим федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 указанной статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 упомянутой статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с правовыми позициями, изложенными в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 гг., утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 г., расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Как следует из материалов дела, ТСН «Сказка» создано 01.09.2016, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 14-17); товарищество действует на основании Устава (л.д. 18-27), основными целями деятельности товарищества является, в том числе, содержание, обслуживание, эксплуатация, благоустройство и ремонт имущества общего пользования.

В соответствии с п. 7.1 Устава товарищества, финансовую основу товарищества составляют членские и целевые взносы; плата, вносимая лицами, имеющими в собственности земельные участки на территории товарищества, без участия в нем; другие поступления, предусмотренные решениями общего собрания членов товарищества.

Из материалов дела, решением общего собрания членов товарищества от 12.07.2021 утвержден размер целевого взноса в сумме 3500 рублей; установлен срок его внесения - до 01.10.2021 (л.д. 28-30).

Размер ежегодного членского взноса товарищества в 2022 году утвержден решением общего собрания членов товарищества от 22.08.2022 и составляет 10000 рублей, что следует из протокола очередного общего очно-заочного собрания ТСН «Сказка» (л.д. 32-34).

Решением общего собрания членов товарищества от 14.08.2023 размер членского взноса определен в сумме 18000 рублей (л.д. 35-36).

Размер членского взноса в 2024 году определен решением общего собрания членов товарищества от 08.07.2024 в сумме 15000 рублей (л.д. 39-40).

В соответствии с п. 7.2.2 Устава товарищества в редакции, действующей с 2021 года, если иное не будет определено решением общего собрания членов товарищества, членский взнос вносится на расчетный счет товарищества единовременно и в полном объеме в течение 30 календарных дней с даты утверждения размера членского взноса общим собранием членов товарищества.

Таким образом, целевой взнос должен был быть внесен в срок до 01.10.2021, членские взносы за 2022 год подлежали уплате в срок до 23.09.2022; членские взносы за 2023 год - в срок до 15.09.2023; членские взносы за 2024 год - в срок до 09.08.2024.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительного ориентира, расположенного за пределами участка; <адрес> (л.д. 78-81).

По доводам истца, вышеуказанный земельный участок расположен в границах ТСН «Сказка». Указанное обстоятельство стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Как установлено судом, владея указанным земельным участком, ответчик осуществляет ведение садоводческого хозяйства в индивидуальном порядке в границах ТСН «Сказка», не являясь его членом, пользуется объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования.

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, ФИО1 обязан был нести расходы по содержанию имущества общего пользования данного товарищества, размер которых определен суммой членских взносов в товарищество, а также оплачивать целевые взносы. Вместе с тем, такие платежи ответчик в ТСН «Сказка» не вносил, в связи с чем образована задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по уплате обязательных платежей и целевых взносов за период с 2021 по 2024 годы составляет 46500 рублей (3500 рублей + 10000 рублей + 18000 рублей + 15000 рублей).

Оценивая доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по части платежей, суд с учетом положений п. 1 ст. 196 ГК РФ, согласно которым срок исковой давности составляет три года, материалов дела в соответствии с которыми с настоящим иском истец обратился в суд 18.09.2024, установленных сроков исполнения обязательств по внесению платежей, находит срок исковой давности по заявленным истцом требованиям о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 18.09.20201 по 28.09.2024, не пропущенным.

На основании изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств и требований действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по целевым и обязательным платежам в размере 46500 рублей, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку деятельность, связанная с содержанием инфраструктуры и иного общего имущества, производится товариществом как в интересах своих членов, так фактически и в интересах индивидуальных садоводов.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных на сумму задолженности, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Учитывая, что ответчик, пользуясь объектами инфраструктуры товарищества, извлек из этого для себя выгоду, то есть фактически без оплаты использовал общее имущество и объекты инфраструктуры товарищества, что нельзя признать соответствующим закону, суд исходит из того, что невнесение гражданином, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, платы за пользование имуществом СНТ, является неосновательным обогащением, так как гражданин, ведущий соответственно хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберег имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества.

Согласно расчетам истца, размер процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 3500 рублей за период с 02.10.2021 по 01.08.2025 составляет 1819,92 рублей;

на сумму долга 10000 рублей за период с 23.09.2022 по 01.08.2025 составляет 4157,93 рублей;

на сумму долга 18000 рублей за период с 15.09.2023 по 01.08.2025 составляет 6084,25 рублей;

на сумму долга 15000 рублей за период с 09.08.2024 по 01.08.2025 составляет 2978,73 рублей, общий размер начисленных процентов составляет 15049,83 рублей.

Данные расчеты ответчиком не оспорены, их правильность проверена судом.

При этом, учитывая, что на момент вынесения решения задолженность ответчика по оплате обязательных платежей и целевых взносов не погашена; учитывая положения вышеприведенных правовых норм, устанавливающих необходимость определения процентов на момент рассмотрения дела судом, размер заявленных истцом процентов на момент вынесения настоящего решения составляет 15774,64 рублей, в том числе,

на задолженность по целевому взносу за 2021 год в размере 3500 рублей, за период с 02 октября 2021 года по 02 сентября 2025 года в размере 1875 рублей 15 копеек;

на задолженность по обязательным платежам за 2022 год за период с 23 сентября 2022 года по 02 сентября 2025 года в размере 4315 рублей 74 копейки;

на задолженность по обязательным платежам за 2023 год за период с 15 сентября 2023 года по 02 сентября 2025 года в размере 6368 рублей 31 копейка;

на задолженность по обязательным платежам за 2024 год за период с 09 августа 2024 года по 02 сентября 2025 года в размере 3215 рублей 44 копейки.

Поскольку ответчиком задолженность по уплате членских и целевых взносов до настоящего времени не погашена, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период и до дня фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСН «Сказка» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ТСН «Сказка»:

задолженность по целевому взносу за 2021 год в размере 3500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 октября 2021 года по 02 сентября 2025 года в размере 1875 рублей 15 копеек;

задолженность по обязательным платежам за 2022 год в размере 10000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 сентября 2022 года по 02 сентября 2025 года в размере 4315 рублей 74 копейки;

задолженность по обязательным платежам за 2023 год в размере 18000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 сентября 2023 года по 02 сентября 2025 года в размере 6368 рублей 31 копейка;

задолженность по обязательным платежам за 2024 год в размере 15000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 августа 2024 года по 02 сентября 2025 года в размере 3215 рублей 44 копейки;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Взыскать ФИО1 в пользу ТСН «Сказка» проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные за период с 03 сентября 2025 года и до момента фактического исполнения настоящего решения, рассчитанные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, исходя из размера задолженности – 46500 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко