Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Ростовской области, в котором с учетом уточненных исковых требований просила признать решение Отделения Социального фонда по Ростовской
Описательная часть
Ответчик, уведомленный о дате и времени судебного заседания, своего представителя для рассмотрения дела в суд не направил, представил возражения по поводу заявленных исковых требований. Также, судом установлено
Мотивировочная часть
Доводы ответчика, изложенные в Решении № 34022/2024 от 22.07.2024 о не включении в страховой стаж истца указанных периодов, суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются изученными материалами дела. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
К С.В. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> истец К С.В., <дата> года рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной ч. 1 ст. 8
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 12 Соглашения от <дата> назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: Таким образом, суд полагает, что трудовая книжка истца может быть принята в подтверждение его
Резолютивная часть
Исковые требования К С В к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости –
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
С.Ю.И. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
Истец С.Ю.И. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 9 статьи 13 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 названного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
КВА обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
Истец КВА в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.12.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 9 статьи 13 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 названного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
БВФ обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
Истец БВФ в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.10.2022 истец обращался к ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 9 статьи 13 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 названного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
24.10.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований в полном объеме. Считает
Мотивировочная часть
Давая анализ правомерности такому решению, суд учитывает следующее. Относительно требований истца о включении в страховой стаж периода получение пособия по безработице, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периода работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Т.В.В. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периода работы
Описательная часть
Истец Т.В.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. Представитель истца Х.Ю.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 9 статьи 13 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 названного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение от ... ... об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, время нахождения
Мотивировочная часть
Разрешая требования искового заявления о включении в стаж истца, дающий право на страховую пенсию по старости за длительную работу, периодов нахождения <ФИО> в административных отпусках
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным в части, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
В апреле 2023 года представитель истца <ФИО> - <ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
В связи с чем, просит признать частично неправомерным решение Отдела установления пенсий № Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> № об отказе в назначении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части включения в страховой стаж работы периодов работы:с <дата> год по <дата> год в Малом предприятии «Агро-сервис» в должности монтажника
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Крятченко <ФИО>. (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным
Описательная часть
Ссылаясь на данные обсточятельства, истец просит суд признать решение ОСФР по РО об отказе в установлении пенсии № незаконным в части исключения периодов работы из подсчета страхового стажа и отказа в назначении пенсии, обязать
Мотивировочная часть
С учетом предоставленных в суд документов о стаже работы Крятченко <ФИО> с приложение архивных справок о работе и заработной плате, суд полагает, что оснований к отказу во включении в страховой стаж спорных периодов
Резолютивная часть
Исковые требования Крятченко <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Гейль ФИО6далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным, включении периодов
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд признать решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости № от 07.03.2024 в части исключения из подсчета страхового стажа спорных периодов и отказа в назначении
Мотивировочная часть
Между тем, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение ОСФР по РО, в части не включения в страховой стаж спорных периодов и отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости Гейль <ФИО> является незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования Гейль <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
САС обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САС к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признания решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии
Описательная часть
В связи с чем, просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области от 23 января 2023 года № 11 незаконным, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что период работы истца в колхозе «Вперед к коммунизму» Токаревского района Тамбовской области с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что решением от <дата> за № ГУ -УПФР ей отказано в назначении страховой пенсии по старости. В страховой стаж не включен период работы на трикотажной фабрике
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика- <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Решение в части отказа включения в подсчет страхового стажа истца периода работы с <дата> по <дата> суд считает незаконным и подлежащим отмене. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж и о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж и о назначении досрочной
Описательная часть
Уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, истец просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 14.02.2024г. №80/д незаконным, включить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж и о назначении
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, включении периода работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее Отделение) о признании решения незаконным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем факт работы истца в указанной организации, кроме записей, содержащихся в его трудовой книжке, на судебном заседании нашел свое подтверждение показаниями свидетелей <ФИО>., совместно работавших с ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным в части, включении периода работы в страховой стаж, обязании
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ в связи с отказом в назначении ей страховой пенсии по старости, оформленным решением от <дата> №, в связи с отсутствием требуемой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Изучив материалы дела, суд полагает требования иска подлежащими
Раменский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу №8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области и, уточнив требования, просит признать решение <номер> об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что <дата> <ФИО> обратилась за назначением страховой пенсии по старости с даты приобретения права. Решением Филиала № 8
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что правоустанавливающий документ - трудовая книжка серии <номер> от <дата>. принадлежит <ФИО>, <дата> года рождения. Разрешая заявленные требования, суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным, включении периодов
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение ОСФР по РО № от <дата> незаконным в части отказа в зачете в страховой и специальный стаж спорных периодов, и отказе в назначении мне пенсии, обязать ОСФР по РО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что трудовая книжка истца может быть принята в подтверждение трудовой деятельности. Руководствуясь указанным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Котельничский межрайонный прокурор Кировской области обратился в суд в интересах Р. с исковым заявлением к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения ОСФР по Кировской
Описательная часть
С учетом уточненных и увеличенных требований просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области от <дд.мм.гггг> незаконным в части; обязать Отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных документов и пояснений истца нельзя сделать вывод о занятости истца непосредственно обслуживанием больных в противотуберкулезном диспансере в течение полного рабочего дня, поскольку указанные
Резолютивная часть
Исковые требования Котельничского межрайонного прокурора в интересах Р. к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить частично
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Котельничский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Г. к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
С учетом уточненных требований просит признать решение ответчика от <дд.мм.гггг> незаконным, обязать включить в специальный стаж периоды работы <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в АО «» в качестве помощника
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих непосредственное участие и полную занятость Г. в едином технологическом процессе лесозаготовок в период работы с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в АО «» в качестве помощника
Резолютивная часть
Исковые требования Котельничского межрайонного прокурора в интересах Г. к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными решений, включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения №220000076925/1147836/21 от 18.04.2022, №220000072870/114/836/21 от 04.04.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, письменные доказательства в их совокупности, надлежащим образом заверенную копию пенсионного дела <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. При этом в период нахождения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконными решений, включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд с настоящим иском, в котором просит суд признать незаконным решение ГУ УПФ по (адрес обезличен) от (дата обезличена) об отказе <ФИО> в назначении страховой пенсии по старости, признать право
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом (дата обезличена) <ФИО> обратился в ГУ УПФ по (адрес обезличен) с заявление о назначении пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, указанные периоды работы, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности включения в спецстаж истца в связи с работой в условиях Списка период его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), паспорт выдан ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена)) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периода трудовой деятельности в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ОСФР по адрес и адрес, в котором просила признать решение ф-ла № 1 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес № 145205 от 08.10.24 г. об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Поскольку в страховой стаж не был включен период трудовой деятельности в ООО «Такома» с 01.01.1999г. по 16.06.1999г., подтвержденный трудовой книжкой, являющейся основным документом о трудовой деятельности истца, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ОСФР по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периода трудовой деятельности в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периода трудовой деятельности в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ - ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области, в котором просила признать незаконным Решение от 29.03.2022г. ...... ГУ Главного управления Пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. поддержала заявленные требования по изложенным доводам. Представитель ОСФР по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 1 в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждено справкой МГКА исх. №45 от 07.02.2023 (приобщено в судебном заседании) Согласно разъяснениям, содержащимся в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 1 о признании решения незаконным, включении периода трудовой деятельности в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости - удовлетворить
