Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой оплаты за фактически оказанные услуги. Суть таких дел — установление факта предоставления услуги и определение размера причитающейся компенсации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с договорами оказания услуг, неисполнением обязательств по оплате и процедурой принудительного взыскания долга через судебные решения.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, причину неявки суду не сообщил. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, требования поддержал по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо свидетельствующих о наличии обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что 02.11.2021 между ООО «Консалт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №. Согласно п.1.2
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.11.2021 между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг №. (л.д.8-9) Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель общества ссылается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Консалт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с доводами стороны истца о заключении с ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что 05.09.2021 между ООО «Постулат» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №. Согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.09.2021 между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг №. (л.д.7-8) Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель общества ссылается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Постулат» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с доводами стороны истца о заключении с ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что 12.09.2021 между ООО «Консалт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №. Согласно п.1.2
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.11.2021 между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг №. (л.д. 8-9) Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель общества ссылается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Консалт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с доводами стороны истца о заключении с ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что работал в ООО «___ с 27 мая 2024 г. по договору возмездного оказания услуг. Заработная плата ему начислялась в соответствии с объемом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика заработную плату в размере 329 843,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 746,08 руб. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «№» в пользу <ФИО> задолженность по договору возмездного оказания услуг № от 27 мая 2024 г. в размере 329843,37 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10746,08 руб
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Консалт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № (л.д.6-7). Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что в период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о заключении с ответчиком абонентского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к Гилберт А.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Консалт» и Гилберт А.В. был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Консалт» (исполнитель) и Гилберт А.В. (заказчик) был заключен договор оказания услуг № (л.д.8-9). Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что в период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о заключении с ответчиком абонентского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к Гилберт А.В. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств за оказанные услуги
Вводная часть
<дата> между ООО «Первый Мед» и ИП <ФИО> заключен договор № № об оказании платных медицинских услуг пациенту <ФИО> Согласно п. 3.3 договора оплата услуг производится не позднее трех банковских дней с даты выставления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Первый Мед» (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (заказчик), <ФИО> (потребитель) заключен договор № № на оказание платных медицинских услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание неисполнение ответчиком ИП <ФИО> своих обязательств по договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ИП <ФИО> оплаты по договору об оказании медицинских
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Первый Мед» удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Визардия Менеджмент» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 30.09.2024
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Визардия Менеджмент» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила о применении положений ст. 333 ГК РФ к неустойке, предусмотренной договором. Ответчиком, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ООО «Визардия Менеджмент» в пользу <ФИО> денежных средств за оказанные услуги по договору в размере сумма сумма удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Консалт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № (л.д.6-7). Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что в период
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Консалт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № (л.д.7-8). Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что в период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о заключении с ответчиком абонентского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Консалт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № (л.д.6-7). Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что в период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о заключении с ответчиком абонентского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что 5 ноября 2021 года между ООО «Консалт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 5 ноября 2021 года между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг №. Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель общества ссылается на то, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Консалт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с доводами стороны истца о заключении с ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг - отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что 21.08.2021 между ООО «Консалт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №. Согласно п.1.2
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.08.2021 между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг №. Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель общества ссылается на то, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Консалт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с доводами стороны истца о заключении с ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг - отказать
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что дата между <ФИО> и ООО «Декарт» заключен договор возмездного оказания услуг на выполнение работ. Все условия договора
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с ООО «Декарт» в пользу <ФИО> задолженность договору возмездного оказания услуг в размере 165 205 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5956, 15
Мотивировочная часть
Для работы <ФИО> был предоставлен грузовой самосвал марки №..., государственный регистрационный знак №... февраля по дата истец находился на ремонте. Всего время нахождения на ремонте 48 часов, при стоимости ремонта 450 рублей в час
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Декарт» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Консалт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № (л.д.6-7). Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что в период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о заключении с ответчиком абонентского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Консалт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № (л.д.6-7). Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что в период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о заключении с ответчиком абонентского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Консалт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № (л.д.6-7). Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что п период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о заключении с ответчиком абонентского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Консалт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № (л.д.6-7). Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что п период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о заключении с ответчиком абонентского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Постулат» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № (л.д.10-11). Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что п период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о заключении с ответчиком абонентского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки
Вводная часть
ООО «Наран» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки. В обоснование доводов искового заявления указав, что между ИП <ФИО> (заказчик) и ООО «Наран»
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> не оплатила полную стоимость оказанных ООО «Наран» услуг в установленный договором срок. Из материалов дела следует, что между ИП <ФИО> (заказчик) и ООО «Наран»
Мотивировочная часть
С учётом мнения истца, выраженного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Суд полагает возможным провести
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Наран» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору по договору оказания услуг, неустойки, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО>. обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО>., <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, просит суд: взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующие на основании доверенности (л.д. 42), в судебном заседании на иске настаивала, изложенное в исковом заявлении поддержала и пояснила, что срок исковой давности не пропущен. Договор
Мотивировочная часть
Оценив условия заключенного между сторонами договора, действительную волю сторон, и произведенные ответчиками по договору действия, суд приходит к выводу о выполнении ответчиками условий договора в полном объеме, надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств, оплаченных по договору оказания услуг от 03 апреля 2023 года в размере 1148944 рубля 00 копеек; штрафа в размере 50%
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» и ответчиком Боб Т.Д., путем акцепта публичной оферты на оказание услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Облачный ритеил плюс» и Боб Т.Д., в период осуществления им предпринимательской деятельности, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с п. 10.5 был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения, принятых на себя
Резолютивная часть
Взыскать с Боб Т.Д., <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» задолженность по договору на оказание услуг в размере 189 796, 25 рублей составляет: сумма задолженности за тариф - 56 050 рублей
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО <ФИО> Юре», <ФИО>, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд взыскать с ответчика ООО <ФИО> Юре» в пользу истца денежные
Описательная часть
Истец обязательства по оплате услуг исполнила, денежные средства по договору в размере сумма оплатила, а также дополнительно перевела <ФИО> денежные средства в счет оплаты дополнительных расходов по договору на сумму сумма. Однако
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также соотнося положения пункта 1 статьи 779 ГК РФ, пункта 1 статьи 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО <ФИО> Юре», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору об оказании юридических услуг в размере 43 000 рублей, пеню в размере 17 630 рублей, почтовые расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 08.04.2025 ИП <ФИО> и <ФИО> заключили договор об оказании юридических услуг, согласно которому истец обязался составить исковое заявление
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг удовлетворить
