Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги» (истец, Учреждение, ГБУ «Автомобильные дороги») обратилось в Обливский районный суд Ростовской области к <ФИО> (ответчик) с исковым заявлением, в котором...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик в настоящее время не трудоустроен, что подтверждается представленными ответчиком сведениями о трудовой деятельности (т. 1 л.д. 173-175), состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка...
Резолютивная часть
Заявление Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» удовлетворить частично
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» заключен трудовой договор № от <дата> о принятии на должность старшего менеджера-операциониста дополнительного офиса №. Дополнительным соглашением...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав стороны, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое...
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотививровав требования тем, что 1.06.2020 между руководителем ГУФССП России по Ставропольскому краю - главным судебным приставом Ставропольского края полковником внутренней службы...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП России и третьего лица ГУ ФССП России по Ставропольскому краю – <ФИО> просила иск удовлетворить. Судом установлено, что 1.06.2020 между руководителем ГУФССП...
Мотивировочная часть
С учетом проведенной проверки и актом проверки по установлению размера причиненного ущерба и причин его возникновения, суд приходит к выводу, что истцом доказано наличие прямого действительного ущерба у работодателя...
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
АО «Комбинат школьного питания «Центральный» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга в размере 3 370, 41 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 217,09 руб. по день уплаты суммы этих...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Комбинат школьного питания «Центральный» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что итоги инвентаризации были оглашены ответчику вслух, от подписи...
Мотивировочная часть
Обязанность же доказать наличие оснований для заключения договора о коллективной (бригадной) материальной ответственности за причинение ущерба и соблюдение правил заключения такого договора возложена законом на работодателя...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Комбинат школьного питания «Центральный» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю, в размере 3 370,41 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами...
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ГУ ФССП России по Ставропольскому краю обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что с <ФИО> и <ФИО> заключены служебные контракты о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП России и третьего лица ГУ УФССП России по Ставропольскому краю – <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что дата...
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральном законе от 27.05.2003 № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» не определены...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФССП России по Ставропольскому краю к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю, - отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании трудового договора № от 20.12.2024, приказа №к от 20.12.2024 был принят...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании трудового договора № от 20.12.2024, приказа №к от 20.12.2024 был принят на работу в филиал Северо-западный ГУП «Мосгортранс» на штатную должность водителя автобуса...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям. С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;.
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия города Москвы «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «ПензаМолИнвест» обратилось в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что 08.02.2023 года между ним (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик принят на должность...
Описательная часть
Представитель истца – ООО «ПензаМолИнвест» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 04.06.2024 года №, в судебном заседании исковое заявление поддержала по основаниям, в нем указанным, просила удовлетворить...
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, при решении вопроса о снижении размера ущерба, подлежащего взысканию с <ФИО>, суд принимает во внимание характер и степень его вины, отсутствие доказательств корыстной цели с его стороны...
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПензаМолИнвест» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю – удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (далее - ФССП России) обратилась в суд с данным иском о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба в сумме . В обоснование иска указано, что ответчик осуществляла трудовую деятельность в должности...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Истец комитет Администрации Краснощековского района Алтайского края по образованию обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, выплаченные в счет возмещения ущерба...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований наставил в полном объеме, указал, что размер ущерба, причинного работодателю, доказан в полном объеме, равно как и виновность...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, допросив свидетелей, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные суду доказательства в совокупности и оценивая их в соответчики со статьей 67 Гражданского процессуального...
Резолютивная часть
Исковые требования комитета Администрации Краснощековского района по образованию Алтайского края к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю, оставить без удовлетворения в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 3 503 349,81 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 25 717 руб. В обоснование требований указано, что...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ответчика имеется причинная связь между ее действиями и причиненным работодателю ущербом, вина работника в причинении ущерба, поскольку в данном случае истцу причинен...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму ущерба в размере 1 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 25 000 руб., всего: 1 025 000 (один миллион двадцать пять тысяч) руб
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате уменьшения наличного имущества работодателя в размере 385 507,78 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7055 руб...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять результатам инвентаризации суд не усматривает, приходит к выводу, что истцом предоставлены доказательства проведения внеплановой инвентаризации, ответчик о ее проведении извещен, у ответчика были...
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Автономное стационарное учреждение социального обслуживания Удмуртской Республики «Республиканский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики)...
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании иск не признали, просили в его удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в отзыве на иск, дополнительно суду пояснили, что объяснения для установления размера причиненного ущерба и причин...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доказательства истцом суду не представлены, представитель истца в своих объяснениях суду пояснил, что проверка для установления размера ущерба и причин его возникновения работодателем не проводилась...
Резолютивная часть
Исковое заявление Автономного стационарного учреждения социального обслуживания Удмуртской Республики «Республиканский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю...
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ЗАО «Бриджтаун Фудс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю. Требования мотивированы тем, что <ФИО> работает в ЗАО «Бриджтаун Фудс» в должности с 23.12.2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.12.2020 между ЗАО «Бриджтаун Фудс» и <ФИО> заключен трудовой договор №, по условиям которого работодатель предоставляет работнику работу в должности , а работник обязуется лично...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Бриджтаун Фудс» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «Верхневолжское автотранспортное предприятие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю. В обоснование иска указано, что между ООО «Верхневолжское автотранспортное предприятие»...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. При обсуждении вопроса о снижении суммы взыскания с ответчика, вынесенного судом...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину водителя <ФИО> в совершении ДТП, с причинением материального ущерба в виде поврежденного транспортного средства <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжское автотранспортное предприятие» сумму ущерба в размере 746077,96 рублей, а также в счет уплаченной государственной пошлины 19922 рубля
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО Центр компетенции «Комплектующие изделия межотраслевого применения» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 16 февраля 2021 года <ФИО> принята на работу к истцу на должность главного бухгалтера...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила возражения...
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что такая проверка ООО ЦК «Комплектующие изделия межотраслевого применения» проводилась, в частности, проведена инвентаризация бухгалтерских первичных документов, завершившаяся актом от 18 февраля...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Центр компетенции «Комплектующие изделия межотраслевого применения» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю, оставить без удовлетворения
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение г. Москвы «Автомобильные дороги» (далее – ГБУ «Автомобильные дороги», Учреждение) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указывает, что приказом № 522 от 6...
Описательная часть
Судом установлено, что 6 марта 2023 г. <ФИО> принят на работу в ГБУ «Автомобильные дороги по трудовому договору № 522 на должность дорожного рабочего в структурное подразделение Участок подготовительных работ № 5 РЕЗЕРВ...
Мотивировочная часть
Материалами дела достоверно подтверждается факт выдачи ответчику <ФИО> средств индивидуальной защиты и не представлено доказательств возврата ответчиком при увольнении в полном объеме форменной одежды (СИЗ) истцу...
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «Сияние ТК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании трудового договора от 20 апреля 2022 года <ФИО> принят на работу в ООО «Сияние ТК» (Московская область, Подольский район, пос. МИС) на должность водителя-автомобиля (т. 1 л.д...
Мотивировочная часть
Суд, изучив исковое заявление и исследовав представленные письменные доказательства, находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с п. 2...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сияние ТК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю удовлетворить частично
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов
Вводная часть
МКУ «ДЭУ № 1» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов, указав, что <ФИО> в соответствии с приказом о приеме на работу №лс от 128.07.2023 года принят на работу МКУ «ДЭУ №...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что работает в МКУ «ДЭУ № 1» водителем МАЗ-555102-223 (гос. номер №), при приеме был ознакомлен с должностной инструкцией. На основании...
Мотивировочная часть
Получив 28 августа 2024 года (л.д. 82), копию постановления об административном правонарушении от 27.08.2024 года №, истец мер к обжалованию данного постановления не принял, таких доказательств суду также не представлено. При этом, как...
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «ДЭУ № 1» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю в размере 1000 (одна тысяча) рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей – оставить...
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Акционерное общество «Сафоновский завод гидрометеорологических приборов» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю, указав, что <ФИО> являлся генеральным директором АО «Сафоновский...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - по доверенности - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании <ФИО> пояснила, что какие-либо денежные средства ей не выдавались...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> дд.мм.гггг в отношении <ФИО> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Сафоновский завод гидрометеорологических приборов» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что в соответствии с приказом Фонд «Академия Российского телевидения» № от ДД.ММ.ГГ <ФИО> был трудоустроен в должности водителя-экспедитора
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с приказом Фонд «Академия Российского телевидения» № от ДД.ММ.ГГ <ФИО> был трудоустроен в должности водителя-экспедитора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГ между Фонд «АРТ» и <ФИО> заключен договор № в целях съемки документального фильма. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГ между Фонд «АРТ» и <ФИО> заключен договор № в целях съемки...
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда «Академия Российского телевидения» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотививровав требования тем, что 20.05.2020 между руководителем ГУФССП России по Ставропольскому краю - главным судебным приставом Ставропольского края полковником внутренней службы...
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> возражали против исковых требований, просили отказать в их удовлетворении. Судом установлено, что 20.05.2020 между руководителем ГУФССП...
Мотивировочная часть
С учетом проведенной проверки и актом проверки по установлению размера причиненного ущерба и причин его возникновения 5.11.2024, суд приходит к выводу, что истцом доказано наличие прямого действительного ущерба у работодателя...
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России – удовлетворить частично
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Истец ООО «Космос» обратилось с настоящим иском в Лысковский районный суд <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> <ФИО> была принята на работу в ООО «Космос» на должность продавца магазина №...
Описательная часть
Представитель истца ООО «Космос», <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что, <ФИО> <дата> была принята...
Мотивировочная часть
При решении вопроса о доказанности работодателем недостачи, суд учитывает, что факт недостачи подтверждается изученными доказательствами, которые стороной ответчика не оспаривались. При указанных данных, суд приходит...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Космос» () к <ФИО> () о взыскании ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее – УФСИН Р. по Архангельской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю. В...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УФСИН Р. по Архангельской области и третьего лица ФСИН Р.К. Е.В. исковые требования поддержала. В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> возражал...
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу о недоказанности истцом наличия у него прямого действительного ущерба в результате...
Резолютивная часть
Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю, отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в счёт возмещения ущерба 156.421 рубль 51 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.328 рублей 43 копеек. В обоснование указывая, ответчик по трудовому договору №...
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Западного банк ПАО Сбербанк <ФИО> по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что ответчик...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» причинённый работодателю ущерб в размере 156.421 рубля 51 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.328 рублей 43 копейки
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО "Югставнефть" обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере 1 562 373 рубля 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 16 012 рублей. В обоснование заявленных...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ООО "Югставнефть" и <ФИО> был заключен трудовой договор. В соответствии с выводами экспертного заключения от <дата обезличена>..;.
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, в том числе результаты проведенной по делу судебной бухгалтерской экспертизы, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Югставнефть" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов – отказать
