Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа, отказавшего ему в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ является неправомерным, и добиваются признания такого решения незаконным, чтобы получить право на получение пенсионного обеспечения.
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 8 июля 2022 года было подано заявление руководителю ГУ ОПФР по Забайкальскому краю о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в начислении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Суду показал, что во всех перечисленных организациях работал вахтовым методом полный рабочий день на бульдозерах
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении и выплате пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачевский районный суд Волгоградской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Просит суд признать решение ОСФР по Волгоградской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости № 4466/25 от 10 февраля 2025 года незаконным; В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем в периоды осуществления предпринимательской деятельности <ФИО> с 25 августа 1998 года по 31 марта 1999 года; с 01 августа 1999 года по 31 декабря 2001 года ; с 01 января 2002 года по 31 декабря 2002 года, им
Резолютивная часть
Решил: В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании незаконным решения ОСФР по Калининградской области от 05.11.2024 года (по заявлению №237982/24 от 30.10.2024 года) об отказе в назначении досрочной пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель, допущенный к участию в деле по устному ходатайству – <ФИО>, в судебном заседании доводы иска поддержали, настаивали на удовлетворении. Представитель ОСФР по Калининградской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Калининградской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности назначить пенсию оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда по Пермскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности назначить пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала, просила их удовлетворить, пояснила, что в период ухода за дочерью до 1,5 лет работала на ОАО «Ремзавод», просила включить период работы в ОАО «Ремзавод» в качестве работы
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений пенсионного законодательства, необходимыми условиями для назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить и выплачивать страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие на основании доводов, подробно изложенных в исковом заявлении, уточнениях к исковому заявлению, поддержал пояснения ранее данные им в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, понуждении включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
29.09.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ правомерности такого отказа, суд
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в льготный стаж периодов работы и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и МО о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в льготный стаж периодов работы и назначении страховой пенсии, в обосновании указав
Описательная часть
Факт постоянной и непосредственной занятости истца в спорные периоды в качестве машиниста - обходчика по турбинному оборудованию, в условиях труда предусмотренных Списком №, подтверждается следующими материалами дела, а именно
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что при первоначальном обращении к ответчику 27.04.2022г. ею были представлены все необходимые документы, в том числе трудовая
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, с учетом требований п. 17 ч. 1 ст. 30 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности – удовлетворить
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать решение от <дата> № незаконным; возложить на ответчика обязанность засчитать в страховой стаж период учебы с 01.09.1984 по 15.07.1985 в Павлодарском среднем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Учитывая приведенные нормы
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании отказа в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, настаивала на его удовлетворении. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание то, что период обучения подтвержден дипломом об образовании серии № от <дата>, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании отказа в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой, назначении страховой
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об оспаривании отказа в установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в установлении страховой пенсии по старости. В обосновании требований указав, что
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать по изложенным в возражениях основаниям. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем из решения усматривается, что в специальный стаж истца не зачитан период работы с "."..г. по "."..г. в должности в Негосударственном образовательном учреждении Социально педагогическом комплексе
Резолютивная часть
Признать незаконным и подлежащим отмене решение Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в установлении пенсии от "."..г. №... в части не включения в специальный стаж
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об оспаривании отказа в установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования о восстановлении нарушенных прав. В обоснование требований указав, что решением Центра ПФР №... по установлению пенсий в <адрес> №
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, истцом не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о его праве на специальный стаж и зачет в специальный стаж периода работы в качестве мастера участка №... Краснослободской передвижной механизированной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в установлении страховой пенсии по старости №... от "."..г. в части
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить и выплачивать
Вводная часть
19.04.2022ФИО3 обратилась в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Считая отказ во включении в страховой (трудовой) стаж указанных периодов необоснованным, противоречащим действующему законодательству, истец просит признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для установления страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в общий трудовой и страховой стаж <ФИО> период работы с 05.07.1984г. по 14.12.1993г. - работа в Столовой №завода
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным и отмене решения от 16.04.2024г. № об отказе в назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, уточнив период ухода за лицом, нуждающимся в постоянном уходе
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее ОСФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, кроме того суду пояснила, что пионервожатой она работала полную ставку каждый день с 09-00 до 17-00 часов 6 дней
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом доказательства в совокупности с нормами закона, суд считает, что требование истца о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, периода работы воспитателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, по результатам рассмотрения которого <дата> принято решение об отказе
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал. Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к клиентской службе (на правах отдела) в Тарусском районе Калужской области, ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области о признании решения об отказе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, подержала, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> - на основании доверенности <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Боиштян Зины к клиентской службе (на правах отдела) в Тарусском районе Калужской области, ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области о признании решения об отказе в установлении страховой
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности по включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с утонённым иском (л.д.117-119) к отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснила, что поддерживает требования, изложенные в исковом заявлении, также указала, что всю свою жизнь проработала на ЗАО Шоколадная фабрика «Новосибирская», что подтверждается представленными
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу по не включению в стаж периодов декретных отпусков <ФИО>, что исчисление страхового стажа в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от /дата/ № 400-ФЗ «О страховых
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии по старости. Свои требования
Описательная часть
Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периода работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес, в котором просила суд признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР
Описательная часть
Факт наличия у истца требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента для назначения страховой пенсии по старости представителем ответчика в судебном заседании не оспаривался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период
Резолютивная часть
Признать решение Государственного Учреждения – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес № 200000064438/2127126/20 от 03 ноября 2020 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости ... Анне Робертовне незаконным
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периода работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес, в котором просила суд признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР
Описательная часть
Факт наличия у истца требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента для назначения страховой пенсии по старости представителем ответчика в судебном заседании не оспаривался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период
Резолютивная часть
Признать решение Государственного Учреждения – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес № 200000064438/2127126/20 от 03 ноября 2020 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости ... Анне Робертовне незаконным
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании отказа в назначении пенсии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, 28.02.2023 года истец <ФИО> обратился к ответчику за назначением страховой пенсии по ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года
Мотивировочная часть
С данным решением суд считает возможным не согласиться по следующим основаниям. Следовательно, суд считает необходимым взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решений об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в льготный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Суду пояснил, что по 30.05.1987 года служил в армии, он знал, что его по возвращении его ждут мотористом на теплоход
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необоснованности исключения ответчиком из льготного стажа работы истца периодов работы с (дата) года по (дата) года в *** в качестве моториста-рулевого на теплоходе РТ-12, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделению пенсионного Фонда РФ по ХМАО-Югре удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<дата> <ФИО> в суд с иском к ответчику, просил признать незаконным отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата>истец обратился в Управление установления пенсий ОПФР по Калужской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 18 части 1 статьи 30
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и включении в стаж периодов работы
Вводная часть
25.07.2025 истец обратился в суд с иском к ответчику, просил признать право истца на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 18 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> истец является пенсионером. Материалами дела подтверждено, что с <дата> по <дата> истец работал в должности начальника караула пожарной части № 42
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм права, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в специальный стаж истца для досрочного назначения страховой пенсии по подпункту 18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря
Резолютивная часть
Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области включить <ФИО> в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с <дата>
