О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 28 (в рубрике: 28)
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с данными требованиями к АО «АльфаСтрахование», просил суд взыскать страховое возмещение в размере 58306 рублей 63 копеек, неустойку за период с 01 марта 2023 года по 09 июня
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полом объеме, указал, что при первоначальном обращении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения без учёта износа в размере 58306 рублей 63 копеек (191406,63-133100,00), суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными требованиями к САО «ВСК», просил с учётом измененных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с САО «ВСК» невыплаченное страховое возмещение
Описательная часть
Вина непосредственного причинителя вреда в судебном заседании сторонами не оспаривались. Оценивая заключение судебного эксперта ООО «ЭкспертГрупп», по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) <Дата обезличена>, вследствие действий <ФИО>, управлявшим транспортным средством ...., государственный
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании истец дополнительно пояснил, что при управлении своим автомобилем ехал прямо, машина поменяла траекторию, столкновение с третьим автомобилем было после столкновения с первым автомобилем. Это
Мотивировочная часть
Учитывая выводы транспортно-трасологической экспертизы, ответчик полагает, что достоверно установить наличие страхового случая при указанных потерпевшим обстоятельствах не представляется возможным. Осудив доводы иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к акционерному обществу «Зетта Страхование», <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с АО «Зетта Страхование», <ФИО> в солидарном порядке в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими доказательствами, что гражданская ответственность истца застрахована в ООО «Зетта Страхование» (ныне реорганизовано в АО «Зетта Страхование») по договору ОСАГО
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные истцом <ФИО> и ответчиком АО «Зетта Страхование» документы, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО "Группа Страховых компаний "Югория", ИП <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, АНО «СОДФУ», о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Представитель ответчика ООО "Группа Страховых компаний
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Группа Страховых компаний "Югория", ИП <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, АНО «СОДФУ», о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Гражданское Отклонено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании части страховой премии – 186192 руб., компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, не присутствуют, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки не уведомили, ходатайств, в т.ч. об отложении дела слушанием не заявляли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор страхования, заключенный между истцом и ответчиком, не может быть признан заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховому обществу газовой промышленности» (далее - АО «Согаз») о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.02.2020 года между <ФИО> и ПАО Банк «ВТБ» заключен кредитный договор , по которому истцу предоставлен кредит в размере 1 698 430 руб. со сроком возврата до 03.02.2025
Мотивировочная часть
Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховому обществу газовой промышленности» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Гражданское Отклонено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 сентября 2019 г. между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком) заключен кредитный договор № на следующих условиях: Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Гражданское Отклонено

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор №SRS№, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 927 500 рублей, сроком на 60
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Гражданское Отклонено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», мотивируя свои требования тем, что 12.12.2020 г. между истцом и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор , сумма кредита – сумма под 9,9 % годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.12.2020 г. между <ФИО> и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор , согласно условиями которого, заемщику был предоставлен кредитный лимит в размере сумма под 9,90 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика неиспользованной части оплаченной страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - отказать
Гражданское Отклонено

Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсационной выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», Российскому Союзу Автостраховщиков, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, мотивируя изложенным в иске. Представитель ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований, для удовлетворения требований истца к ПАО СК «Росгосстрах», по мнению суда, не имеется, поскольку вины <ФИО> в ДТП и в причинении телесных или иных повреждений погибшему Б – не установлено. Ведь
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оценку, расходов на оплату юридических услуг

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просил: взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы на восстановление нарушенного права: расходы на отправку искового материала сторонам в размере руб., расходы на АЭУ в размере руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Раздел 4.2. содержит следующую формулировку «Прошу осуществить страховую выплату в размере, определенном в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оценку, расходов на оплату юридических услуг удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании части суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к АО СК «Уралсиб Жизнь» о взыскании части суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор. *** между <ФИО> и АО СК «Уралсиб Жизнь» заключен договор (полис)
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные требования истца, суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям. Поскольку Банк не указан выгодоприобретателем по договору страхования, договор страхования сохраняет силу полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО СК «Уралсиб Жизнь» о защите прав потребителей, взыскании части суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании части суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Уралсиб Жизнь» о взыскании части суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что *** г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.08.2021 между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор. *** между <ФИО> и АО СК «Уралсиб Жизнь» заключен договор (полис)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом 07.09.2022 в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями о возврате уплаченной суммы страховой премии ввиду отказа истца от договора страхования в связи с утратой интереса, учитывая положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Уралсиб Жизнь» о защите прав потребителей, взыскании части суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение экспертизы, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 18.11.2022 с участием принадлежащего истцу автомобиля <ФИО>, г.р.з.М 770 ВМ 797 причинены
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснив, что истец не согласен с решением финансового уполномоченного. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом избрания истцом формы страхового возмещения в виде страховой выплаты в денежной форме, у страховщика возникла обязанность по выплате страхового возмещения рассчитанного согласно требований Положения Банка РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение экспертизы, судебных расходов отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов по проведению экспертизы, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 224 600 руб., расходов по экспертизе в размере 19 800 руб., расходов на оплату комиссии банка в размере 594 руб., компенсации морального
Описательная часть
В судебное заседание истец участия не принял, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, участвующий в судебном заседании представитель истца требования иска и доводы в его обоснование поддержал. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 части 1 этой же статьи потребитель финансовых услуг вправе заявлять названные выше требования и в случае прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере 348 909 руб., расходы по оценке в размере 7 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ при данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на экспертизу, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на экспертизу, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 141 900 руб., убытки, понесенные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, суд не находит оснований для назначения повторной судебной экспертизы по следующим основаниям. С указанным суд не может согласиться, указывая на то, что экспертом ООО «Суд Эксперт», не верно был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг оценки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<дата> <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № № от <дата> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал полностью. Полагал, что виновником ДТП является водитель <ФИО>, который нарушил п. 8.1 ПДД. В действиях истца нарушений состоящих
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Закон как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг оценки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов,-

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ОСАО «РЕСО-Гарантия» (далее - ответчик), в обоснование иска указав, что 28.02.2024 по адресу: адрес произошло ДТП, в результате которого транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно постановлению об отказе
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо объективных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, расходов на производство оценки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы восстановительного ремонта, расходов на производство оценки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу <ФИО> сумму 352 900 рублей в счет страхового возмещения; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. 10 000 рублей стоимость
Мотивировочная часть
Истец просит восстановить срок на подачу искового заявления указав, что ранее в июне 2021 года истец обращался в суд с аналогичными исковыми требованиями, однако его исковое заявление было оставлено без рассмотрения в связи с повторной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов на производство оценки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов компенсации вреда, причиненного здоровью, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что <дата> произошло столкновение автомобиля <ФИО> г/н № под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля г/н № под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.08.2022 произошло столкновение автомобиля <ФИО> г/н № под управлением Водителя <ФИО>, и автомобиля г/н № под управлением водителя <ФИО> <ФИО> ответчик СПАО «РЕСО
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд учитывает, что эксперт, проводивший исследование в рамках организованной финансовым уполномоченным экспертизы № У-23-4453/3020-005 от 02.02.2023 ООО «ВОСМ», врач, судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в счет компенсации вреда, причиненного здоровью, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на представителя, почтовых расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 14 час. 16 мин. в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 14 час. 16 мин. в <адрес> вследствие виновных действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Шевроле
Мотивировочная часть
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик предлагал истцу направление на другие СТОА, с которыми есть договоры, но они не подходят по требованиям правил ОСАГО, поэтому отказ страховщика от организации и оплаты ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости страхового возмещения, расходов по оценке, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Страхование» о взыскании стоимости страхового возмещения в размере сумма, расходов по оценке в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 26.11.2021 между <ФИО> и адрес Страхование» был заключен договор добровольного страхования (КАСКО) в отношении автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение <ФИО> Судебной Экспертизы «Гарант» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Страхование» о взыскании стоимости страхового возмещения, расходов по оценке, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, к <ФИО> Папын-ооловичу о взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец <ФИО> является собственником транспортного средства года выпуска, государственный регистрационный знак (л.д. 40). Собственником транспортного средства года выпуска, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. Оценивая действия каждого участника дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.