О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду
Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация оспаривает решение государственных органов, отказавших им в предоставлении земельного участка в аренду. Судебные разбирательства здесь направлены на установление законности или незаконности этого отказа, чтобы определить, имел ли орган право отказать в предоставлении земли по заявленным основаниям.
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в аренду земельного участка, обязании предоставить земельный участок в аренду
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в аренду земельного участка, обязании предоставить земельный участок в аренду по тем основаниям, что он
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ администрации муниципального образования Курганинский район Краснодарского края в предоставлении ему в аренду без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив письменный отзыв представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. В силу изложенных обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Курганинский район Краснодарского края о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в аренду земельного участка, обязании
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов, обязании заключить договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации г.о. Щелково Московской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду без проведения
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, просит суд признать незаконным решение Администрации городского округа Щелково Московской области от <дата> № № об отказе в предоставлении <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что решение Администрации об отказе в предоставлении истцу земельного участка в собственность без проведения торгов является незаконным как не соответствующее требованиям Земельного кодекса
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов, обязании заключить договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Администрации городского округа Щелково Московской области от 18.03.2022 № № об отказе в предоставлении Петрову <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.о.Щелково <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск не признала, поддержала отзыв на исковое заяление, в котором возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что решение Администрации об отказе в предоставлении истцу земельного участка в аренду без проведения торгов является незаконным как не соответствующее требованиям Земельного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области удовлетворить частично
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка со <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование следующее. Истец является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «» (далее СНТ «»), что подтверждается списком членов СНТ «» и выпиской из протокола общего
Описательная часть
<дата> от Администрации ГО ЗАТО Фокино <ФИО> получен отказ по названному заявлению, с которым истец не согласен, считает его незаконным в связи со следующим. Поскольку <ФИО> является членом СНТ «», земельный участок должен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации ГО ЗАТО Фокино о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка со <ФИО>, – оставить без удовлетворения
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка со <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование следующее. Истец является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «» (далее СНТ «»), что подтверждается списком членов СНТ «» и выпиской из ЕГРЮЛ. Постановлением
Описательная часть
<дата> от Администрации ГО ЗАТО Фокино <ФИО> получен отказ по названному заявлению, с которым истец не согласен, считает его незаконным в связи со следующим. Поскольку <ФИО> является членом СНТ «», земельный участок должен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации ГО ЗАТО Фокино о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка со <ФИО>, – оставить без удовлетворения
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении жилого помещения и обязании предоставления жилого помещения взамен признанного аварийным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным решения от <дата> № об отказе в предоставлении ему жилого
Описательная часть
<ФИО>, представляющий в судебном заседании интересы истца на основании доверенности от 5.04.2024 года, поддерживает заявленные исковые требования, считает их подлежащими удовлетворению. При этом поясняет, что фактически
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении жилого помещения, обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жильем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Министерству жилищно-коммунального хозяйства <адрес> с иском о признании незаконным отказа в предоставлении жилого помещения, обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Описательная часть
На основании изложенного просит признать отказ Министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> в предоставлении жилого помещения незаконным; обязать Министерство жилищно-коммунального хозяйства <адрес> включить
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что истец не является нанимателем жилого помещения, прав собственности на недвижимое имущество не имеет, при этом неисполнение органами местного самоуправления, опеки обязанности по включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству жилищно-коммунального хозяйства <адрес> удовлетворить частично
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении жилого помещения и обязании предоставить по договору социального найма иное благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Хасынского муниципального округа Магаданской области (далее КУМИ) о признании незаконным отказа в предоставлении жилого помещения и обязании предоставить
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией муниципального образования «посёлок Атка» (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) заключен договор найма жилого помещения №, согласно которому наймодатель предоставляет
Мотивировочная часть
В соответствии с чч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Хасынского муниципального округа Магаданской области о признании незаконным отказа в предоставлении жилого помещения и обязании предоставить по договору
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании отказов в предоставлении земельных участков в аренду незаконными, признании незаконными договоров аренды земельных участков, обязании заключить договоры аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском
Описательная часть
<ФИО> извещалась о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явилась, правом на участие не воспользовалась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные требования
Мотивировочная часть
Анализируя сложившуюся ситуацию, основания, по которым Министерство отказало истцу предоставления в аренду земельных участков, суд приходит к следующим выводам. Относительно даты подачи заявления <ФИО> суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании отказов в предоставлении земельных участков
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными ненормативных актов о предоставлении земельного участка в аренду, об аннулировании в ЕГРН записи государственной регистрации
Вводная часть
ООО «Нефтекумскавтотранс» обратилось в суд с иском к администрации Нефтекумского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными ненормативных актов о предоставлении земельного участка в аренду
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Общества с ограниченной ответственностью «Нефтекумскавтотранс» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не указано какие именно нарушения в ходе проведения торгов были допущены. Судом также не установлено каких-либо нарушений проведения электронных торгов, позволяющих прийти к выводу о недействительности
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нефтекумскавтотранс» к администрации Нефтекумского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным постановления главы Нефтекумского
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов, признании права на его получения в аренду и признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов, признании права на его получения в аренду
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал, указал, что на момент прекращения арендных отношений между <ФИО> и Администрацией МО «Гагаринский район», у ответчика уже находилось на рассмотрении заявление
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду под существующим объектом капитального строительства, обязании заключить договор аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, просил признать незаконным отказ Администрации ГО «Город Калининград» от 21.11.2022 в предоставлении земельного участка в аренду под существующим объектом капитального строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Судом достоверно
Мотивировочная часть
В этой связи наличие оснований для предоставления испрашиваемого земельного участка, не проверявшихся уполномоченным органом, не может являться предметом оценки суда в рамках настоящего дела и положено в основу принимаемого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа по не предоставлению жилого помещения, признании незаконным действия, признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к Администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области, просила суд
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что отцом <ФИО> является <ФИО>, матерью - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении. Следовательно, орган опеки и попечительства муниципального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом не установлены основания для удовлетворения иска в части требования о признании незаконным отказа административного ответчика оформленного в виде ответа от <дата> по не предоставлению истцу жилого
Шимановский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным отказ в предоставлении жилого помещения, выраженного в виде ответа Управления образования администрации г. Шимановска Амурской области от <дата> №
Вводная часть
В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к администрации города Шимановска о признании незаконным отказ в предоставлении жилого помещения, выраженного в виде ответа Управления образования администрации г. Шимановска
Описательная часть
Из искового заявления следует, что прокуратурой Шимановского района рассмотрено обращение М., <дата> года рождения, о неправомерном отказе в постановке на регистрационный учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом
Мотивировочная часть
На данное исковое заявление от ответчика администрации г. Шимановска поступили возражения, согласно которым администрация г. Шимановска не согласна с данным исковым заявлением по следующим основаниям. Ссылаясь на положения Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шимановского района Амурской области Щетинина И.С. удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права на представление участка в аренду на льготных условиях, признании отказа от <дата> незаконным, обязании предоставить государственную услугу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права на представление участка в аренду на льготных условиях, признании отказа от <дата> незаконным, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, сославшись на указанные выше обстоятельства и дополнительные пояснения, суть которых сводится к тому, что поскольку смежные с формируемым участком землепользования
Мотивировочная часть
Заслушав явившиеся стороны и представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования лебеды () к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области () о признании права на представление участка в аренду на льготных условиях, признании отказа от <дата> незаконным, обязании
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании незаконными расчета арендной платы и начислении пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ администрации округа Муром и, с учетом измененных исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просил признать незаконным расчет арендной платы и начисленные пени по договору аренды
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Представитель ответчика КУМИ администрации округа Муром <ФИО> указала в письменном отзыве на иск и пояснила в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку требования истца были удовлетворены ответчиком в ходе рассмотрения дела, что не оспаривалось истцом в ходе рассмотрения дела, то суд не находит оснований для удовлетрения заявленных требований. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КУМИ администрации округа Муром о признании незаконными расчета арендной платы и начислении пени по договору аренды земельного участка - отказать
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании отказа во внеочередном предоставлении жилого помещения незаконным, обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах недееспособной <ФИО>, обратилась в суд с учетом уточненного иска к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании распоряжения главы администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» от <ДАТА
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на требованиях настаивала, по доводам и основаниям изложенным в иске, полагала что по заявленным в возражениях основаниям в удовлетворении иска не может быть отказано, <ФИО> даже
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения сторон полагает, что <ФИО> в силу своего психического заболевания, общего состояния здоровья, возраста (93 года) не имеет возможности возвести жилой дом на предоставленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах недееспособной <ФИО>, удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в обеспечении жилым помещением незаконным
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с требованиями к администрации ГО «город Каспийск» (далее – ответчик) о признании решения об отказе в обеспечении жилым помещением от 22 июля 2025 г. № 2642 незаконным, обязании предоставить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным доводам. Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации участниками процесса своих
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации участниками процесса своих прав, учитывая, что все участники процесса извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации ГО «город Каспийск» (далее – ответчик) о признании решения об отказе в обеспечении жилым помещением от 22 июля 2025 г. № 2642 незаконным, обязании предоставить жилое помещение
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании решения о предоставлении земельного участка в аренду незаконным и его отмене, признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности
Вводная часть
08 июня 2022 г. прокурор Северского района, действующий в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, предъявил в Северский районный суд Краснодарского края (далее по тексту – суд) исковое заявление к администрации муниципального
Описательная часть
Помощник прокурора Северского района <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и возражала относительно встречных исковых требований. Представитель ответчика, истца по встречному иску - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчиков <ФИО> и <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района, действующего в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, уроженке
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании решения о предоставлении земельного участка в аренду незаконным и его отмене, признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности
Вводная часть
08 июня 2022 г. прокурор Северского района предъявил в Северский районный суд Краснодарского края (далее по тексту – суд) исковое заявление к администрации муниципального образования Северский район, <ФИО> и <ФИО> и потребовал
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Северского района Козюбро Л.А. поддержал исковые требования и объяснил следующее. Земельный участок предоставлен <ФИО> в аренду без проведения торгов незаконно, поскольку она
Мотивировочная часть
В судебном заседании помощник прокурора Северского района Козюбро Л.А. поддержал исковые требования и объяснил следующее. Земельный участок предоставлен <ФИО> в аренду без проведения торгов незаконно, поскольку она
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района, действующего в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования Северский район, Коба <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании решения
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду, возложении обязанности по предоставлению земельного участка в аренду без проведения торгов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением о признании решения МУ «Департамент градостроительства, землепользования и имущественных отношений Администрации ...» от ДД/ММ/ГГ №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ №, заявленные исковые требования не призаняла по доводам письменных возражений и дополнений к ним. Судом
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что на спорном земельном участке отсутствует объект незавершенного строительства, истец к освоению земельного участка по его целевому назначению не приступил, строительные работы на земельном участке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному учреждению «Департамент градостроительства, землепользования и имущественных отношений Администрации г. Лабытнанги» о признании незаконным решения от ДД/ММ/ГГ №, возложении обязанности
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконными постановлений об отказе в предоставлении земельного участка в аренду, возложении обязанности по предоставлению в аренду земельного участка, опубликовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, с иском, мотивируя свои требования тем, что он на официальном интернет-портале Администрации городского округа «Город Калининград» обнаружил
Описательная часть
Полагая, что оснований для отказа в предоставлении ему земельного участка не имелось, а, постановление № подписано лицом, не имеющим право подписывать такое постановление в соответствии с Уставом городского округа «Город Калининград»
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон, в совокупности с представленными доказательствами, учитывая вступившие в законную силу решения суда, суд приходит к выводу, что отказы истцу в предоставлении земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании отказа в продлении аренды земельного участка незаконным и возложении обязанности продлить договор аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к Управлению муниципального имущества администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании
Описательная часть
Собственнику объекта незавершенного строительства, за исключением указанного в подпункте 1 данного пункта, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы гражданского дела истцом представлены документы, подтверждающие факт наличия на указанном земельном участке жилого дома. Принимая во внимание вышеприведенные нормы действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению муниципального имущества администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании отказа в продлении аренды земельного участка незаконным и возложении обязанности
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании незаконным отказа о предоставлении в аренду земельного участка, возложении обязанности заключить договоры аренды земельного участка без проведения торгов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чусовского городского округа Пермского края, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Чусовского городского округа Пермского края о признании незаконным отказа
Описательная часть
Истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Также в судебном заседании пояснил, что у него отсутствовала финансовая возможность достроить дом в срок, поскольку в период действия договоров
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, применяя вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ Управления по имущественным и земельным отношениям администрации Чусовского городского округа Пермского края от дата ... в заключении с <ФИО> договора аренды земельного участка с кадастровым номером
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, предоставлении жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения от 09.04.2024 г. № 46693 о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., в составе семьи из 4 человек (он, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р.) зарегистрирован по месту жительства
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что при расчете имущественной обеспеченности семьи истцов, не имелось оснований учитывать доход <ФИО>, не состоящей на жилищном учете с семьей истцов, суд считает подлежащим
Резолютивная часть
Признать Распоряжение Департамента городского имущества адрес от 09.04.2024 г. № 46693 о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> незаконным
