УИД 26RS0№-60

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 сентября 2022 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кучерявого А.А

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО6 ФИО3 к Управлению муниципального имущества администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании отказа в продлении аренды земельного участка незаконным и возложении обязанности продлить договор аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, в лице представителя ФИО7, обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к Управлению муниципального имущества администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании незаконным отказа № от ДД.ММ.ГГГГ в продлении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности продлить договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 года.

В обоснование своих доводов истец указывает, что ей на основании договора земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером 26:29:080277:178, площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в администрацию Предгорного муниципального округа <адрес> с заявлением о продлении вышеуказанного договора аренды земельного участка с кадастровым номером 26:29:080277:178 с целью завершения строительства объекта сроком на 3 года.

Ответом № от ДД.ММ.ГГГГ Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> отказано в продлении договора аренды земельного участка, на том основании, что вышеуказанный договор аренды истек ДД.ММ.ГГГГ.

Истец считает данный отказ является незаконным, необоснованным, а следовательно, подлежащим признанию незаконным.

На дату подачи настоящего иска в суд, арендодателем не заявлено в суд требование о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, какая-либо информация о выявленных в рамках государственного земельного надзора и не устраненных нарушениях законодательства Российской Федерации при использовании указанного земельного участка так же нет.

В связи с изложенным, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.

Истец ФИО8, её представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, несмотря на то, что о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> – ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия, просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме.

Принимая во внимание то, что в соответствии с действующим законодательством явка стороны в судебное заседание является правом, а не обязанностью, суд счёл возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие указанных лиц, в соответствии с требованиями п.п. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из принципов относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также их достаточности – в совокупности, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации (статья 36 часть 3) устанавливает, что условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

Согласно ст. 11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Исходя из положений п. 11 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 244-ФЗ "О передаче земельных участков, находящихся в границах курортов федерального значения, в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность, об отнесении указанных земельных участков к федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности и о внесении изменения в Федеральный закон "Об особо охраняемых природных территориях" к собственности муниципальных районов или городских округов относятся земельные участки, право федеральной собственности на которые не было зарегистрировано в ЕГРП до вступления в силу вышеуказанного Федерального закона.

В соответствии со ст. 601 ГК РФ в аренду могут быть переданы, в том числе земельные участки. Договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом (ст. 609 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации законом могут устанавливаться максимальные (предельные) сроки договора для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества. В этих случаях, если срок аренды в договоре не определен и ни одна из сторон не отказалась от договора до истечения предельного срока, установленного законом, договор по истечении предельного срока прекращается. Договор аренды, заключенный на срок, превышающий установленный законом предельный срок, считается заключенным на срок, равный предельному.

Максимальные (предельные) сроки договоров аренды земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, определены статьей 39.8 Земельного кодекса Российской Федерации, в том числе, определен срок аренды до трех лет в случае предоставления земельного участка, на котором расположен объект незавершенного строительства, для завершения строительства этого объекта.

Как следует из представленных суду материалов, ДД.ММ.ГГГГ между Управлением имущественных и земельных отношений администрации Предгорного муниципального округа <адрес> и ФИО2 заключен договор аренды земельного участка №, в соответствии с которым последней предоставлен в аренду земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 26:29:080277:178, расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, сроком на 5 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ указанный участок предоставлен в аренду ФИО2

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в постановление администрации Предгорного муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в аренду земельного участка ФИО2» внесены изменения следующего содержания: п. 1 постановления вместо слов «сроком на 5 лет» читать «сроком на 10».

Факт предоставления ФИО2 в аренду указанного земельного участка также подтверждается актом приема-передачи в аренду земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> было отказано ФИО2 в предоставлении в аренду земельного участка общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 26:29:080277:178, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с тем, что договор аренды на вышеуказанный земельный участок истек ДД.ММ.ГГГГ и не был продлен, у Управления отсутствуют законные основания для заключения дополнительного соглашения о продлении к договору аренды земельного участок № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Калагия», на земельном участке площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 26:29:080277:178 по адресу: <адрес>, расположен объект капитального строительства – индивидуальной жилой дом, площадью 139,4 кв.м., год завершения строительства 2018 г.

Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате осмотра земельного участка, <адрес>, установлено, что земельный участок огражден, на участке расположено строение.

Основания и порядок предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду, в том числе для строительства, с ДД.ММ.ГГГГ регулируются главой V.1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также - ЗК РФ).

В соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, на котором расположены объекты незавершенного строительства, однократно для завершения их строительства собственникам объектов незавершенного строительства в случаях, предусмотренных пунктом 5 данной статьи.

Согласно пункту 5 указанной статьи предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект незавершенного строительства, осуществляется однократно для завершения строительства этого объекта:

собственнику объекта незавершенного строительства, право собственности на который приобретено по результатам публичных торгов по продаже этого объекта, изъятого у предыдущего собственника в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности (подпункт 1);

собственнику объекта незавершенного строительства, за исключением указанного в подпункте 1 данного пункта, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка, на котором расположен этот объект, в суд не заявлено требование об изъятии этого объекта путем продажи с публичных торгов либо судом отказано в удовлетворении данного требования или этот объект не был продан с публичных торгов по причине отсутствия лиц, участвовавших в торгах. Предоставление земельного участка в аренду без аукциона в соответствии с данным подпунктом допускается при условии, что такой земельный участок не предоставлялся для завершения строительства этого объекта ни одному из предыдущих собственников этого объекта (подпункт 2).

В силу пункта 21 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если объект незавершенного строительства расположен на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, и право собственности на указанный объект зарегистрировано до ДД.ММ.ГГГГ или такой земельный участок предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ в аренду, собственник указанного объекта имеет право приобрести такой земельный участок в аренду сроком на три года однократно для завершения его строительства без проведения торгов в порядке, установленном статьями 39.14 - 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации. Положения данного пункта применяются в случае, если ранее такой земельный участок не предоставлялся любому из предыдущих собственников указанного объекта незавершенного строительства в соответствии с данным пунктом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в целях определения правовой судьбы объекта незавершенного строительства после истечения срока договора аренды земельного участка, предоставленного из публичной собственности для строительства, внесены изменения как в Земельный кодекс Российской Федерации, так и Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ), который дополнен статьей 239.1, предусматривающей продажу такого объекта с публичных торгов в случае прекращения действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности.

Таким образом, действующим земельным законодательством предусмотрено право собственника объекта незавершенного строительства, правомерно возведенного в период действия договора аренды и на основании надлежащих разрешительных документов на земельном участке, предоставленном для его строительства, на заключение (пролонгацию) после ДД.ММ.ГГГГ однократно договора аренды для завершения строительства без торгов на три года при условии, что такой земельный участок после указанной даты не предоставлялся для завершения строительства этого объекта ни одному из предыдущих собственников этого объекта.

Земельным кодексом Российской Федерации установлено, что не может быть предметом аукциона находящийся в государственной или муниципальной собственности земельный участок, на котором расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам (подпункт 8 пункта 8 статьи 39.11).

В силу пункта 4 статьи 39.16 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, если на указанном в заявлении о предоставлении земельного участка земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам.

В силу пункта 1 статьи 271 ГК РФ собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.

Приведенные законоположения направлены на реализацию основополагающего принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (подпункт 5 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ).

Из содержания подпункта 2 пункта 5 статьи 39.6 ЗК РФ, следует, что при прекращении договора аренды публичный собственник земли не может распорядиться объектом незавершенного строительства, созданным в период действия договора аренды и на основании надлежащей разрешительной документации, без судебного решения.

Закон допускает возможность изъятия такого объекта лишь при определенных обстоятельствах (при злоупотреблении собственником объекта незавершенного строительства своим правом, в частности, при неиспользовании земельного участка в целях строительства в течение длительного времени без уважительных причин), которые подлежат установлению судом в рамках рассмотрения требований публичного собственника участка, заявленных в порядке статьи 239.1 ГК РФ.

Из материалов гражданского дела следует, что право собственности на объект строительства в установленном законом порядке истцом не зарегистрировано.

Вместе с тем, в материалы гражданского дела истцом представлены документы, подтверждающие факт наличия на указанном земельном участке жилого дома.

В условиях юридической неопределенности судьбы земельного участка с момента истечения в 2019 г. срока действия заключенного в отношении него договора аренды возникают риски для имущественных прав собственника объекта незавершенного строительства, что не согласуется с требованиями поддержания доверия к закону и стабильности гражданских правоотношений, составляющими ядро принципа правовой определенности, имеющего универсальное значение в отношениях государства и индивида.

Истец при рассмотрении данного дела ссылается на наличие уважительных причин, по которым он не успел в установленный договором срок закончить строительство жилого дома. В отсутствие договора аренды он лишен возможности завершить строительство объекта недвижимости.

С учетом установленных по делу обстоятельств, отказ Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> в заключении договора аренды земельного участка для завершения строительства на срок 3 года препятствует истцу в окончании строительства объекта недвижимости, нарушает конституционные принципы правовой определенности, справедливости, поддержания доверия граждан к действиям государства, а также баланс конституционно защищаемых ценностей, публичных и частных интересов, в связи с чем приведенный ответчиком в письме от ДД.ММ.ГГГГ довод об отказе в заключении с ФИО2 договора аренды земельного участка с кадастровым номером 26:29:080277:178, площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, является необоснованным и незаконным

Принимая во внимание вышеприведенные нормы действующего законодательства и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО2 исковых требований к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании отказа в продлении договора аренды земельного участка с кадастровым номером 26:29:080277:178, площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и возложении обязанности на Управление обязанности устранить допущенные нарушения прав истца путем предоставления испрашиваемого земельного участка в аренду сроком на три года, и полагает необходимым их удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 ФИО3 к Управлению муниципального имущества администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании отказа в продлении аренды земельного участка незаконным и возложении обязанности продлить договор аренды земельного участка – удовлетворить.

Признать незаконным отказ Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером 26:29:080277:178, площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Возложить обязанность на Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа, продлить договора аренды с кадастровым номером 26:29:080277:178, площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, сроком на 3 (три) года для завершения строительства жилого дома.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Предгорный районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Кучерявый