Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бижбулякский межрайонный суд РБ с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Не соглашаясь с принятым решением, <ФИО>, со ссылкой на то, что в спорный период работы, в том числе с 18.09.1996 года она осуществляла трудовую деятельность по совместительству в должности учителя в сельской местности, просит
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, указав, что она обратилась <дата> в Отдел установления пенсий № ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения на него, выслушав представителя истицы, представителя ответчика, исследовав материала дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от <дата> №, о возложении обязанности на Отдел установления пенсий № ОСФР
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, и просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и с учетом проведенной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не может согласиться с правовой позицией ответчика в части отказа <ФИО> в назначении ему досрочной трудовой пенсии, а соответственно решение ответчика в данной связи следует признать незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, - удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к УПФ РФ в г. Зеленогорске и просит решение УПФ РФ по Красноярскому краю от 27.10.2023 г., признать незаконным, в части не включения в льготный трудовой стаж <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, считает отказ ответчика в досрочном назначении трудовой пенсии по старости необоснованным. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая спор о включении в специальный стаж истицы периода работы для назначения пенсии за выслугу лет в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в должности медсестры
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Б.Ф.УА. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, чтоистец БегалиевФозилУсмонович, <дата> года рождения, является гражданином Республики Таджикистан;зарегистрирован в системе обязательного пенсионного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление БегалиеваФозилаУсмоновича к <ФИО> Фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту ГУ - ОСФР по Волгоградской области) о признании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать решение ГУ - ОСФР по Волгоградской области № 427943/23 от 02 ноября 2023 года в части отказа во включении в льготный стаж периодов его работы: с 01 апреля 1998 г. по 06 июля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия ) к Государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать решение № незаконным. Обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с <дата> по №) в должности
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым включить в специальный страховой стаж <ФИО> период работы в <обезличено> с <дата> по <дата> в качестве прессовщика по изготовлению полимерных изделий пластмасс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости. Требования
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии территориального органа фонда пенсионного и социального РФ по Краснодарскому краю от 27.02.2023 о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Обязать
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Для подтверждения отсутствия фактов лишения застрахованного лица родительских прав и (или) отмены усыновления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости –
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, работа фельдшером с 23.05.1991 года по 14.10.1996
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просил признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда Пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата>. истец <ФИО> обратился в ГУ – Управление пенсионного фонда по <адрес> края (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, а также его представитель, действующий на основании доверенности – <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явились, не известив о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области- Кузбасса признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу от в части не включения в специальный страховой стаж дополнительных дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в специальный стаж истца подлежат включению периоды: с <дата>, с <дата> - дополнительные дни отпуска в связи со сдачей крови и ее компонентов, При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области- Кузбасса о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, - удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области- Кузбасса о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу от <дата> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом сведений индивидуального персонифицированного учета, суд полагает, что периоды работы истца в <обезличено> <дата> подлежат включению в специальный стаж истца в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области- Кузбасса о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, допустимых доказательств уплаты страховых взносов за периоды работы истца с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы в районах Крайнего Севера и досрочно назначить
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> предъявил в суд иск к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю с требованиями о признании незаконным решения в части не включения в стаж периода
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю <ФИО> <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области- Кузбасса признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу от <дата> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанного суд приходит к выводу, что характер работы, выполняемой <ФИО> в спорный период с <дата> по <дата> Таким образом, суд приходит к выводу об обязании ответчика назначить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области- Кузбасса о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа, обязании включить периоды службы в армии и работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец Л. обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что < Дата > обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со подп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
Истец Л. в судебном заседании настаивал на удовлетворении искового заявления по указанным в нем основаниям. Представитель ОСФР по Калининградской области Ф., действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что с 01.01.2021 вступило в силу Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от 20.12.2019, статьей 7 которого предусмотрено, что каждое государство
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее по тексту - ОСФР по <адрес>), в котором с учетом изменения исковых требований просила признать незаконным решение
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем оснований для включения в стаж работы истца для назначения <ФИО> досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к пенсионному органу, в котором просит (с учетом уточнений) признать незаконным решение пенсионного органа <номер> от <дата>; обязать пенсионный орган включить в страховой стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании сторона истца просила включить указанные периоды в специальный стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с архивной справкой от <дата> №Н-723 предоставленной отделом по делам архивов Администрации Первомайского района Алтайского края, по документам архивного фонда АОЗТ «Белоярское» «Приказы
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. В обоснование требований истец указала, что <дата> ответчик вынес решение № ...., которым отказал ей
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме, дополнительно сослались на историческую справку и штатное расписание, предоставленную
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Оценив представленные суду доказательства в порядке ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда социального и пенсионного фонда Российской Федерации по .... о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, удовлетворить в полном объеме
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к пенсионному органу, в котором просит признать незаконным решение пенсионного органа <номер> от <дата>; обязать пенсионный орган включить в страховой стаж периоды учебных отпусков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на иске по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании сторона истца просила включить указанные периоды учебы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дополнительные отпуска предоставлялись <ФИО> работодателем в период обучения работника в высшем учебном заведении, и законодатель не связывает предоставление этих дополнительных отпусков с соответствием
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение ответчика № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости. Обязать
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает несостоятельным довод истца о необходимости включения данного периода работы в ее специальный стаж с учетом положений п.1.5 Приказа Минздрава России от 20.12.2012 № 1183н «Об утверждении
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее по тексту – ОСФР по Кемеровской области –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствие сведений индивидуального персонифицированного учета по спорному периоду, не должно препятствовать реализации истцом права на своевременное и в полном объеме получение пенсии. Таким образом
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре, в котором просит включить в трудовой стаж период работы с (дата) по (дата) в должности инженера по производству
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, (дата) года рождения
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая отсутствие документального подтверждения заявленного периода трудовой деятельности иными документами, суд не находит оснований для включения в страховой период трудовой деятельности истца в МПКС у ИП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. В обоснование заявленных требований, ссылается
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил в указанном объеме их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала возражения
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии – отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконными решение ГУ ОПФ РФ по РО об отказе с назначении досрочной пенсии № от <дата> и решение ГУ ОПФ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
