Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Процессуальный истец - прокурора г. Зверево Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что следователь СО МО МВД России «Красносулинский» <ФИО>, рассмотрев материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГ, по заявлению <ФИО> по факту хищения принадлежащего ей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Зверево Ростовской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
8 обратилось в суд с исковым заявлением к ...2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование заявленных требований ...12 ссылалось на то, что ... между ...13 и ...2 было заключено соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер
Мотивировочная часть
Поскольку факт удержания ответчиком денежных средств в размере ... руб. подтвержден представленными истцом в материалы дела документами, не оспоренными со стороны ответчика, вместе с тем, кредитный договор в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ...16 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО Управляющая компания «Союз 43» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что с 01 сентября 2024 года ООО Управляющая компания «Союз 43» осуществляет
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с решением Государственной жилищной инспекции Кировской области № 787/24 от 08.08.2024 года и на основании договора управления МКД № 5/2024 от 25.06.2024 года, с 01 сентября 2024 года ООО
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Управляющая компания «Союз 43» неосновательное обогащение в размере 138 525 рублей 59 копеек; проценты за период с 01.09.2024 г. по 10.10.2025 г. за пользование чужими денежными средствами в размере 30
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Новошахтинска Ростовской области обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Новошахтинска Ростовской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Луховицкий городской прокурор <адрес> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что по обращению <ФИО> прокуратурой проведена проверка по вопросу возмещения ущерба, причиненного мошенническими действиями. Постановлением
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен на основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, то неполучение ответчиком судебных повесток в ходе судебного разбирательства расценено судом как отказ от их
Резолютивная часть
Исковые требования Луховицкого городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Судак Ю.С. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в <ФИО> в интересах <ФИО> с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере № руб. В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – в производстве
Описательная часть
Не получив судебную корреспонденцию и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 17.10.2006 между адрес Кредит
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 17.10.2006 между адрес Кредит Европа Банк, правопреемником которого является истец, и ответчиком был заключен кредитный договор № 00288-ML-000000000038, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края обратился в суд в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, с иском о взыскании с ответчика <ФИО> денежные средства в размере 1 639 000 рублей, полученные
Описательная часть
Заместитель прокурора Ленского района Республики Саха (Якутия) <ФИО>, действующий по поручению прокуратуры Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края в судебном заседании требования иска поддержал, просил
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
Требования прокурора Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края в интересах <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец прокуратура г.Отрадного Самарской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения-400 000 руб. Требования истца мотивированы тем, что городской
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела исковые требования истца к ответчику основаны на хищении у него денежных средств-400 000 руб. путем совершения преступления. Денежные средства перечислены на счет, открытый на имя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным, подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Отрадного Самарской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ГУФССП России по <адрес> обратилось с иском к <ФИО>, указав, что на исполнении в отделении судебных приставов по <адрес> ВГО ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИД, возбужденное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснила, что изначально по исполнительному производству денежные средства взыскателю <ФИО> перечислялись на счет его жены, после
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как разъяснено в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> неосновательное обогащение в размере 159947,54 рубля
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 08 октября 2019г. между <ФИО> (участник долевого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что 08 октября 2019г. между <ФИО> (участник долевого строительства) и ООО «Статус-СЗ» (застройщик) были
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что ответчик, осуществляющая в юридически значимый период времени функции единоличного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просила взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Пояснив
Мотивировочная часть
Из представленных возражений следует о том, что неосновательного обогащения не имеется и истцом выбран не верных способ защиты своих прав. Истец в исковом заявлении указывает, что ей как законному представителю несовершеннолетнего
Резолютивная часть
В заявленных исковых требованиях <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> о взыскании солидарно неосновательного обогащения в сумме 3742 873,14
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 196 000,0 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что Орехово-Зуевской городской
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст.ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление Орехово-Зуевского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил о взыскании неосновательного обогащения с <ФИО> в размере сумма, <ФИО> в размере сумма, <ФИО> в размере сумма, <ФИО> в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, с 01.10.2024 по 07.11.2024 неустановленные лица путем обмана незаконно завладели денежными средствами истца в размере сумма Как следует из материалов дела, 16.10.2024, 17.10.2024, 28.10.2024
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Волгограда в интересах <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что следователем СО №7 УМВД России по г. Волгограду 30 июня 2022 года возбуждено уголовное
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку исходит из того, что денежные средства, предоставленные истцом и полученные ответчиком, на основании
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование следующее: в производстве ОМВД России по ... находится уголовное дело ... возбужденное ... по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, потерпевшим по которому признан
Описательная часть
Как следует из материалов дела, прокурором в защиту гражданина <ФИО> предъявлен иск, поскольку она лишена возможности на самостоятельную защиту своих нарушенных прав в связи с тем, что он является пенсионером, имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> внес принадлежащие ему денежные средства в размере 240000 рублей на банковский счет незнакомого ему гражданина в отсутствие каких-либо правоотношений между ними. Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования ... в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1228000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, а так же судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, представив пояснения аналогичные содержанию заявления. Как следует из
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в интересах <ФИО>, указав в обоснование на то, что прокуратурой <адрес> по поступившему от <ФИО> обращению
Описательная часть
В последующем прокурор САО <адрес> действующий на основании доверенности от прокуратуры <адрес> <ФИО>, в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика за счет истца имеется неосновательное обогащение. При этом ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для сбережения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов (л.д. 3-4). Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «СК «Астро-Волга» не признал, возражал против их удовлетворения, представил письменные возражения на исковое заявление (л.д. 28), просил суд отказать
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком без правовых оснований, а на ответчика - обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов отказать в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора Западного административного округа <АДРЕС> действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 03.08.2024ФИО2 через банкомат перевел денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании и требования закона, суд приходит к выводу, что полученные ответчиком денежные средства приобретены без установленных на то законом, либо договором
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора Западного административного округа <АДРЕС> действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 975 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период в размере 162 075 руб. 53 коп., за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между ООО «Магнум Групп» и <ФИО> был заключен Трудовой договор №, по которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями ст. 1102 ГК РФ, согласно которой, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель)
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 975 ООО руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. в размере 162 075,53 руб., за период с <дата>. по день
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании заявленных требований указала, что в автосалоне ООО «Франс Моторс», расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.08.2023 между <ФИО> и ООО «Трейд-Р», действующим на основании агентского договора № № от 11.05.2022, от имени и в интересах ответчика ООО «Франс Моторс» был заключен договор купли
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец указала, что на протяжении 2021-2024 годов переводила ответчикам денежные средства разными суммами, в общем размере 370 038,14 руб. Указанные денежные средства переводились ответчикам, поскольку дети истца и ответчика <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец на протяжении 2021-2024 годов перечислила по просьбе ответчика <ФИО> на банковскую карту <ФИО> денежные средства разными переводами в общей сумме 370 038,14 руб. данные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что все указанные переводы осуществлялись истцом с осознанием отсутствия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, - отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Садовое некоммерческое товарищество «Строитель-2» (СНТ «Строитель-2») обратилось в суд с иском и просило с учетом неоднократных изменений взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение равное сумме задолженности по уплате членских
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от 27.11.2025 года л.д.30-31 т.2) поддержала заявленные требования. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных отношений, время, затраченное представителем на составление искового заявления, степень сложности дела, участие в пяти судебных заседаниях, подготовку возражений по доводам ответчиков, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Строитель-2» неосновательное обогащение в размере 47740,02 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2023 г. по 08.12.2025 года в сумме 13470,06 рублей, а с 09.12.2025
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Краснокамска в интересах <ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать неосновательное обогащение в размере 800 000 рублей. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 29 по 30 апреля 2021 года внесла наличными через банкомат ПАО «Росбанк» денежные средства на общую сумму 800 000 рублей на банковский счет, открытый на имя <ФИО> в ПАО «Росбанк» (л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Кранокамска удовлетворить
