Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с заявлением о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований, указав, что ею с банковских карт АО «Альфа-Банк» и ПАО «Сбербанк» на карту ответчика № в ПАО «Сбербанк» были переведены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с банковских карт АО «Альфа-Банк» и ПАО «Сбербанк» на карту ответчика № в ПАО «Сбербанк» были переведены <дата> – 128 400 руб., <дата> – 68 200 руб., <дата> – 80 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Администрация города Слободского Кировской области» (далее – Администрация города Слободского) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в период с 10 декабря 2019 года по 03 декабря 2024 года являлся собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, находящегося в здании, расположенном на земельном участке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Администрация города Слободского Кировской области» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
Представитель ООО «Башкирские распределительные электрические сети» (сокращенное наименование - «Башкирэнерго») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> и предупрежденный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО "Иркутская электросетевая компания" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что в отношении энергопринимающего устройства, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом по адресу: ...., у л. Амурская, ...., принадлежит на праве собственности <ФИО> с **/**/****, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Иркутская электросетевая компания" к <ФИО> – удовлетворить
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Плесецкого района Архангельской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в период с 26.02.2024 по 11.03.2024 введенная в заблуждение <ФИО>, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, корп. «г», через мобильное приложение «Сбербанк онлайн»
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Плесецкого района Архангельской области, действующего в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в исковом заявлении, что 28.04.2025 на расчетный счет ответчика были переведены денежные средства в сумме сумма. Вместе с тем какие-либо
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что 28.04.2025 истцом на расчетный счет ответчика были переведены денежные средства
Мотивировочная часть
Как установлено судом при рассмотрении настоящего дела, истец не имел намерения безвозмездно передать ответчице денежные средства, благотворительную помощь ей не оказывал. Договоров займа с ответчицей истец не заключал, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: < адрес >), является муниципальной собственностью Светлогорского городского округа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, с учетом ранее заявленного ответчика срока исковой давности предоставил суду расчет требований в пределах срока
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ» удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г.Нижневартовска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. следователем ОРП СИИТТ СУ УМВД России
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что неустановленное лицо --.--.---- г. в ходе телефонных разговоров с <ФИО>, представившись сотрудником Росфинмониторинга, имея корыстный умысел, направленный на хищение денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания. Таким образом, факт поступления от <ФИО> на счёт, открытый на имя <ФИО>, денежных средств в общей сумме 725000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора г.Нижневартовска в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратился Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Мантуровского муниципального округа Костромской области (далее по тексту - КУМИ) с иском
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (действующий на основании доверенности от 24.02.2025г.) в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что до 2013 года
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в доход бюджета муниципального образования Мантуровский муниципальный округ Костромской области государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Мантуровского муниципального округа Костромской области к <ФИО> ([данные изъяты]) о взыскании неосновательного обогащения –
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Мытищинский городской прокурор ... в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что следственным управлением МУ МВД России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснив, что денежные
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, ... года рождения в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 500000 рублей
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее Министерство) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Согласно выписке из ЕГРН объекты капитального строительства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежат объекты капитального строительства - здание, назначение: нежилое, кадастровый номер №, №, расположенные по адресу: <адрес>, общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности размера задолженности. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Черногорска в интересах <ФИО> (далее- истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик, <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что <дата> следователем
Описательная часть
Факт передачи денежных средств <ФИО> в размере 462 000 руб. подтверждается материалами уголовного дела № №, выписками банковского счета <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
<ФИО> с целью сохранения своего имущества совершил намерение перевода денежных средств на указанный незнакомым мужчиной номер карты, вместе с тем, банковской системой перевод был приостановлен и заблокирован. Тогда
Резолютивная часть
Отказать прокурору <адрес> в защиту интересов <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 462 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ТСН СНТ «Дубрава» о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что 09.04.2022 решением общего собрания
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, на основании решения общего собрания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Дубрава» в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 60 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , под управлением <ФИО> и под управлением <ФИО>, в результате которого транспортные средства
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами права, исходя из того, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от <дата> установлена степень вины водителя автомобиля Lada
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Замоскворецкий межрайонный прокурор обратился в Хасавюртовский городской суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в ходе изучения материалов уголовного
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя прокурора и ответчика, изучив исковое заявление и исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Замоскворецского межрайонного прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ковдорского района Мурманской области обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в рамках уголовного дела №
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в качестве неосновательного обогащения в размере 77500 (семьдесят семь тысяч пятьсот) рублей
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Новосибирского района Новосибирской области обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 000 332 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 177 105
Описательная часть
Представитель истца администрация Новосибирского района Новосибирской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрация Новосибирского района Новосибирской области удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования № ХХХ0437346605 на срок с <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 21 час 10 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2 транспортных средств: автомобиля «Тойота
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО>, при наличии вины в совершенном дорожно-транспортном происшествии, отсутствовало право на получение страхового возмещения в размере 215 500 рублей, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Октябрьского района г. Иваново, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 400000 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела судом установлено, что в период времени с 09 час. 37 мин. <дата> до 17 час. 30 мин. <дата>, более точное время в ходе проверки
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Октябрьского района г.Иваново, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> 75 000 рублей в качестве неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <дата> истец осуществила денежный перевод на сумму 75 000 рублей на карту клиента ПАО «Сбербанк», которым оказался ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон, с учетом их надлежащего извещения о судебном заседании. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третьи лица ПАО «Сбербанк», МРУ Росфинмониторинга по <адрес> и городу Севастополю, ИФНС России по <адрес> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> Луганской Народной Республики обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Благотворительному Фонду «Содействие» о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что <адрес> изучено уголовное дело
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Луганской Народной Республики в интересах <ФИО> к Благотворительному Фонду «Содействие» о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Советского район г. Брянска, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и просил суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 200 000 рублей. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая при этом, что противоправных действий в отношении <ФИО> не совершал, с нею не знаком, денежные средства от нее
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца и предоставленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что у ответчика за счет <ФИО> возникло неосновательное обогащение в сумме 200 000 рублей, в связи с чем данные денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Советского района г. Брянска, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения путём бездоговорного потребления электрической энергии. Исковые требования мотивированы тем, что 27 марта 2023 года персоналом ГУП РК
Описательная часть
Судом установлено, что в материалах дела, в том числе в акте технологического присоединения, не указаны ни дата фактического присоединения объектов абонента к сетям сетевой организации, ни дата фактической подачи напряжения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного унитарного предприятия адрес «Крымэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Железногорский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В качестве оснований иска указано, что следственным отделом МО МВД России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по существу дала аналогичные пояснения. В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> действующая на основании
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Железногорского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
