Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указывает, что <дата> в отношении неустановленного лица
Описательная часть
Судом установлено, что Следственным отделом МО МВД РФ «Каргатский» по сообщению о хищении принадлежащих <ФИО> денежных средств <дата> в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Березники Пермского края обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 475 000 руб. (л.д. 3-6). В
Описательная часть
Помощник прокурора Советского района г. Челябинска Якупова Л.Н., действующая на основании поручения прокурора г. Березники Пермского края, в судебном заседании поддержала заявленные требования. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Березники Пермского края, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 500000 руб. В обоснование иска указал, что в период с <дата> по <дата> истец, попав
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в период с <дата> по <дата> <ФИО>, попав под преступное влияние неустановленных лиц, действующих умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ответчика неосновательного обогащения за счет <ФИО>, поскольку стороной ответчика в ходе рассмотрения дела доказательства, свидетельствующие об отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Солигаличского района Костромской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежат квартиры по адресам: <адрес>. <ФИО> зарегистрирована в <адрес> в <адрес>. Она ранее являлась
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании отсутствовала, надлежащим образом неоднократно извещалась о времени и месте судебного заседания, извещался судом о рассмотрении дела надлежащим образом по месту жительства, отраженному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , о взыскании неосновательного обогащения
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ... ... обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. следователем отдела УМВД РФ по г.о
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что с --.--.---- г. по --.--.---- г. неустановленные лица, используя
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая имеющиеся по делу доказательства на предмет
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора ... ..., в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Дата ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неосновательное обогащение в размере 992584,80 руб., процентов за пользование денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за период с Дата по дату исполнения решения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Дата между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор о выпуске и обслуживании дебетовой карты ПАО «МТС-Банк» в результате публичной оферты путем подачи ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает ответчика <ФИО> извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотрение дела в его отсутствие. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 190 000 руб., убытки в размере 90 649 руб. 54 коп. В обоснование требований указано, что Истец зарегистрирована в качестве
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается выводами судебного акта по делу №№, <ФИО> с <дата> состояла в браке с <ФИО>, учредителем и директором ООО «ГрадСервис», брачные отношения фактически прекращены
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований для такого обогащения, а на ответчика - обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 190 000 руб., убытков в размере 90 649 руб. 54 коп., суммы судебных расходов по государственной пошлине отказать
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Красносулинский городской прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что Красносулинской городской
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> следователем СО МО МВД России «Красносулинский» вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству по факту мошеннических действий в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленное требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных
Резолютивная часть
Исковое заявление Красносулинского городского прокурора <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что <дата>, находясь под влиянием неизвестных лиц, перевела денежные средства в размере 90000 рублей на счет, открытый в АО «ТБанк» на имя <ФИО>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> поддержал письменные возражения на исковое заявление, из которых следует, что <дата> ответчиком от пользователя с никнеймом «» <ФИО> был получен банковский перевод
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, обосновывая заявленные требования, пояснила в исковом заявлении, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от <дата> решение Ширинского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела (УИД) №RS0№-04 (производство №) <ФИО> предъявила к <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.В. иск о признании в порядке наследования права
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что для возникновения обязательств из неосновательного обогащения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее МРИФНС № 20 или Инспекция) обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> состоит на налоговом учете в МРИФНС №8 по Саратовской области и является налогоплательщиком. Судом установлено, что право собственности <ФИО> на квартиру
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом приведенных выше нормативных предписаний суд приходит к выводу о том, что право на имущественный налоговый вычет в связи с приобретением квартиры у административного ответчика возникло в 2025 году
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании суммы неосновательно приобретенных денежных средств в размере 155 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5650 рублей. Исковые
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования в полном объёме, просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. Согласно правовой позиции, изложенной в п.7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ
Вводная часть
Истец ООО «Терра-Проф» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1 756 кв.м. и жилой дом общей площадью 501.3 кв.м. по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1 756 кв.м. и жилой дом общей площадью 501.3 кв.м. по адресу: адрес, вблизи адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Означенный подход, безусловно, призван обеспечивать интересы жителей комплексов индивидуальных жилых домов и земельных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Терра-Проф» неосновательное обогащение за оказанные услуги за период с 01.04.2024 г. по 28.02.2025 г. в размере сумма, неустойку (пени) за период 11.05.2024 г. по 16.09.2025 г. в размере сумма, далее
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор *** обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 179 970 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с *** по день
Описательная часть
В ходе предварительного следствия установлены владельцы банковских счетов, на которые были перечислены денежные средства. Владельцем одного из счетов является <ФИО>, на банковский счет которого поступила сумма в размере 179 970
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ***, действующего в защиту законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учётом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ просил суд взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Исковые требования, с учётом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, мотивированы тем, что 10.08.2021 года <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд считает, необходимым принять за основу решения суда в части размера неосновательного обогащения заключение судебной оценочной экспертизы АНО «Лаборатория Экспертных Исследований «Центральный Офис» №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения (л.д.5-6). В обоснование указала, что с 2013 г. по 03.09.2023 <ФИО> проживала в гражданском браке с Ж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 26.07.2024 сроком на 3 года (л.д. 24-26) просили иск удовлетворить. В судебном заседании истец пояснила
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив представленные доказательства, дело №, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с иском к М. о взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, поскольку М., обязавшийся
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Обращаясь с настоящим иском, в обоснование требований истец указал, что в производстве ОРП на ТО ОП-1 СУ МУ МВД РФ «Волгодонское»находится уголовное дело *номер скрыт*, возбужденное по признакам состава преступления, ответственность
Описательная часть
Из выписки о движении денежных средств по счетам <ФИО>, предоставленным по запросу суда ПАО «Банк ВТБ», судом установлено, что на счетФИО1 *номер скрыт* открытый в ПАО «Банк ВТБ»Халявкиным О.А. в период с *дата скрыта*
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Халявкина О.А. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
МТУ Росимущества в адрес, окончательно уточнив свои исковые требования дата, обратилось в суд с иском <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ------ коп., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам и вновь привела их суду, пояснив, что денежные средства в размере ------ руб. 66 коп
Мотивировочная часть
В обоснование иска <ФИО> <ФИО> указал что в Ленинском РОСП адрес УФССП России по адрес ранее на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №адрес от дата по делу ----- было возбуждено исполнительное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу МТУ Росимущества в адрес (ОГРН ----- неосновательное обогащение в размере ------ коп, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ------ коп. и далее
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Комитет по управлению имуществом администрации г. Комсомольска-на-Амуре обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между Комитетом по управлению имуществом администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края и ИП <ФИО> заключены договоры № (№) и № (№) на размещение и эксплуатацию нестационарного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что ответчиком документальных доказательств, свидетельствующих о том, что спорный земельный участок ответчиком не использовался в указанный период, денежные средства в счет погашения долга по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации г. Комсомольска-на-Амуре к <ФИО> ВА.не о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ОТП Банк» (далее по тексту – АО «ОТП Банк», Банк) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, суд, учитывая, что ответчику извещение о назначенном на 8 декабря 2025 года судебном заседании было направлено по адресу регистрации, ответчик, отказываясь от получения поступающей в его адрес
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкований указанных правовых норм и смысла главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации в целом, суд приходит к выводу о том, что отсутствие письменного кредитного договора не позволяет установить
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора ..., действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указав, что в ходе изучения уголовного
Описательная часть
Представитель исполняющего обязанности прокурора ... действующий в интересах <ФИО> помощник прокурора <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Не возражал
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Исходя из вышеизложенного, суд считает заявленные исполняющим
Резолютивная часть
Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора ... в интересах <ФИО>, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что 25 мая 2023г. <ФИО> (ответчик), которая представилась независимым представителем компании QNET
Описательная часть
Из представленных истцом доказательств судом установлено, что правовые отношения возникли между истцом и компанией QNET; правовые отношения между истцом и ответчиком не подтверждены
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлеворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в <обезличено> с исковым заявлением в ПАО «Совкомбанк» о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировал тем, что <дата> в 12 час. 13 мин. им через систему ошибочно были внесены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований по тем основаниям, что в 2023 года продал банковскую карту <ФИО> О дальнейшей судьбе карты ему неизвестно, денежные средства с карты он
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся правом на участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что <ФИО> представила
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком <ФИО> приобретена по договору купли-продажи квартира, расположенная по адресу: <адрес> Таким образом, судом установлено, что квартира
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при реализации права на приобретение жилого помещения ответчик <ФИО> воспользовалась мерами государственной социальной поддержки
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
