Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что он является клиентом №», имеет счет и дебетовую карту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> не было договорных отношений, кто такая <ФИО> <ФИО> неизвестно, денежные средства в размере 145 600 рублей <ФИО> <ФИО> не возвращены
Мотивировочная часть
Каким образом эти денежные средства переводились он не помнит, никаких оснований для переводу не имелось. При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований перечисленные истцом денежные средства в размере 145 600
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО "Россети Северо-Запад" (далее по тексту также - Общество) обратилось в Окуловский районный суд Новгородской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 724 467 руб. 32 коп, процентов
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела и объяснений представителя истца, 15 мая 2024 года сотрудниками истца были обследованы энергопринимающие устройства ответчика <ФИО>, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем каких-либо доказательств в подтверждение факта бездоговорного потребления ответчиками <ФИО> и <ФИО> электрической энергии в указанный выше период при указанных истцом в исковом заявлении
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" (......) удовлетворить частично
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, и с учетом уточнения просит взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу сумму предварительной оплаты по договору подряда от <дата> г. № в размере 150 000 руб. и проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор субподряда, согласно которого подрядчик поручил, а субподрядчик обязался своими силами и средствами
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, поскольку, с учетом принципа диспозитивности гражданского процесса стороны по своему усмотрению осуществляют свои гражданские процессуальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (с учетом уточнения) удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 09.08.2024 года по 22.11.2024
Описательная часть
ВУ судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что Прокуратурой адрес проведена проверка по обращению <ФИО> по вопросу неосновательного обогащения ее денежными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению, и с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные) в пользу с <ФИО> , сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2024 года по 22.11.2024 года в размере сумма
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Сыктывкара Якимов П.А., действующий в интересах <ФИО>, <дата> года рождения обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что следственным отделом УМВД России по г. Сыктывкару 04.10.2023 в отношении неустановленного
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Иск Прокурора г. Сыктывкара Якимова П.А., действующего в интересах <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> приобрел на торгах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика – адвокат <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Щелковский городской прокурор Московской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму 414 924 рублей. Указанные выше обстоятельства также
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом согласия представителя сторон, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела и иные
Резолютивная часть
Исковые требования Щелковского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кусинского района Челябинской области в защиту интересов <ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга к <ФИО> в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 50 000 руб.. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кусинского района Челябинской области удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. Нижнекамского городского прокурора действуя в интересах пенсионера <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства в размере 225 000 рублей, в обоснование
Описательная часть
Прокурор в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражает. Как следует из материалов дела, <дата> в 00 часов 00 минут по 00 часов 00 минут
Мотивировочная часть
Выслушав истца, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм, а также актов их толкования следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Нижнекамского городского прокурора действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что <дата> он выплатил ответчику <ФИО> 230 000 руб. за покупку индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Передача указанных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> написана расписка о том, что она получила у <ФИО> денежные средства в размере 230 000 руб. в качестве задатка за дом по <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в данном случае между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из предварительного договора купли-продажи жилого дома с земельный участком по адресу: <адрес> (соглашение о задатке)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель ОСФР по Новосибирской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся получателем
Описательная часть
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружении обстоятельств или документов, опровергающих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с <ФИО> суммы излишне выплаченной социальной пенсии по случаю кормильца в размере 36 911,20 руб. и федеральной социальной
Резолютивная часть
Отказать Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области в удовлетворении иска
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с учетом уточнений к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что 14 октября 2024 года <ФИО> был осуществлен перевод денежных средств в сумме
Описательная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства сумма., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> перевел на счет №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 220 700 руб., убытки в виде уплаченной банку комиссии в размере 4 414
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что истцом доказаны основания, с которыми закон связывает наступление у ответчика обязанности возместить неосновательное обогащение, в то время, как ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец прокурор .... в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что прокуратурой района по поручению прокуратуры .... проведен анализ состояния законности в сфере применения мер гражданско-правового
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № № следует, что отделом МВД России «Изобильненский» **/**/**** возбуждено уголовное дело по заявлению <ФИО> от **/**/**** о завладении неизвестными лицами принадлежащими ей денежными
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец не имел намерения передавать ответчику свои денежные средства в дар или в целях благотворительности, в связи с чем, полагает, что указанная сумма
Резолютивная часть
Исковые требования .... в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Выксунский городской прокурор адрес, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма Требования иска мотивированы тем, что <ФИО>, находясь
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, что в период с 08.11.2024 по 11.11.2024 <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Рязани обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Костромы проведена проверка обращения
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора Заводского района г. Кемерово Зуев М.А., действующий на основании служебного удостоверения, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района города Рязани, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Одинцовский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора Заводского района г. Кемерово Зуев М.А., действующий на основании служебного удостоверения, служебного поручения, заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя процессуального истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Одинцовского городского прокурора Московской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, а именно после уточнения иска просит взыскать с <ФИО> в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 267 022,34 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> умерла Х.Н., что подтверждено свидетельством о смерти от 27.08.2024г. Из материалов дела следует и установлено судом, что Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий имуществом <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 750000 руб. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> были переведены на счет <ФИО> денежные средства в сумме 750000 руб
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего имуществом <ФИО> -<ФИО> удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексу: РСА) обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик является собственником транспортного средства « государственный регистрационный знак №, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
Проанализировав заключения ООО «НЭК», ООО НПО «Эксперт Союз» суд приходит к выводу о том, что исследования проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по Мурманской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что в ОСФР по Мурманской области состоит на учете <ФИО>, как получатель пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является получателем пенсии по старости с <дата> в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 № 400 ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 27, ст. 28 ФЗ от 17.12.2001 №
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Мурманской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлся собственником автомобиля ВАЗ-21310 НИВА, г/н №, на основании договора купли-продажи от <дата>. Истцом также заявлено требование
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. Возражений
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 17.06.2025 приблизительно в 16:00 к ней обратилась знакомая <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю по ордеру Чуриловой Н.С. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии
Вводная часть
ПАО «Россети-Сибирь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 387
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является <ФИО> <дата> представителями филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» была проведена проверка объектов электросетевого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Расчеты задолженностей, представленные истцом, ответчиками не оспорены, суд считает их верными и принимает их
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети-Сибирь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> будучи долевыми собственниками жилого дома с КН № расположенного в границах земельного участка с КН № пользовались муниципальной землей без надлежаще оформленных земельных отношений, платежи за пользование не вносили
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая отсутствие между истцом и ответчиками оформленных правоотношений в отношении земельного участка, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить частично
