дело №

78RS0№-16 ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Рысюк В.Ю.,

при секретаре И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к М. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с иском к М. о взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения в размере 72026,91 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик являлся получателем ежемесячных денежных выплат за проживание в радиационной зоне в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (далее Закон N 1244-1) по категории "проживающие (работающие) в зоне с льготным социально-экономическим статусом". При подаче заявления на указанную выплату, М. были представлены сведения о его проживании по адресу: <адрес>. Основанием для прекращения ежемесячных выплат является выезд получателя на новое место жительства, расположенное за пределами зоны с льготным социально-экономическим статусом (ЧАЭС). В ОСФР по <адрес> поступила информация о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик был снят с регистрационного учета по указанному им адресу и зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в связи с чем утратил право на указанную выплату. О данном факте ответчик своевременно не сообщил, и незаконно получил ежемесячные выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72026,91 руб.

Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пп. 3 ст. 1109 ГК РФ).

По смыслу положений пп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Таким образом, указанные нормы права о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации выплат, предусмотренных Законом N 1244-1, который направлен на защиту прав и интересов граждан Российской Федерации, а также определяет государственную политику в области социальной поддержки граждан Российской Федерации, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС ДД.ММ.ГГГГ, либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы.

В соответствии с п. 7 ч. 1, ч. 5 ст. 27.1 Законом N 1244-1 право на меру социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты гарантировано гражданам, указанным в п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, то есть постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом; ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Таким образом, право на получение ежемесячной денежной выплаты лицами указанной категории неразрывно связано с фактом осуществления трудовой деятельности либо проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1582 утвержден перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, согласно которому <адрес> отнесен к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

М. с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем ежемесячной денежной выплаты за проживание в радиационной зоне в соответствии с Законом N 1244-1 по категории "проживающие (работающие) в зоне с льготным социально-экономическим статусом".

При подаче заявления на указанную выплату, М. были представлены сведения о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, в заявлении о назначении ежемесячной денежной выплаты М. указал, что предупрежден о необходимости сообщить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение указанной выплаты.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 294 утвержден Порядок осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации (далее Порядок N 294), действующий на момент назначения ответчику ежемесячной денежной выплаты, согласно п. 38 которого граждане, имеющие право на получение ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно сообщать территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, и иных обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.

Аналогичные положения предусмотрены действующим в настоящее время Порядком осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35н (далее Порядок N 35н).

Таким образом, право на ежемесячную денежную выплату в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона N 1244-I имеют граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, указанная выплата производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, который разъясняет гражданам законодательство Российской Федерации, принимает заявление об установлении ежемесячной денежной выплаты со всеми необходимыми документами и дает оценку правильности оформления этих документов, проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи представленных документов, принимает решения о назначении ежемесячной денежной выплаты, распоряжения о перерасчете ее размера, а также решения об отказе в назначении (перерасчете) ежемесячной денежной выплаты на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных документов. При этом основанием для прекращения ежемесячной денежной выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату. На гражданина возлагается обязанность безотлагательно сообщать территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, и иных обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.

Основанием для прекращения ежемесячных выплат является выезд получателя на новое место жительства, расположенное за пределами населенных пунктов, включенных в перечень населенных пунктов находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденный Постановлением Правительства РФ N 1582.

В соответствии с п. п. 2 п. 17 Порядка N 35н, начисление ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, повлекшие утрату гражданином права на ежемесячную денежную выплату.

М. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, и зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ в силу закона М. не имел право на получение ежемесячной денежной выплаты, однако об изменениях, касающихся утраты права на получение ежемесячной денежной выплаты за проживание в радиационной зоне в соответствии с Законом N 1244-1 в ОСФР по <адрес> не сообщил.

ОСФР по <адрес> выявило факт излишней выплаты М. ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72026,91 руб., с ДД.ММ.ГГГГ выплата ежемесячной денежной выплаты М. прекращена и принято решение принять меры к возмещению переплаты.

Размер переплаты ежемесячных денежных выплат, полученных ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72026,91 руб.

Доказательств того, что излишне выплаченные ежемесячные денежные выплаты в размере 72026,91 руб. возвращены в ОСФР по <адрес>, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку М., обязавшийся при обращении с заявлением о назначении ежемесячной выплаты сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих за собой их прекращение, продолжал получать ежемесячные выплаты, утратив право на их получение, в период с ДД.ММ.ГГГГ действовал недобросовестно.

Истцом доказана недобросовестность ответчика при получении выплат, следовательно, основания для возврата неосновательного обогащения имеются, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 4000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с М. (СНИЛС №) в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН №) неосновательное обогащение в виде незаконно полученной ежемесячной выплаты в размере 72026,91 руб.

Взыскать с М. (СНИЛС №) в бюджет государственную пошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ю. Рысюк

Мотивированное решение суда изготовлено 22.12.2025