Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указывая, что <дата> <ФИО> ошибочно перечислил в пользу <ФИО> денежные средства в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.11.2024 <ФИО> ошибочно перечислил в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 270 000 рублей на банковскую карту клиента ПАО «Сбербанк» (номер №, номер телефона получателя №)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, перечисленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Учалинский межрайонный прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в исковом заявлении, что согласно материалам уголовного дела № 12401800035000378
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО> факт поступления денежных средств от <ФИО> на принадлежащий ответчику банковский счет не оспаривается, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере сумма и проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования Учалинского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению СФР в Краснодарском крае Выселковский отдел о взыскании начисленной, но не выплаченной пенсии. В порядке ст. 39 ГПК РФ истец
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Краснодарскому краю по доверенности <ФИО> первоначальные исковые требования не признала, направила письменный отзыв на иск, указав, что <ФИО> являлась получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу № 2-714/2025 по иску <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании неосновательного обогащения в части требований о взыскании
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <ФИО> **/**/**** перевёл денежную сумму в размере 106 000 руб. 00 коп. неизвестному лицу - <ФИО>. Указанная информация
Описательная часть
Судом установлено, что не позднее **/**/**** неизвестное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана и злоупотребления доверием, похитило денежные средства, принадлежащие <ФИО>, причинив тем самым последнему
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец не имел намерения передавать ответчику свои денежные средства в дар или в целях благотворительности, в связи с чем, полагает, что указанная сумма
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 250000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Калининского района г. Чебоксары Афанасьева К.О. исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороной истца доказан факт неосновательного обогащения ответчика за счет денежных средств истца и размер данного обогащения, при этом ответчиком допустимых и относимых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес> , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, сумму неосновательного обогащения в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) руб
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «ИнвестСтрой-Урал» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 464 500 руб. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО «ИнвестСтрой-Урал» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключили договор оказания услуг №, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги (выполнять
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИнвестСтрой-Урал» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Кургана Курганской области, действующий в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Агеева В.В., действующая на основании поручения прокурора города Кургана Курганской области, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала
Мотивировочная часть
В нарушение указанной нормы ответчиком не представлено доказательств, что денежные средства в размере 870 000 рублей получены <ФИО> обоснованно и неосновательным обогащением не являются, также не представлено каких-либо
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Кургана Курганской области, действующего в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского административного округа г. Мурманска обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проверки установлено, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Стеценко М.А. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского административного округа ... в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «САНЛАЙТЪ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 765000 руб. Требования мотивированы тем, что ООО «ТЕХНОЛОГИИ» были осуществлены денежные переводы ИП <ФИО> на общую
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ТЕХНОЛОГИИ» были осуществлены денежные переводы по платежным поручениям: № от <дата> на сумму 30000 руб.; № от <дата> на сумму 14800 руб.; № от <дата> на сумму 25000 руб.; №
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.ст. 382, 384 ГК РФ и заключенный между ООО «ТЕХНОЛОГИИ» и ООО «САНЛАЙТЪ» договор уступки права требования № от <дата>, суд приходит к выводу, что к ООО «САНЛАЙТЪ» перешло право требовать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая что, прокуратурой <адрес> проведена проверкапо обращению <ФИО>, по факту совершения вотношении него
Описательная часть
Таким образом, обстоятельствами и материалами уголовного дела подтверждено отсутствие у ответчика каких-либо законных оснований для получения от <ФИО> денежных средств в силу договора или иного обязательства. Получение
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что представленные представителем ответчика скриншоты приложения не могут служить основанием для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения– удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании в него суммы неосновательного обогащения в размере 1.300.000 рублей. Требования мотивированы тем, что Следственным управлением УМВД
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> постановлением следователя Следственного управления УМВД России по г.о. Красногорск возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (л.д. 5). Таким
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания. В соответствии с особенностью предмета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ТинькоффБанк о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что <дата> ею с банковской карты были ошибочно перечислены денежные средства на карту № на общую сумму 60 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> со счета, принадлежащего <ФИО>, осуществлен перевод на карту 2200 70*** 6309 денежной суммы в размере 60 000 рублей
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>,о взыскании неосновательного обогащения,указав в заявлении, что 11.11.2024 года в отделение полиции по Сычевскому району поступило заявление от <ФИО> с просьбой провести проверку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, при этом пояснив, что не может назвать точную сумму денежных средств, которые они истратили совместно с <ФИО>, а так же
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «АВК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указано, что ООО «АВК», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками нежилых помещений расположенных
Описательная часть
Представитель истца ООО «АВК» <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам в нем изложенным. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВК» оставить без удовлетворения
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Томска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, денежные средства в размере 155 000 рублей зачислены <ФИО>, введенной в заблуждение, на принадлежащий ответчику банковский счет, при этом правовые основания для их перевода
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета расходы по оплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Томска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Гагаринский межрайонный прокурор города Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> и просит: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 85 000
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что СО Отдела МВД России по Обручевскому району г. Москвы по заявлению <ФИО> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы в интересах <ФИО> к Чекед о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Э.Н., указав следующее. <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере 195 000 руб. в целях приобретения земельных участков по адресу: Республика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск, просила удовлетворить его, пояснив, что <ФИО> Э.Н. продавал земельные участки, обещал оформить переход права собственности на них, даже выдал истцу членские книжки
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Между сторонами по расписке <дата> фактически сложились правоотношения по оказанию услуги, вместе с тем соответствующий договор не оформлялся, в то же
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано, что --.--.---- г. истцу на мобильный телефон позвонил
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания. Таким образом, факт поступления от истца на счёт, открытый на имя ответчика, --.--.---- г. суммы в 135000 рублей суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, в соответствии с которым просил суд взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала в полном объеме, просила суд в удовлетворении иска <ФИО> отказать полностью по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в период времени с <дата> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, поскольку они не являются мотивированными. Как усматривается из выписок по банковским картам, какие-либо денежные средства от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неосновательного обогащения у суда не имеется. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ставропольского района Самарской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, указывая, что Следователем СО О МВД России по Ставропольскому району 24.09.2024 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> перечислил денежные средства в сумме 430 000 рублей на открытый в ПАО «Банк ВТБ» счет №, принадлежащий <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ 2 (2019)
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ставропольского района Самарской области в интересах <ФИО> - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указывает
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству о расторжении брака III-АИ № от 18.04.2024г., брак прекращен
Мотивировочная часть
Суд полагает, что количество выполненных платежей, их разница во времени, указание в качестве получателя одного и того же лица показывают, что переводы не были выполнены ошибочно в пользу неизвестного истцу лица; обращение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать Решение суда может быть обжаловано в течение одного
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Сормовского района г. Нижнего Новгорода в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 54 000 руб. 00 коп. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представитель истца прокурора Сормовского района г. Нижнего Новгорода в интересах <ФИО> - помощник прокурора г. Копейска Горбунова И.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сормовского района г. Нижнего Новгорода в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в сентябре 2023 <ФИО> поступил телефонный звонок от ранее неизвестного лица, с предложением вложить денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Министерством внутренних дел РФ «Энгельсское» Саратовской области на основании заявления <ФИО> возбуждено уголовное дело № по ч.4 ст. 159 УК РФ (л.д
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Тавдинский городской прокурор Свердловской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> и, уточнив требования, потребовал взыскать неосновательное обогащение в размере 285000 руб., а также проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель Тавдинского городского прокурора – помощник прокурора г.Невинномысска Каракастанда Л.М. иск поддержала по заявленным в нём доводам. Из материалов уголовного дела, а именно выписок
Мотивировочная часть
Давая оценку сложившимся правоотношениям, суд полагает возможным установить факт возникновения неосновательного обогащения на стороне ответчика. Исходя из указаний высшей судебной инстанции о распределении бремени доказывания
Резолютивная часть
Исковое заявление Тавдинского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> ( к <ФИО> (паспорт – удовлетворить частично
