Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Новоспасского района Ульяновской области обратился в Тайгинский городской суд Кемеровской области в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Тайга Пьянов Н.А., действующий на основании поручения заместителя прокурора Новоспасского района Ульяновской области от <дата> исковые требования поддержал, подтвердив
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами, не получая судебные извещения, и расценивает данное обстоятельство как отказ от получения судебных повесток. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоспасского района Ульяновской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Кредитные Системы» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 17.01.2025 г. ПАО «МТС-Банк» предоставил <ФИО> потребительский кредит на основании договора № KRS042226/001/25 на сумму сумма сроком до 20.01.2026 г.; Заемщику был
Мотивировочная часть
При этом по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кредитные Системы» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, просит суд взыскать с ПАО Сбербанк неосновательное обогащение в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против иска, представив письменный отзыв. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор прокурора Юго-западного административного округа г. Москвы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 114 700 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась к начальнику отдела полиции № УМВД России по <адрес> с заявлением, в котором сообщила, что ей позвонили с Госулсуг и сказали, что нужно взять кредит
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Юго-западного административного округа г. Москвы в интересах <ФИО> удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - КИО СПб) в лице СПб ГКУ «Имущество СПб» обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности за фактическое пользование земельным участком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с 12.01.2016 года является собственником 270/20946 (135/20946+ 135/20946) доли нежилого помещения (подвала) 8-Н, с кадастровым №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд полагает возможным взыскать проценты за период с 12.11.2022 года по 31.10.2025 года в размере 5 212,39 руб. (том 2 л.д. 21, 22)
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ с <ФИО>, СНИЛС в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга, ИНН , неосновательное обогащение в 13 796,94 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2022 года по 31 октября 2025
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> (далее – прокурор) обратился в суд с указанным иском в защиту интересов <ФИО> мотивируя тем, что прокуратурой по обращению <ФИО>, участника специальной военной операции, проведена проверка по вопросу возмещения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 1 875 000 рублей, 598967 рублей 84 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что денежные средства, полученные от истца ответчиком являются неосновательным
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указало, что Отделение Фонда
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел спор при данной явке. Исследовав письменные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> истцом <ФИО> выдана кредитная карта на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом <ФИО> выдана кредитная карта на основании договора №№ТКПР21111600248525 (счет №) в кредитным лимитом в размере
Мотивировочная часть
С учётом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «ЖК Балтия» обратилось в суд исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за технологическое присоединение к системе газопровода, расходов по госпошлине, ссылался на то, что ООО
Описательная часть
Указанный газопровод строился в целях газификации жилого комплекса «Балтия» на основании Соглашения о сотрудничестве и совместной деятельности от 10 июня 2011 г. между ООО «ЖК Балтия» и адрес «Балтия» на возмездной основе, в том числе
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскивает с ответчика в пользу истца плату за присоединение к газопроводу в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖК Балтия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 7 068 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 854 355,01 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила, что истец не согласен с ранее вынесенным решением Шарыповского районного суда Красноярского края
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные вышеуказанными судебными актами обстоятельства, иные установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что доводы <ФИО>, изложенные в исковом заявлении по своей сути
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Казённое учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения» (далее по тексту Агентство) обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании представитель Агентства исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований казённого учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Специализированное автотранспортное предприятие» (АО «САТП») обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 261109,41 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8833 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении, дополнив, что <ФИО> не подчинялся главе города Ачинска и не должен был исполнять его распоряжения
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, а также учитывая, что стороной истца не предоставлено суду каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска данного срока, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Специализированное автотранспортное предприятие» к А1 о возмещении ущерба -отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с указанным иском к ТСЖ «Рассвет-<ФИО>». С учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 223 600 руб
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали согласно доводам иска и письменной позиции по делу, пояснили, что истец является собственником земельного участка с 2005 г., на момент приобретения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу статьи 56 Земельного кодекса Российской Федерации права на землю могут быть ограничены по основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к ТСЖ «Рассвет-<ФИО>» ) о взыскании неосновательного обогащения отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МуСэн» (далее – ООО «МуСэн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 120 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе анализа документов общества было выявлено отсутствие документов-оснований для перечисления ответчику денежных средств в сумме 120000 рублей. Учитывая обстоятельства, установленные судом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МуСэн» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокуратура ЗАТО г.Заречный Пензенской области в защиту прав <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 150 000 руб
Описательная часть
Факт получения <ФИО> денежных средств в отсутствии законных на то оснований, при отсутствии между сторонами каких-либо правоотношений из гражданско-правовых договоров подтверждается материалами уголовного дела №. Из
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что денежные средства переданы в дар, безвозмездно в качестве благотворительной помощи. При указанных обстоятельствах у <ФИО> возникло неосновательное
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры ЗАТО г. Заречный Пензенской области в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа г. Мурманска Степанова Т.В. обратилась в суд в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах Федорович <ФИО> к <ФИО> <ФИО> с исковыми требованиями
Описательная часть
Представитель истца, прокурор Лукащук Н.С., в судебном заседании исковые требования поддержала. Федорович <ФИО> должным образом извещенная о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах», гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений без вручения
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска, действующего в интересах Федорович <ФИО> удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление социальной защиты населения г. Батайска обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что в Управление социальной защиты населения <адрес> <дата> обратилась
Описательная часть
Однако обязанности по исполнению Соцконтракта Ответчиком нарушены. В нарушение условий договора в период срока действия Соцконтракта ежемесячные отчеты о расходовании выделенных средств с приложением документов, включая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 7.3. Соцконтракта социальный контракт может быть расторгнут досрочно в случаях, предусмотренных Правилами. Вместе с тем, как следует из материалов дела и установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления социальной защиты населения г. Батайска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 151, 395, 1102, 1104, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с последнего в свою пользу неосновательное обогащение
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание положения п.п. 1, 2 ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым судопроизводство в судах должно осуществляться в разумный срок, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 400 000 руб., а также сумму оплаченной государственной
Описательная часть
Судом установлено, что за период 27 февраля 2025 г. <ФИО> со своего банковского счета на банковскую карту <ФИО> были переведены денежные средства в размере 400 000 руб., что подтверждается выпиской со счета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает к расчету сумму неосновательного обогащения сумму, указанную истцом. Как указано в разъяснениях, содержащихся в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (вопрос № 7)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере процентов за пользование чужими денежными средствами в размере В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик К в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что неоднократно обращался с заявлениями о предоставлении земельного участка, но получал отказы. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности, учитывая принцип платности использования земли, а также факт размещения принадлежащего ответчику строения как на земельном участке, предоставленном в аренду (участок площадью ), так и за пределами
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа <адрес> к К о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора адрес, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма Требования иска мотивированы тем, что в период с 09.10.2024
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что в период с 09.10.2024 по 18.10.2024 <ФИО>, при отсутствии между сторонами каких-либо гражданское-правовых отношений
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Ёлкина О.Н. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 17 февраля 2023 года в результате совершённых неустановленным лицом мошеннических действий
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в АО «Райффайзенбанк» на имя <ФИО>, на основании заявления последней от 13 февраля 2023 года, открыт счёт №, к которому выпущена банковская карта №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит извещение ответчика надлежащим. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования Ёлкиной Ольги Николаевны удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Приозерского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель Закиров Р.М. исковые требования не признали, просили отказать. Как следует из материалов дела, 09.01.2025 г. следователем СО ОМВД России по Приозерскому
Мотивировочная часть
Из приведённых правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика –обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Приозерского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Система Грузовиг» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 191 575 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6747 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Система Грузовиг» открыты учетные записи на сотрудников ИП <ФИО> - водителей: <ФИО>, <ФИО>, для обеспечения заправкой топливом на АЗС с использованием мобильного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Система Грузовиг» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
