Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес» о взыскании неосновательного обогащения, обосновывая свои требования тем, что ошибочно перевела денежные средства на счета физических лиц, открытыхв адрес, на общую сумму сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.07.2024 г. и 31.07.2024 г. истец осуществила денежные переводы на р/счета ; 40802810123340005209; 40802810217640000093 на общую сумму сумма
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <АДРЕС>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 95 950 рублей, указывая на то, что <ФИО> в результате мошеннических действий
Описательная часть
Помощник прокурора <АДРЕС> <ФИО>, действующий на основании поручения, исковые требования поддержал. Судом установлено, что (дата) следователем отдела по расследованию преступлений на территории
Мотивировочная часть
Из содержания ст.ст. 1102, 1107, 1109 ГК РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (дата) года рождения, в пользу <ФИО>, (дата) года рождения, неосновательное обогащение в размере 95 950 рублей
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Копейска Челябинской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 280000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Таким образом, указанные обстоятельства в своей совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что денежные средства, переведенные <ФИО> на банковский счет <ФИО>, являются неосновательным обогащением
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора *** в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование своих требований указывая на то, что между сторонами устно был заключен договор купли-продажи здания склада и 3-х установок для силоса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что письменного договора купли-продажи продажи здания склада и 3-х установок для силоса по адресу: <адрес> между <ФИО> и <ФИО> не заключалось
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы 1000 000 руб по расписке от 15.09.2022 года и взыскании судебных расходов отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес***, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой адрес*** проведена проверка
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Первомайского административного округа адрес*** <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражала
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес***, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик не явился в судебное заседание и не представил свои возражения относительно заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что при утере кредитного договора, возможности
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (№) к <ФИО> (№ о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Хорольского района Приморского края обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование которого указал, что прокуратурой города проведена
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что правовые основания для поступления денежных средств на банковский счет <ФИО> отсутствовали. В судебном заседании представитель прокурора Хорольского района
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Хорольского района Приморского края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 400 000 руб. и судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что 08.11.2023 ошибочно перечислил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Сургутские городские электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что истец является собственником объекта электросетевого хозяйства № расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Сургутские городские электрические сети» осуществляет деятельность в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии и является собственником объекта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сургутские городские электрические сети» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения -удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Надворной А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование заявленных требований истец указал, что с января 2019 года по июль
Описательная часть
Представителя истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить Судом установлено, что в период с января 2019 года по июль 2024года <ФИО> и Надворная
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. Таким образом, судом установлено, что между <ФИО> и Надворной А.В. до заключения сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Замоскворецкая межрайонная прокуратура г.Москвы обратилась в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 400000 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что старший следователь следственного отдела МВД России по району Замоскворечье г.Москвы <ФИО>, рассмотрев материал проверки по заявлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав процессуального истца, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования прокурора в интересах <ФИО> по следующим основаниям. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Замоскворецкой межрайонной прокуратуры г.Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО «Выборг Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратился в суд с иском к ответчику ...у Д.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда адрес и адрес по делу № А56-68783/2016 от 15.11.2016 ПАО «Выборг-банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Выборг Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к ...у ...ию ...ичу о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, заявленные требования обосновывая тем, что на основании постановления администрации
Описательная часть
Представитель истца администрации Богородского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Предусмотренных статьёй 87 ГПК РФ оснований для назначения по делу дополнительной, повторной экспертиз суд не усматривает. Несогласие истца с результатами судебной экспертизы само по себе не свидетельствует о ее
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент земельных отношений администрации <АДРЕС> обратились в Арбитражный суд <АДРЕС> с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу 83 «Кабельщик – 3» (далее – ГСК 83 «Кабельщик – 3») о взыскании неосновательного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований. В материалы дела представлены письменные возражения (л.д. 27-34 том 4
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования и установив, что договор аренды земельного участка возобновлен на тех же условиях на неопределенный срок, ответчик ГСК 83 «Кабельщик-3» в заявленный в иске период являлся стороной по договору аренды
Резолютивная часть
Взыскать с гаражно-строительного кооператива 83 «Кабельщик - 3», ИНН , ОГРН в пользу Департамента земельных отношений администрации <АДРЕС>, ИНН , ОГРН , в счет задолженности по арендным платежам по договору аренды за период с декабря
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указало, что 06.07.2024 г. на 12 км автодороги Уфа-Оренбург произошло дорожно – транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.07.2024 г. на 12 км автодороги Уфа-Оренбург произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Хендай Солярис госномер № под управлением <ФИО> и автомобиля БМВ Х1
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокуратура адрес, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 21.05.2024 неустановленное лицо, находясь
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, что 21.05.2024 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, под предлогом аннулирования кредитов, оформленных мошенниками, используя номер +
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры адрес в интересах <ФИО> к Гурбанбердиеву Абраю о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 153 600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 780 143 рубля 14
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, пользуясь доверительными отношениями с <ФИО> получил в долг от последнего денежные средства в общей сумме 4 153 600 рублей, что подтверждается выпиской ПАО Сбербанк. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются законные основания для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в размере 1 691 800 рублей. Согласно представленному истцом расчету, размер процентов, подлежащих уплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование иска, указав, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключён устный договор, что
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Получение ответчиком от истца денежных средств не влечёт для получателя возникновения права собственности на эти денежные средства. Следовательно, не использованные денежные средства по назначению и не возвращённые обратно истцу (обращение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> края, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> денежные средства в счет неосновательного обогащения в размере 195000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным доводам. Из материалов дела следует, что следователем СО Отдела МВД России по городу Кисловодску <Дата> возбуждено уголовное
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). По делам о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, , денежные средства в размере 195000 (сто девяносто пять тысяч) рублей
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы в защиту прав <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 120 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве СО ОМВД России по району Северное Измайлово г.Москвы находится уголовное дело №, возбужденное 04.11.2021 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что денежные средства переданы в дар, безвозмездно в качестве благотворительной помощи. При указанных обстоятельствах у <ФИО> возникло неосновательное
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Заместителя Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Министерство имущества Курской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Выслушав в судебном заседании объяснения представителя ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя ответчиков, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд определил о возможности рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущества Курской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд, взыскать с ответчика денежные средства в размере 184000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали, сославшись на доводы искового заявления, просили удовлетворить требования в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
<ФИО> в исковых требованиях к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения с <ФИО>, указав, что <ФИО>, <дата> года рождения, является пенсионером, с учётом возраста обратиться
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. На основании представленных доказательств судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Великоустюгского межрайонного прокурора <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор советского района <адрес> в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование требования, указав, что в производстве СО ОМВД России
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве СО ОМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что решением Новоселовского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> родилась <ФИО>, матерью которой является <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
