Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Калининского административного округа ... действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель прокурора Калининского административного округа ... действующий в интересах <ФИО> помощник прокурора <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Исходя из вышеизложенного, суд считает заявленные исполняющим
Резолютивная часть
Исковое заявление Калининского административного округа ... действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» Новороссийский филиал обратился в суд с иском к <обезличено>1, в котором просил суд
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и 2 в отношении объекта, расположенного по адресу: , заключен договор энергоснабжения и был открыт лицевой счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» Новороссийский филиал к <обезличено>1, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований АО «Россети Кубань» филиал Юго-западные электрические сети о взыскании неосновательного
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обратился к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения.В обоснование иска указано, что 29.02.2016 между Фондом и <ФИО> был заключен Договор об обязательном
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 29.02.2016 между истцом и <ФИО> был заключен Договор об обязательном
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца Прокуратуры города Уфы Республики Башкортостан обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу К.А.А. суммы неосновательного обогащения в размере 950 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поддерживала позицию, изложенную в письменных возражениях, представленных в адрес суда. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункта 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, утвержденного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокуратуры г. Уфы Республики Башкортостан в интересах К.А.А.к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Санкт-Петербурга в защиту интересов Л. обратился в суд с иском к К. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1006 050 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
Описательная часть
Ответчик К. и его представитель Ш. в судебном заседании возражали против удовлетворении исковых требований, суду пояснили, что принадлежащую ему дебетовую карту Банка ВТБ (ПАО) с ПИН-кодом для входа в онлайн приложение
Мотивировочная часть
С учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие прокурора Центрального района г. Санкт-Петербурга и Л. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Центрального района г. Санкт-Петербурга в интересах Л. к К. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1006050 (один миллион шесть тысяч пятьдесят) рублей, процентов за пользование чужими
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> 1 обратился в суд с иском к <ФИО> 2 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя требования тем, что в период с <дата> по <дата> перевел ответчику на банковский счет 152300 рублей
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> 3., действующий на основании ордера №№ от <дата> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что указанные денежные средства истец
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> 1 к <ФИО> 2 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Люберецкий городской прокурор Московской области, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Новоусманского района Воронежской области Власов В.Г. поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить. Так, условиями возникновения неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, изучив и исследовав материалы дела, оценив, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Люберецкого городского прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 505 000 руб. В обоснование указано на следующие обстоятельства, старшим следователем СО УМВД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, дала суду пояснения, аналогичные указанному в иске. Требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, судебное извещение не получила, в связи с истечением срока хранения извещение возвращено отправителю, в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела специалистами ДИЗО г.Ростова-на-Дону установлен факт использования <ФИО> 22/10000 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 33175 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске ДИЗО г.Ростова-на-Дону срока исковой давности для взыскания с ответчика задолженности за фактическое пользование земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование своих требований, что указывая в обоснование своих требований, что в ходе проведения проверки
Описательная часть
Представитель истца Прокурора адрес — <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 23.10.2023 следователем СО
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Некоммерческое партнерство собственников земельных адрес обратилось в суд с учетом уточненного искового заявления к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно
Описательная часть
Представитель истца адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца неосновательное обогащение в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческого партнерства собственников земельных адрес к <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, паспортные данные, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения –
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что Новокубанский районный суд <адрес>, рассмотрев
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, находятся в долевой собственности истца <ФИО> и ответчиков <ФИО>, <ФИО>, у каждого
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, о взыскании неосновательного обогащения в размере затрат на неотделимые улучшения домовладения и земельного участка, о взыскании
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Калининского административного округа г. Тюмени в интересах <ФИО> обратился в Калининский районный суд г. Тюмени с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 8900 рублей, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Адвокатской конторы «Давыдов П.А.», представивший удостоверение №1372 и ордер № 11217, в судебном заседании исковые требования прокурора Калининского административного округа г
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калининского административного округа г. Тюмени в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда- удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, в интересах <ФИО>, обратился к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения, указав, что прокуратурой р-на по результатам изучения уголовного дела №, возбужденного <дата> по 3 ст. 159 УК РФ
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес>, действующий на основании доверенности и поручения, в судебном заседании заявленные требования подержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурор <адрес>, в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> предъявила к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения 70 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствам за период с 03.09.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2022 <ФИО> под влиянием заблуждения относительно намерений пользователя учетной записи с именем «Алёна Кожевникова» (публичное имя - @nft-mama) в мессенджере «Телеграм» (Telegram) перевела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского адрес обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что в границах земельного участка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в границах земельного участка с кадастровым номером 50:20:007020227:956, расположенного по адресу: адрес расположен надземный объект, имеющий признаки объекта капитального строительства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения в размере 2031736,12 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 35317 руб., процентов
Описательная часть
Как следует из доводов иска, правовых оснований для получения ответчиком денежных средств от истца 04.11.2022 в 04:35:26 в размере 20 000 руб. не имелось, поскольку никаких соглашений и договоров связанных с получением
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д. 72). Таким образом, как установлено в судебном заседании и не оспаривается участниками процесса, снятие вышеуказанных
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование на то, что в производстве СО ОМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по ч. 2 ст. 159
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что на осмотр транспортного средства ездил вместе со своим другом <ФИО>, с карты которого были переведены денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт получения ответчиком от истца спорной денежной суммы без каких-либо на то оснований (отсутствие каких-либо договорных отношений и т.п.), факт не возвращения ответчиком данной денежной суммы, а также
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгострах» обратилось в суд с в иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 400000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 12 500 руб.. Требования мотивированы тем, <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, бремя доказывания возникновения у ответчика неосновательного обогащения и наличия оснований для его взыскания, напротив, лежит на истце. Недоказанность указанных обстоятельств является достаточным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгострах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, первоначально ссылаясь на то, что дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи (далее по тексту - договор). В соответствии с указанным договором
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец первоначально просил взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере ------, расходы по уплате госпошлины в сумме ------ В судебном заседании
Мотивировочная часть
Между тем, представленные истцом доказательства не подтверждают наличие причинной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями того, что истец имел реальную возможность получения дохода в виде арендных
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ------ за период с дата по дата, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 850 000 руб., проценты, в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с <дата> по <дата> в размере 115
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск
Мотивировочная часть
М не опровергнут, денежные средства получены ответчиком в отсутствие договорных отношений, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает с ответчика неосновательного обогащения в размере
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата>, в <дата> час. истец, со своего расчётного банковского
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата>, в <дата> час. истец, со своего расчётного банковского счёта №, синхронизированного с банковской картой № (ПАО «Банк ВТБ»), перевёл денежные средства в размере рубль
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 7"Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Омского района Омской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 100000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что в производстве СО
Описательная часть
Судом установлено, что следователем СО ОМВД России по Омскому району лейтенантом юстиции <ФИО> 25.03.2025 возбуждено уголовное дело №*** по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в ходе расследования
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Омского района Омской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что истцом с 03.06.2022г. по 17.10.2022г. на счет ответчика были
Описательная часть
Судом установлено, что за период с 03.06.2022г. по 17.10.2022г. истцом на банковский счет ответчика были осуществлены переводы денежных средств на общую сумму сумма (03.06.2022г. – сумма, 17.07.2022г. – сумма, 26.08.2022г. –
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса
