Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Петушинского района Владимирской области обратился в суд с иском, предъявленным в интересах <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец), о взыскании с <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) неосновательного
Описательная часть
Помощник прокурора Индустриального района г.Перми в судебном заседании на иске настаивает. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петушинского района Владимирской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 133 022,67 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 991 руб. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО Управляющая компания «Комфортный дом» Репетиев В.В., действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.88), в судебном заседании с требованиями истца выразил согласие. Из
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» неосновательное обогащение в размере 133 022 рубля 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 991 рубль
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора города Феодосии Республики Крым обратился в суд в интересах <ФИО> к Барской А,Г. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что проведенной по обращению <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Науменко С.Д. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что следственным отделом ОМВД России по г. Феодосии <дата> возбуждено уголовное дело №
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями п.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. По делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры города Феодосии Республики Крым в интересах <ФИО> удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Поскольку судом не установлено намерение передать денежные средства в дар
Мотивировочная часть
Договор займа сторонами подписан не был. Указанное обстоятельство установлено решением Хамовнического районного суда адрес от 08 сентября 2025 г. по делу № 2-2691/2025. При таких обстоятельствах требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Краснофлотского района города Хабаровска, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав
Описательная часть
Истец – помощник прокурора г. Набережные Челны Республики Татарстан – <ФИО>. А.Р. в судебном заседании исковое заявление поддержал, просит исковые требования удовлетворить, не возражает рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Краснофлотского района города Хабаровска, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пресненский районный суд г. Москвы суд с иском к ООО «ОЗОН Банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, представил суду возражение на исковое заявление. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 982000 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и <ФИО> являются дочерьми <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Факт сбережения или приобретения имущества хозяйствующим субъектом без предусмотренных законом или сделкой оснований должен быть доказан истцом. В противном случае исковые требования подлежат отклонению за отсутствием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Ессентуки в интересах <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что Следственным управлением ОМВД России по г
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Кировского района г. Саратова Сидорова <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Ессентуки <ФИО> <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что он являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которую
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в нём доводам и письменным объяснениям истца, настаивала на их удовлетворении. Утверждала, что спорные денежные средства не были
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ЛИЦО_1 обратился в суд с иском к ЛИЦО_2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 31.12.2023 ЛИЦО_1 ошибочно перевел денежные средства
Описательная часть
Представитель истца - ЛИЦО_6, действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика – ЛИЦО_7, действующий на основании
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 – удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 403 481 руб. в счет погашения суммы основного долга по договору потребительского кредита
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Истец пояснил, что с ответчиком
Мотивировочная часть
При выше установленных обстоятельствах суд полагает, что заявленное истцом неосновательное обогащение со стороны ответчика в смысле главы 60 ГПК отсутствует, что в данном случае влечет отказ в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения, по встречном иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что является наследником по закону отца <ФИО>, умершего 26.03.2024. Истец и ответчик, являясь детьми (от разных матерей) отца <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску-истца по встречному иску <ФИО> по ордеру адвокат Комова Т.И. в судебном заседании поддержала встречные исковые требования, в удовлетворении первоначального иска просила
Мотивировочная часть
Выслушав истца по первоначальному иску-ответчика по встречному иску, представителя ответчика по первоначальному иску-представителя истца по встречному иску, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, мотивируя требования тем, что истец на основании договора аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика, выраженные принятием незаконного решения об отказе в предоставлении в собственность <ФИО> земельного участка и отказом подписывать договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. первого заместителя прокурора г. Балакова обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой города проведена проверка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, прокуратурой города проведена проверка по обращению <ФИО> по вопросу возмещения ущерба, причиненного мошенническими действиями
Мотивировочная часть
Выслушав представителя процессуального истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. первого заместителя прокурора г. Балакова, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>, в 13:16, <ФИО>, ошибочно переведены
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата>, в 13:16, <ФИО> осуществил перевод денежных средств на счет <ФИО> по номеру телефона № на карту № на общую сумму 330 000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по территориальной подсудности поступило гражданское дело по иску Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании неосновательного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что что специалистами ДИЗО г. Ростова-на-Дону установлен факт использования ответчиком 93/10000 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью
Мотивировочная часть
Судом установлено, что с настоящим иском истец обратился в суд <дата>. Применительно к указанным выше положениям гражданского законодательства, суд полагает возможным согласиться с доводами ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с Сопельченко <ФИО>, <дата> г.рождения, паспорт гражданина РФ серия 60 04, №, выдан <дата> Белокалитвинским РОВД <адрес>, к/п №, в пользу Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> – истец по делу, обратилась в суд с иском к ответчику – <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере руб., компенсации судебных расходов в размере руб. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
Судом установлено, что истец Соболь <ФИО>, является матерью несовершеннолетних: <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а именно то, что истец обратилась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Соболь <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в виде пенсии по потере кормильца предназначенной несовершеннолетним детям, <ФИО>, <дата> года рождения
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере рублей. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>, <ФИО>, в результате мошеннических действий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что <дата> ответчик обратилась к ней с просьбой использовать банковскую карту для перевода денежных средств, на что она согласилась, передала
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее - Министерство) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с 13 мая 2022 года <ФИО> на праве собственности принадлежит объект капитального
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, на стороне <ФИО> за спорный период возникло неосновательное обогащение
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что 06.09.2024 года старшим следователем СО ОМВД России по Зональному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период времени с 31.05.2024 года по 06.09.2024 года неизвестное лицо в неустановленном месте, путем обмана и злоупотребления доверием похитило денежные средства в сумме 499 900 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования и. о. прокурора Зонального района Алтайского края в интересах <ФИО> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения в размере 2031736,12 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 35317 руб., процентов
Описательная часть
Как следует из доводов иска, правовых оснований для получения ответчиком денежных средств от истца 23.04.2022 в 13:37:40 в размере 10 000 руб. не имелось, поскольку никаких соглашений и договоров связанных с получением
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Дорогомиловская межрайонная прокуратура г. Москвы, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что Следственным отделом ОМВД России по району
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, Следственным отделом ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы возбуждено уголовное дело №
Мотивировочная часть
Из материалов уголовного дела № 12401450098000822 следует, что в пользовании <ФИО> имеется банковская карта ПАО ВТБ № . Денежная сумма, находящаяся на данном счете, составляла 972361 руб. 84 коп. Пин-код известен только
Резолютивная часть
Иск Дорогомиловской межрайонной прокуратуры г. Москвы в интересах <ФИО> удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что <дата> по постановлению следователя ОРП СИИТТ СУ УМВД России по городу Нижневартовску возбуждено уголовное дело № по ч. 4 ст. 159
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> по постановлению следователя ОРП СИИТТ СУ УМВД России по городу Нижневартовску возбуждено уголовное дело № по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Скорпион-Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 88500 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Представитель истца ООО «Скорпион-Авто» в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, дав аналогичные пояснения. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Скорпион-Авто» о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в сумме 88500 руб., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Скорпион-Авто» удовлетворить
