О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа власти или собственника, отказавшегося заключить договор социального найма жилого помещения. Суть спора заключается в установлении судом незаконности этого отказа и, как следствие, в принуждении к заключению необходимого договора.
Мазановский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма, возложении обязанности
Вводная часть
И.о. прокурора Мазановского района Амурской области, действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с названным иском к администрации Мазановского муниципального округа Амурской области, в обоснование которого
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие администрации Мазановского муниципального округа по непредоставлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> вне очереди жилого помещения по договору социального найма; возложить
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> как собственников жилого помещения не имеется дополнительных прав по сравнению с тем, как эти отношения регулирует ст. 32 ЖК РФ. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований и.о. прокурора Мазановского района Амурской области в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Мазановского муниципального округа Амурской области о признании незаконным
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора социального найма недействительным в части, признании решения незаконным, возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Перми, Управлению жилищных отношений администрации города Перми, администрации Большесосновского сельского поселения Пермского края, Комитету инфраструктуры, ЖКХ, земельных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что <ФИО> приходится ему двоюродным братом, он (истец) членом его семьи не являлся и не является, поэтому считает необоснованным
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что после смерти <ФИО>, обращаясь в администрацию Большесосновского муниципального округа Пермского края с заявлением о заключении договора социального найма <ФИО> в качестве члена
Резолютивная часть
Признать договор социального найма жилого помещения от <дата> №, заключенный между Комитетом инфраструктуры, ЖКХ, земельных и имущественных отношений администрации Большесосновского муниципального округа и <ФИО>
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения о снятии с учёта в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, восстановлении на жилищном учёте
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Молочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании незаконным решения о снятии с учёта в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение администрации Молочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым от <дата> о снятии <ФИО> с учёта в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав мнение явившегося представителя истца
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма специализированного жилого помещения незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, мотивируя требования тем, что <ФИО> является Данный диагноз подтверждается выпиской из медицинской
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать отказы Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области – от <дата>, <дата>,<дата> в постановке истца <ФИО> на учет
Мотивировочная часть
Выслушав представители истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о необоснованности отказа министерства
Резолютивная часть
Признать отказы Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства Саратовской области - от <дата>, <дата>, <дата> в постановке <ФИО> на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отказа в заключении социального контракта незаконным, признании права на получение государственной социальной поддержки
Вводная часть
06.03.2023 между <ФИО> и Комитетом по социальной политике администрации ГО «Город Калининград» заключен социальный контракт № 859/2 сроком на 6 месяцев по условиям которого истец должна зарегистрироваться в качестве индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении, представитель ответчика <ФИО> – возражала против иска по доводам, изложенным в письменных возражениях. Иные стороны в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что при обращении истца 03.03.2025 в ОГКУ КО «ЦСПН» с заявлением о назначении государственной социальной помощи оснований для отказа в заключении социального контракта, предусмотренных п. 30 порядка не выявлено, суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указали, что Распоряжением главы Администрации Кировского района г. Екатеринбурга *** от *** приняты на учет нуждающихся
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании доводы и исковые требования поддержали. Представитель ответчика в письменных возражениях и в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, принимая во внимание, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации Кировского района г. Екатеринбурга о признании незаконным решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отказа недействительным и обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Управление по жилищным вопросам» <адрес> и МКУ «Управление имущественных и земельных отношений <адрес>» о признании отказа недействительным и обязании заключить договор социального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Признать <ФИО>, <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенным по адресу: РД, <адрес>
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначение государственной социальной помощи на основании социального контракта, обязании заключить социальный контракт, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения (далее – ГКУ РЦСПН), Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить, пояснила, что не понятна формулировка ответчика «не социально значимый», решение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предоставление АСПК осуществляется в пределах выделенных на эти цели средств бюджета на соответствующий финансовый год в соответствии с Правилами предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения, Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан, Государственному
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в выдаче государственного жилищного сертификата, восстановлении на учете граждан, имеющих право на получение социальной выплаты, выдаче
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сургутского района, Департаменту строительства и жилищно-коммунального комплекса ХМАО–Югры о выдаче государственного жилищного сертификата, указав, что решением от <дата> ей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Дополнительно представил возражения на отзыв ответчиков, в котором проанализировал представленные данные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сургутского района, Департаменту строительства и жилищно-коммунального комплекса <адрес> о признании незаконным отказа в выдаче государственного жилищного сертификата, восстановлении
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным отказа в выдаче государственного жилищного сертификата, признании права на внеочередное получение государственного жилищного сертификата, обязании произвести
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел РФ по <адрес> (далее ГУ МВД по ИО) о признании незаконным отказа в выдаче государственного жилищного
Описательная часть
Со ссылкой на Указ Президента РФ от <дата> №, Истец просит суд признать незаконным отказ в выдаче ГЖС от <дата> №, признать право на внеочередное получение ГЖС, обязании произвести единовременную социальную выплату
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел РФ по <адрес> о признании незаконным отказа Главного управления МВД по <адрес> в выдаче государственного жилищного сертификата от <дата> №
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным отказа в выдаче государственного жилищного сертификата, признании права на внеочередное получение государственного жилищного сертификата, обязании произвести
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел РФ по <адрес> (далее ГУ МВД по ИО) о признании незаконным отказа в выдаче государственного жилищного
Описательная часть
Со ссылкой на Указ Президента РФ от <дата> №, Истец просит суд признать незаконным отказ в выдаче ГЖС от <дата> №, признать право на внеочередное получение ГЖС, обязании произвести единовременную социальную выплату
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел РФ по <адрес> о признании незаконным отказа Главного управления МВД по <адрес> в выдаче государственного жилищного сертификата от <дата> №
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в выдаче государственного жилищного сертификата, установлении факта постоянного проживания, восстановлении на учете граждан, имеющим право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, Департаменту строительства и жилищно-коммунального комплекса <адрес> – Югры о выдаче государственного жилищного сертификата, указав, что решением от <дата> ему
Описательная часть
Истец увеличил размер заявленных требований, просит суд признать незаконным отказ Департамента строительства и жилищно-коммунального комплекса <адрес> – Югры в выдаче жилищного сертификата, установить факт постоянного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, Департаменту строительства и жилищно-коммунального комплекса <адрес> – Югры о признании незаконным отказа в выдаче государственного жилищного сертификата, установлении
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании незаконным постановления о снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма, и восстановлении на учете
Вводная часть
П.Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова и Администрации г.Пскова о признании незаконным постановления в части снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях
Описательная часть
Представитель истца П.Е.В. – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, одновременно полагая, что нуждаемость и обеспеченность жилой площадью должна
Мотивировочная часть
Вместе с тем, будучи ранее снятым с регистрационного учета по адресу: <адрес>, на основании определения Псковского городского суда от 01.08.2024, незамедлительно зарегистрироваться по иному адресу возможности не имел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П.Е.В. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова и Администрации г.Пскова о признании незаконным постановления в части снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении государственного жилищного сертификата, обязании предоставить меру социальной поддержки по улучшению жилищных условий в виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Калачинского муниципального района <адрес>, Министерству строительства и архитектуры <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении государственного жилищного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что в период с 1974 по 2005 г.г. он состоял в браке с <ФИО>, <дата> г.р., в браке родились двое детей: <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калачинского муниципального района <адрес>, Министерству строительства и архитектуры <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении государственного жилищного сертификата
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении государственного жилищного сертификата
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» о признании незаконными отказа
Описательная часть
Для защиты нарушенного права <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, просит признать незаконным отказ ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» в предоставлении
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в отношении истца и ее <ФИО> детей имеет место совокупность критериев, необходимых для получения мер социальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» о признании незаконным отказа в предоставлении
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным отказа в признании нуждающейся в специальной социальной защите и предоставлении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Калининского района г. Санкт-Петербурга, просит признать отказ Администрации Калининского района г. Санкт-Петербурга от 08.02.2023 года в признании <ФИО> нуждающейся в специальной
Описательная часть
Судом установлено, что решением комиссии Администрации Калининского района г. Санкт-Петербурга от 07.08.2020 года <ФИО> признана нуждающейся в специальной социальной защите, как относящаяся к категории граждан
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих принятие истцом мер к исполнению <ФИО> решения суда о взыскании алиментов, в частности не представлены доказательства, подтверждающие
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного жилищного сертификата, понуждении выдать жилищный сертификат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Амурской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного жилищного сертификата, понуждении выдать жилищный
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, указав, что согласно постановлению администрации города Зея Амурской области от 13.07.2023 № 1013 <ФИО> отец <ФИО> поставлен на учет граждан
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая основания заявленных требований <ФИО> суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Комиссии по обеспечению жильем отдельных категорий граждан Министерства жилищно-коммунального хозяйства Амурской области от 20.12.2024 в отказе в выдаче государственного жилищного сертификата <ФИО> *** года
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного жилищного сертификата, признании права на получение социальной выплаты (жилищной субсидии)
Вводная часть
СТН обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, Министерству жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о признании незаконным решения Министерства ЖКХ <адрес> об отказе в выдаче СТН государственного жилищного
Описательная часть
В судебном заседании истец СТН, на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, постановлением администрации <адрес> от <Дата
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Заслушав истицу, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Зеи , Министерству жилищно-коммунального хозяйства Амурской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного жилищного сертификата, признании
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче жилищного сертификата, признании права на получение жилищного сертификата, обязании выдать жилищный сертификат и восстановить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к министерству строительства Белгородской области, в котором с учетом изменения исковых требований от 26.06.2025 просила признать решение министерства строительства Белгородской области от 15.01.2025 №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что отказ
Мотивировочная часть
Поскольку доводыФИО1о том, что ч. 2 ст. 22 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 применению к ней не подлежит не нашли своего подтверждения при разрешении настоящего спора, отказ ответчика по мотиву отсутствия права истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству строительства Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче жилищного сертификата, признании права на получение жилищного сертификата, обязании выдать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании уведомления незаконным, об обязании заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным уведомления адрес Москвы от 19.02.2025 года № 33-5-10831/25-(0)-1, от 27.02.2025 года № 33-5-10831/25-(0)-2 и их отмене, об обязании адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд также учитывает и то, что право пользования спорной квартирой истца и членов ее семьи в установленном порядке никем не оспаривалось. Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании уведомления незаконным, об обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказ в оформлении государственного жилищного сертификата, о признании правомерным нахождение на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении по отдельной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Гулькевичский район, Министерству топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края и просит признать незаконным отказ
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации муниципального образования Гулькевичский район по доверенности Б.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В возражениях указала, что ознакомившись с исковыми
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края по доверенности П.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В возражениях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Гулькевичский район, Министерству топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края о признании незаконным отказ в оформлении государственного
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об истребовании из незаконного владения договора социального найма, к Администрации г.о. Тольятти о признании нанимателем жилого помещения, обязании заключить договор социального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Тольятти с иском к <ФИО>, Администрации г.о. Тольятти о признании нанимателем жилого помещения, обязании заключить договор социального найма
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, требования <ФИО> заявленные к Администрации г.о. Тольятти не подлежащими удовлетворению. Суд считает, что требования <ФИО> заявленные к <ФИО> об истребовании из чужого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании из незаконного владения договора социального найма, к Администрации г.о. Тольятти о признании нанимателем жилого помещения, обязании заключить договор социального
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственного жилищного сертификата и признании незаконным решения об отказе в перечислении социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Краснодарского края «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным и отменить решение ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» от <дата> об отказе в перечислении социальной выплаты
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что принятое решение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к государственному казенному учреждению Краснодарского края «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка», публично-правовой компании «Фонд развития
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственного жилищного сертификата и признании незаконным решения об отказе в перечислении социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Краснодарского края «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным решение государственного казенного учреждения Краснодарского края «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что принятое решение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к государственному казенному учреждению Краснодарского края «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка», публично-правовой компании «Фонд развития
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в перечислении социальной выплаты по государственному жилищному сертификату
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., обратились в суд с иском к ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних, представитель истцов <ФИО>, и <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и настаивали
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в отношении истцов имеет место совокупность критериев, необходимых для получения мер социальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» о признании незаконным отказа
