О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании
Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решение работодателя о применении к нему дисциплинарного взыскания. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности приказа — было ли взыскание применено в соответствии с трудовым законодательством, и соответствует ли оно фактическим обстоятельствам нарушения работником трудовых обязанностей.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Главному управлению МЧС России по адрес и просит суд признать незаконным приказ ответчика № 2298 от 17.11.2022г. о наложении на истца дисциплинарного взыскания в виде выговора; взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10 ноября 2021г. между истцом и ответчиком заключен контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной
Мотивировочная часть
Однако, как указано выше, по докладной записке от 11.08.2022г. № ДЗ-108-11348-20-ЮТ приостановлен срок служебной проверки по факту возможного несанкционированного доступа неустановленными лицами к учетной записи <ФИО> в СЭД до 27
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению МЧС России по адрес о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, выплате премии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Липецкие автобусные линии» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, выплате премии, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, при этом ссылались на доводы, изложенные в исковом заявлении. Объяснили, что <ФИО> не допускал нарушения должностных
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что 07.11.2022 г. в указанное выше время по маршруту № «» работал водитель <ФИО>, а именно указанное обстоятельство подтверждается путевыми листами (л.д. 105) и не оспаривается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Липецкие автобусные линии» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности № от 30.11.2022 г., выплате премии за ноябрь 2022 года, взыскании компенсации
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании премии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ЕВ обратился в суд с настоящим иском к МКП г. Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс», в обоснование указал, что между ним и ответчиком был заключен трудовой договор от 16 августа 2021 года № 405, по условиям которого истец был
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на требованиях искового заявления с учетом его уточнения настаивали, подробно указали на обстоятельства, изложенные в иске, дополнительно пояснили, что ЕВ состоит с трудовых
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя наличие у ответчика законных оснований для привлечения ЕВ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЕВ к МКП г. Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» о признании незаконным и обязании отменить приказ от 1 декабря 2022 года № 1199-о «О наложении дисциплинарного взыскания», взыскании
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд к ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации имени главного маршала авиации <ФИО>» (ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Кроме того, истец обратился к ответчику с исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> истец ознакомлен с приказом директора Хабаровского филиала им. Б.<адрес> СПбГУ ГА от <дата> №/ОД
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика оснований для применения к истцу дисциплинарного взыскания в виде выговора. Исходя из обстоятельств дела, степени вины работодателя, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации имени главного маршала авиации <ФИО>»
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № на неопределенный срок, согласно которому истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, совместно с представителем Слепцовым М.Л., исковые требования поддержали, пояснили о вышеизложенном. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что формулировка оспариваемых истцом приказов не позволяет однозначно и конкретно определить за неисполнение каких конкретно должностных обязанностей к <ФИО> применены дисциплинарные взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Служба заказчика по строительству и капитальному ремонту» о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, взыскании денежной компенсации
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Навашинский психоневрологический интернат» (далее по тексту – ГБУ «Навашинский ПНИ»), согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Подгорная Л.Н. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив исковое заявление, допросив свидетелей, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость и достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению «Навашинский психоневрологический интернат» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Городское благоустройство», в котором просила
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы возражений поддержала, также полагала заявленный истцом
Мотивировочная часть
Оценивая законность изданного работодателем приказа, суд приходит к выводу о том, что вмененный работодателем дисциплинарный проступок (неисполнение задач, находящихся в рамках должностной инструкции, возложенных приказом №
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Следственному комитету РФ о признании незаконным и отмене приказа №... от 02 ноября 2022 г., взыскании с ответчика в пользу ... Н.Е., удержанное денежное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержала. В судебном заседании представитель ответчика относительно заявленных требований возражала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Следственному комитету РФ о признании незаконным и отмене приказа №... от 02 ноября 2022 г., взыскании с ответчика в пользу ... Н.Е., удержанное денежное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержала. В судебном заседании представитель ответчика относительно заявленных требований возражала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Следственному комитету РФ о признании незаконным и отмене приказа №...-к/н от 23 сентября 2022 г., взыскании с ответчика в пользу ... Н.Е., удержанное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержала. В судебном заседании представитель ответчика относительно заявленных требований возражал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из докладной записки и.о. руководителя управления
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Следственному комитету РФ о признании незаконным и отмене приказа №...-к/н от 23 сентября 2022 г., взыскании с ответчика в пользу ... Н.Е., удержанное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержала. В судебном заседании представитель ответчика относительно заявленных требований возражал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из докладной записки и.о. руководителя управления
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указал, что проходит службу в органах внутренних дел с дата года в должности дежурный группы режима спецчасти изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых О.Р
Описательная часть
Из материалов дела следует, истец проходил службу в органах внутренних дел с дата на различных должностях, с дата – в должности дежурного группа режима спецчасти изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых О.Р
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из вышеназванных положений дата Наставления, а также п. 34 Решения, дежурному запрещается отлучаться из ИВС, кроме случаев внезапного заболевания или невозможности выполнять обязанности по иным причинам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда оставить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным приказа в части применения дисциплинарного взыскания в виде выговора
Вводная часть
Истец <ФИО> действуя через своего представителя <ФИО> обратился с настоящим иском к ООО «Газпром переработка», в обоснование заявленных исковых требований указал, что он на основании трудового договора от <дата> г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>. исковые требования поддержал. Указал, что приказ является незаконным ввиду того, что в нем не определено событие дисциплинарного проступка, то есть, в чем он заключается:
Мотивировочная часть
С учетом исследованных по делу доказательств и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком при привлечении им работника <ФИО> к дисциплинарной ответственности, не соблюден установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром переработка» о признании незаконным приказа в части применения дисциплинарного взыскания в виде выговора удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству лесного хозяйства Красноярского края о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она работает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 2 апреля 2022 года, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец с 19 февраля 2019 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при поступлении вышеприведенных заявок в отдел правовой и кадровой работы на экспертизу и согласование крупных сделок, было выявлено, что экономическим отделом при проведении оценки сделок не учтен ряд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А2 к Министерству лесного хозяйства Красноярского края о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБОУ СШ № о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, указав, что работал с <дата> в должности руководителя структурного подразделения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для применения дисциплинарного взыскания к <ФИО> в соответствии с приказом директора МБУ СШ № № от <дата> не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, удержанных из денежного довольствия денежных средств
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что с <дата> проходит службу в должности судебного пристава-исполнителя Тайшетского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Иркутской области
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что с Главного управления ей позвонила начальник отдела исполнительского розыска
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Постановлением судебного пристава-исполнителя Тайшетского РОСП ГУФССП России по Иркутской области от <дата> исполнительное
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании задолженности по премиальным выплатам, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что с 02.10.2018 работает в отряде военизированной охраны №2 Управления по ДФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии в должности помощника начальника караула (по
Описательная часть
Представители ответчика Управления по ДФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили оставить исковые требования без удовлетворения, поддержали доводы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению по Дальневосточному федеральному округу центра охраны объектов промышленности (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании задолженности
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об оспаривании дисциплинарных взысканий, признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГОБУЗ «Мурманская областная станция скорой медицинской помощи» (далее – ГОБУЗ «МОССМП») об оспаривании дисциплинарных взысканий, признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной
Описательная часть
В нарушение требований ст. 99, 193 ТК РФ работодателем к нему применено дисциплинарное взыскание за отказ к привлечению его к сверхурочной работе, тогда как согласия на указанные сверхурочные часы он своего согласия не давал
Мотивировочная часть
Обстоятельствами, имеющими значение для дела по иску о признании наложения дисциплинарного взыскания не соответствующим требованиям законодательства, обязанность доказывания которых возлагается на работодателя, являются: наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ГОБУЗ «Мурманская областная станция скорой медицинской помощи» об оспаривании дисциплинарных взысканий, признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Свердловской области о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности № 1541 от 02.10.2024, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается факт совершения истцом дисциплинарного проступка. Указанное следует материалов служебной проверки, оснований не доверять которым у суда не имеется. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Свердловской области о признании приказа от 02.10.2024 № 1541 о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Омский районный суд (Омская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, снятии дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Магистральная средняя общеобразовательная школа Омского муниципального района Омской области» о признании приказа о наложении дисциплинарного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что с <дата> она работает в МБОУ «Магистральная СОШ» в должности психолога, имеет неоконченное высшее образование
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая совокупность представленных доказательств по делу, суд учитывает, что текст акта «О результатах проверки деятельности Муниципального общеобразовательного учреждения «Магистральная средняя
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить пункт 1 приказа муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Магистральная средняя общеобразовательная школа Омского муниципального района Омской области» (№) № от <дата> об объявлении
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании недополученной стимулирующей выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школа им. М.А. Балакирева» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что каждый год в июне месяце, перед уходом в отпуск, преподаватели
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Указала, что <ФИО> работает в школе уже очень много лет, пользуется авторитетом у коллег
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школа им. М.А. Балакирева» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании недополученной
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании приказа о назначении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к КГБПОУ «Приангарский политехнический техникум» и, уточнив исковые требования в части исключения требований к и.о. директору <ФИО> о возложении обязанности опровергнуть сведения, порочащие ее честь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на заявленных уточненных требованиях настаивали. <ФИО> пояснила, что обжалуемый приказ содержит недостоверные сведения и после ознакомления с ним она
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Приангарский политехнический техникум» о признании приказа о назначении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании распоряжения (приказа) о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к Администрации МР Учалинский район РБ, которым просит признать распоряжение главы администрации МР Учалинский район РБ от <дата> №ДВ «о наложении дисциплинарного взыскания» <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала полностью, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> осуществляет трудовую деятельность в должности главного специалиста
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку постановлением семьи Ф.И.О.29 и Ф.И.О.30 сняты с учета и исключены из списка граждан, имеющих право на предоставление в собственность бесплатно земельных участков для индивидуального жилищного строительства в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> О.14 к Администрации МР Учалинский район РБ о признании распоряжения (приказа) о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным отказать
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, отмене дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истцом указано, что по результатам проверки, проведенной Государственным комитетом по регулированию контрактной системы в сфере закупок РХ в письме № 240-480-ДБ от 06.06.2023, направленном в адрес Министерства труда и социальной защиты
Описательная часть
Просит признать приказ от 14.06.2023 № 3-н ГБУ РХ «Абазинский психоневрологический интернат» незаконным и отменить дисциплинарное взыскание. В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик обязан представить доказательства совершения истцом конкретных виновных действий, которые бы давали ему основания для привлечения его к дисциплинарной ответственности. Суд приходит
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, отмене дисциплинарного взыскания
Вводная часть
В обоснование заявленного иска указано, что истец работает в ООО «Финтранс ГЛ» по трудовому договору. Приказом № от <дата> истец был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Истец считает, что дисциплинарное
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Дополнительно суду пояснил, что в конце 2022 года он был награжден ценным подарком и благодарственной грамотой. Считает наказание строгим, так как лишился премии
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что рассматриваемый дисциплинарный проступок <ФИО> совершил уже после объявления ему благодарности и награждения ценным подарком за добросовестный труд. Вместе с тем, данный факт поощрений не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Финтранс ГЛ" о признании незаконным приказа № от <дата> «О применении дисциплинарного взыскания», отмене дисциплинарного взыскания
