О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании
Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решение работодателя о применении к нему дисциплинарного взыскания. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности приказа — было ли взыскание применено в соответствии с трудовым законодательством, и соответствует ли оно фактическим обстоятельствам нарушения работником трудовых обязанностей.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания. В обоснование иска указав, что с <дата>..;
Описательная часть
В нарушение п.30.15 приказа МВД России № и ст. 62 ТК РФ в копиях документов, которые истцом были получены по почте, ему фактически отказано в предоставлении вышеназванных документов. Таким образом, виновным бездействием
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковое заявление <ФИО> не содержит доводов, приведенных в обоснование заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с целью разрешения служебного спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Волгоградской области о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания – оставить без удовлетворения
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Сосногорская межпоселенческая централизованная библиотечная система» (далее – МБУ «СМЦБС») о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, принимая участие в судебном заседании 03.08.2023, иск не признала, в его удовлетворении просила отказать, ссылаясь на законность и обоснованность привлечения истца к дисциплинарной
Мотивировочная часть
Таким образом, в трудовом договоре, в должностной инструкции и в Правилах трудового распорядка МБУ «СМЦБС» указано на обязанность библиотекаря обеспечивать сохранность имущества работодателя и обслуживание читателей в пределах компетенции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МБУ «СМЦБС» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, отмене дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в обоснование на то, что в соответствии с заключённым 16 декабря 2010 года с трудовым договором № она назначена на должность (город Чита, <адрес> Приказом министерства №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковое заявление поддержала, дополнительно пояснила, что приказ от <дата> на официальную электронную почту возглавляемого ею учреждения не поступал, он был направлен на защищённый канал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований полагать применённое к <ФИО> дисциплинарное взыскание незаконным суд не усматривает
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, отмене дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «КПБ им. академика А.Г.Шипунова», указывая, что он работает у ответчика с <дата> в должности начальника сектора № отдела № отделения №. Приказом № от <дата> (так – в иске) на него наложено
Описательная часть
Изменяя в порядке ст.39 ГПК РФ свои требования, <ФИО> указывал, что работодатель в лице непосредственного начальника <ФИО> нарушил п.5.2.3 Правил внутреннего трудового распорядка, не поставив на его, <ФИО>, отчете
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Анализируя такое поручение, суд считает, что оно было дано в соответствии
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания – выговора, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась к ответчику с исковым заявлением о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания – выговора, о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование своих требований, указав, что 10 октября 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила суд признать незаконным приказ главы админстрации муниципального образования «Город Ахтубинск» №/в от 21 июня 2022 года о наложении дисциплинарного взыскания - выговора
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец в нарушение Положения отдела ЖКХ и благоустройства, в нарушение п.п. 1.3, 2.1 должностной инструкции начальника отдела ЖКХ и благоустройства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» о признании незаконным приказа главы администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» №/в от 21 июня 2022 года
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и его отмене, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит отменить приказ от <дата> №к «О привлечении к дисциплинарной ответственности» признав его незаконным; взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Березовская
Описательная часть
За составление данного иска она оплатила адвокату 7000 руб., за участие в судебном заседании 10000 рублей, считает, что данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в ее пользу. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик привлек ее к дисциплинарной ответственности за невыполнение трудовых обязанностей, не входящих в ее обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. Полагает, что издание данного незаконного приказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Березовская городская больница имени А.М. Назаренко» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и его отмене
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница им. Р.И.Батмановой» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница им. Р.И.Батмановой» врачом ультразвуковой
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, действующие нормы права не предусматривают применение к работнику дисциплинарного взыскания в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница им. Р.И.Батмановой» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Ямало-Ненецкого автономного округа "Централизованная бухгалтерия органов государственной власти Ямало-Ненецкого автономного округа"(далее
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении на основании доводов, изложенных в исковом заявлении и дополнительных письменных пояснениях к нему (т. 1, л.д. 3-5,128-137)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, установив юридически значимые для дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному казенному учреждению Ямало-Ненецкого автономного округа "Централизованная бухгалтерия органов государственной власти Ямало-Ненецкого автономного округа" о признании незаконным
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что состоит
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании предъявленные исковые требования не признал по доводам
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сургутнефтегаз» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании незаконными распоряжения, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ОАК» о признании незаконными распоряжения, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано о том, что
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, <ФИО> просит суд признать незаконными распоряжение от <дата> №-РСП, приказ от <дата> №-д/в, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере . В судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Объединенная авиастроительная корпорация» о признании незаконными распоряжения, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику УФПС <адрес> АО «Почта России» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда, В обосновании иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат <ФИО> исковые требования и обстоятельства, изложенные в иске, поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из объяснений истца также следует, что соответствующая отчетная документация не передавалась сотрудникам АТП, поскольку была изъята непосредственно у водителя АО «Почта России». Соответственно, комиссионный осмотр
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО « Почта России» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и об отмене дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – администрация Советского района) о признании распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> с 22.02.2022 замещает должность муниципальной службы высшей
Мотивировочная часть
Суд полагает, что проступок не может характеризоваться как понятие неопределенное и основанное лишь на внутреннем убеждении работодателя, а вывод о виновности работника не может быть основан на предположениях работодателя
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, (-) года рождения, уроженца (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)) к администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании распоряжения
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АНО «Хоккейно-спортивный клуб «Торос» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности № от <дата>, взыскании компенсации морального вреда в размере 25000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между АНО «Хоккейно-спортивный клуб «Торос» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод истца о его работе в выходные дни <дата> суд находит установленным. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что работодатель, установив отсутствие истца на рабочем месте
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГУП «Администрация морских портов Охотского моря и Татарского пролива» о признании незаконным и отмене приказа отмене о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что она действительно входит в перечень тех лиц при замещении должности которые обязаны выполнять определенные
Мотивировочная часть
25.04.2022 года рассматривалось представление прокурора от 28.03.2022 года, где было принято решение об объявлении <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде замечания, вместе с тем на момент принятия данного решения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному государственному учреждению «Администрация морских портов Охотского моря и Татарского пролива» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Евразийской экономической комиссии, просила признать незаконным и отменить приказ № 2 от 16.02.2022 дисциплинарном взыскании в виде замечания, взыскать с ответчика компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что с 22.01.2018 стороны состоят в трудовых отношениях, оформленных трудовым договором (контрактом) № 6ту (в редакции соглашения об изменении условий трудового договора
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание указанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что основанием для применения к работнику дисциплинарного взыскания, является факт совершения работником дисциплинарного проступка, которое в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Евразийской экономической комиссии о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Федеральному общественно-государственному фонду по защите прав и вкладчиков и акционеров с требованиями о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, компенсации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор , по условиям которого истец был принят на должность заместителя управляющего с <дата>. Из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных в материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному общественно-государственному фонду по защите прав и вкладчиков и акционеров о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, компенсации морального вреда –
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании приказа о признании дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Краевому государственному автономному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва по волейболу «Енисей» имени Э.А. Носкова» (далее КГАУ ДО «СШОР по волейболу «Енисей» имени Э.А. Носкова»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая по устному ходатайству на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что факт ненадлежащего исполнения <ФИО> своих должностных обязанностей, выразившиеся в нарушении внутреннего локального акта
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> ( требований к Краевому государственному автономному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва по волейболу «Енисей» имени Э.А. Носкова» о признании незаконным и отмене приказа о применении
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании незаконным приказа привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО Мострансавто» о признании незаконным приказа привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, в обосновании указав, на основании приказа «МАП № <адрес>» филиала АО
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Мострансавто», по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом всех исследованных по делу доказательств, судом не установлено нарушений со стороны ответчика трудовых прав истца, а также факта причинения ему действиями работодателя физических или нравственных
Резолютивная часть
<ФИО> Салман оглы в удовлетворении исковых требований к АО «Мострансавто» о признании незаконным приказа привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также поддержали представленные ранее дополнительные
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поддержав представленные ранее письменные возражения, доводы которых сводятся
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ ПАО «Совкомбанк» №362/0001-ДВ от 27 декабря 2024 года «о наложении дисциплинарного взыскания» в отношении <ФИО> <дата> года рождения и отменить
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование, что с 1997 г. по 1998 г. осуществляла трудовую деятельность в МКОУ «Приморская средняя школа с углубленным изучением отдельных предметов
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика МКОУ «Приморская средняя школа с углубленным изучением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вопреки доводам ответчика, учитывая, что оспариваемый приказ не содержит сведений какой именно пункт (раздел) должностной инструкции был нарушен истцом, а также какой именно дисциплинарный проступок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКОУ «Приморская средняя школа с углубленным изучением отдельных предметов имени Героя Советского Союза <ФИО>.» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИНАРА-ГМ» (далее – ООО «СИНАРА-ГМ»), в котором с учетом уточнений просил признать незаконным приказ № № от 09.04.2025 года «О наложении дисциплинарного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении, несмотря на то, что приказ № № от 09.04.2025 года «О наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора»
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств совершения истцом конкретных виновных действий и факта ненадлежащего исполнения истцом своих служебных обязанностей, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СИНАРА-ГМ» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Исетский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивирует тем, что работает в ГБУЗ ТО «Областная больница № 13» (с. Исетское) в должности водителя автомобиля скорой медицинской помощи около 8-ми лет. Свои служебные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске. Также пояснил, что в силу своих должностных обязанностей, должен подчинятся указаниям фельдшера. От фельдшера ему
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы служебной проверки и другие письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Суд считает, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тюменской области «Областная больница № 13 (с. Исетское) о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Промышленная группа «Метран» (далее - АО «ПГ «Метран») с учетом уточненных исковых требований о признании незаконным приказа №/к от 11 октября 2024 года о наложении
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании суда первой инстанции поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствия доказательств совершения истцом конкретных виновных действий, которые бы давали работодателю основания для привлечения <ФИО> к ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к акционерному обществу «Промышленная группа «МЕТРАН» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, об увольнении, о восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику указав, что ... между Военным комиссариатом Оренбургской области и <ФИО> заключен трудовой договор N, в соответствии с которым истец принят на работу, на должность ... .... Срок действия
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом письменных пояснений от ... истец просит признать незаконным приказ N от ... о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания в отношении него за ненадлежащее исполнение должностных
Мотивировочная часть
Вместе с тем каких-либо письменных доказательств обращения к работодателю по данному факту истцом не представлено и материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и в его обоснование указал, что он с <дата> и по настоящее время работает в должности преподавателя специальных дисциплин в Государственном бюджетном профессиональном образовательном
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления. В судебном заседании с достоверностью установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об отмене приказа о привлечении его к дисциплинарной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению <адрес> «Ростовский индустриально-полиграфический техникум» - удовлетворить полностью
