О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании
Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решение работодателя о применении к нему дисциплинарного взыскания. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности приказа — было ли взыскание применено в соответствии с трудовым законодательством, и соответствует ли оно фактическим обстоятельствам нарушения работником трудовых обязанностей.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания и снятии дисциплинарного приказа незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
14 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Синегорская участковая больница» (далее ГБУЗ «Синегорская участковая больница») о признании
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 04 мая 2023 года представителем ответчика <ФИО> был представлен приказ № о снятии с <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного приказом №. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по убеждению суда, снятие работодателем дисциплинарного взыскания с истца не исключает оспаривание приказа о наложении дисциплинарного взыскания в судебном порядке, поскольку снятие дисциплинарного взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, , к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Синегорская участковая больница» о признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания и снятии дисциплинарного приказа
Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности по начислению и выплате премии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Апатит» в лице Кировского филиала (далее – КФ АО «Апатит») о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности
Описательная часть
Указывает на то, что оспариваемым приказом истцу вменяется в вину нарушение пункта 44 Приложения № 2 к Правилам технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, который не имеет никакого отношения к его должности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.36 Приложения №10 к вышеуказанной Инструкции подаваемые сигналы, а также указания, получаемые по устройствам технологической железнодорожной электросвязи, машинист обязан подтверждать свистком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Апатит» в лице Кировского филиала о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности по начислению и выплате премии, взыскании компенсации морального
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании материального стимулирования, премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Раисов В.Ж. обратился в суд с указанным иском, указав, что работает с ... года в должности ... Приказом ... от ... года на него наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за неправильную организацию работы по комплектованию, частей
Описательная часть
В судебном заседании истец Раисов В.Ж. и его представитель поддержали уточненные требования, просили исковое заявление удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Частью второй статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) установлено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с настоящим иском к ООО «РН-СахалинНИПИморнефть» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности в деле, в судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признавая истца надлежаще извещенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Транспортная компания РусГидро» -об отмене приказа Владивостокского представительства АО «ТК «Рус Гидро» от 29.04.2022 года № «Об установлении доплат» в отношении <ФИО>
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании морального вреда, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> г. <ФИО> Республики <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> поступила на муниципальную службу в <ФИО> города <ФИО> Республики <ФИО> <дата> на должность главного специалиста отдела административной практики управления
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. С учетом того, что судом не установлено нарушения трудовых прав истца со стороны ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> города <ФИО> Республики <ФИО> о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании морального вред, отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании морального вреда, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> г. <ФИО> Республики <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> поступила на муниципальную службу в <ФИО> города <ФИО> Республики <ФИО> <дата> на должность главного специалиста отдела административной практики управления
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. С учетом того, что судом не установлено нарушения трудовых прав истца со стороны ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> города <ФИО> Республики <ФИО> о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании морального вред, отказать
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания, снижении и лишении премии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 22994» (далее по тексту ФКУ «Войсковая часть 22994») о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом <ФИО> увеличены исковые требования, также просит признать незаконным приказ командира войсковой части 22994 № *** от 05 декабря 2022 года о снижении единовременного денежного вознаграждения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о признании незаконными приказов командира войсковой части 22994 о снижении размера и лишении выплат стимулирующего характера, суд исходит из следующего. Таким образом, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 22994» о признании незаконными и отмене: - приказа от 25 ноября 2022 года № *** в части привлечения <ФИО> к дисциплинарной
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, взыскании невыплаченной премии
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ), к администрации муниципального образования <адрес> (далее – Администрация) о признании незаконным распоряжения №-к от <дата> «О
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также суду пояснила, что она была принята на должность начальника отдела в 2017 году и всегда добросовестно
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных доказательств, оснований не доверять которым не имеется, поскольку они являются последовательными, согласующимися между собой, и нашедшими свое подтверждение в судебном заседании, показаний самого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алёны <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании незаконным и отмене распоряжения администрации муниципального образования <адрес> №-ка от <дата> о наложении
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к краевому автономному учреждению «Боровлянский лесхоз» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания в связи с неисполнением своих должностных обязанностей от <дата> года № ***
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в нем. Кроме того, поддержал дополнительные пояснения к исковому заявлению относительно того, что работодателем
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к краевому автономному учреждению «Боровлянский лесхоз», ИНН *** о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным и взыскании компенсации морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петровский районный суд Ставропольского края с иском к ООО «ДСК «Грас-Светлоград» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, взыскании морального вреда и судебных издержек
Описательная часть
Свои требования обосновывал следующим: приказом --- от 10.07.2018 года он был принят на работу в ООО «ДСК «ГРАС-Светлоград» на должность менеджера по логистике с 10.07.2018 года на неопределенный срок. В этот же день, 10 июля 2018 года
Мотивировочная часть
Поскольку последний документ был внесен в систему управления документами и задачами «ТЕЗИС» <ФИО> 16.11.2022, именно в этот момент дисциплинарный проступок можно считать оконченным, с учетом чего приказ --- от 09.12.2022 о привлечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДСК «Грас-Светлоград» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, взыскании компенсации морального вреда и судебных издержек удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании распоряжения о применении дисциплинарного взыскания незаконным, отмене дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд Белгородской области с указанным выше иском, в котором просит признать незаконным распоряжение администрации Старооскольского городского округа Белгородской области № от 20.09.2024 «О
Описательная часть
Оспариваемым распоряжением дата совершения дисциплинарного проступка истцом не определена, в качестве совершения дисциплинарного проступка истцу вменено неправомерное предоставление муниципальных услуг по заявлениям <ФИО>
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлены доказательства совершения истицей вмененного ей дисциплинарного проступка. Помимо прочего, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании распоряжения о применении дисциплинарного взыскания незаконным, отмене дисциплинарного взыскания, удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании расходов на оказание юридических услуг и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МВД по <адрес> о признании незаконными и отмене приказов № л/с от <дата> и № от <дата>, взыскании в его пользу расходов по оказанию юридических услуг в размере 25 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> занимал должность
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> в нарушении Закона отказался от дачи объяснений входе проведения служебной проверки по обстоятельствам допущенных нарушений. Суд полагает, что вышеуказанные действия <ФИО> обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД по <адрес> о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании расходов на оказание юридических услуг и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
27 сентября 2024 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУДП «Экспромт», в обоснование которого указал, что работал с 23.12.2020 года по 26.08.2024 года у ответчика по трудовому договору мастером 8 разряда участка № 1 в г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что 23.12.2020 года между <ФИО> и ГУДП «Экспромт» был заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, показания свидетелей и пояснения сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания оспариваемых истцом приказов незаконными. В судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «СахАвтоДор» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО « ММК- Уголь» о признании незаконным распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования искового заявления поддержал. Судом установлено, что из докладной заместителя участка АБ шахты им. усматривается, что <дата> в 1 смену при проверке выработки
Мотивировочная часть
Установив соблюдение ответчиком процедуры привлечения истца к де премированию суд приходит к выводу о правомерности действий работодателя по снижению истцу премии за <дата> в соответствии с Положением о порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью « ММК- Уголь» о признании незаконным распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании невыплаченной премии, компенсации
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании привлечения к дисциплинарной ответственности незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Твери с иском к ГБПОУ «Тверской торгово-экономический колледж» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Определением суда от 16 апреля 2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, принято уточненное исковое заявление, согласно которому 06 марта 2024 года истец сообщила представителю работодателя о подаче в суд искового заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено надлежащих и достоверных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Тверской торгово-экономический колледж» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании стимулирующих выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГКУ «Ужурский отдел ветеринарии» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании стимулирующих выплат, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что при поступлении в лабораторию материала, лаборант обязан его принять в независимости
Мотивировочная часть
Представитель ответчика КГКУ «Ужурский отдел ветеринарии» <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала, поддержала письменные возражения, согласно которым указала, что <ФИО> работает
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, вынесении частного определения, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Метровагонмаш-Сервис», которым с учетом уточненных требований просит № от <дата> о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, приказа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Метровагонмаш-Сервис» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие технических ошибок при заполнении СЭП 1С:ERP было подтверждено компанией-разработчиком программного обеспечения, а также IT-специалистами ответчика – причиной некорректного формирования сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ООО «Метровагонмаш-Сервис» о признании незаконными приказа № от <дата> о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, приказа № от <дата> о применении дисциплинарного
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Междуреченский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "НАШ ДОМ" о признании незаконными: приказа товарищества собственников недвижимости "НАШ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержав требования, содержащиеся в иске. Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным частичное удовлетворение исковых требований по следующим основаниям. Давая оценку собранным по делу доказательствам, доводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости "НАШ ДОМ" о признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания, взыскании морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном наказании
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, просит признать незаконным приказ командира войсковой части 59313-4 № от <дата> о наложении на него дисциплинарного наказания в виде «выговора». Указав, на основании трудового договора №
Описательная часть
Истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил принять решение об удовлетворении требований. Из материалов дела следует, между ФКУ «Объединенное стратегическое командование
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование <адрес>» Войсковая часть № о признании незаконным приказа о дисциплинарном наказании удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания и снижении премии, взыскании удержанных денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению Архангельской области «Архангельский многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – ГАУ АО «МФЦ») о признании
Описательная часть
В последнем заявленном виде истец просит суд признать приказы № от <дата> и №/ОК/1230 от <дата> незаконными, взыскать денежные средства в размере 14044, 74 руб. (удержанные по приказу от <дата>), а также
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика о том, что при проверке документов АО «ПО Севмаш» истец должна была обратить внимание на увеличение выставленных сумм к оплате, истец пояснила, что при проверке документов обращает внимание на правильность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному автономному учреждению Архангельской области «Архангельский многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о признании незаконными приказов о применении
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий и их отмене, компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба, об обязании не чинить препятствия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хавей Мотор Мануфэкчуринг Рус» (далее — ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус») о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий и их
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержали по основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку посещение <ФИО> 21.10.2024 года приемной генерального директора не было вызвано служебной необходимостью ссылку в приказе от 18.11.2024 года №ОД-272-2024 на данный пункт Положения суд считает необоснованной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий и их отмене, компенсации морального вреда, взыскании
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании приказов о вынесении дисциплинарного взыскания незаконными, компенсации морального вреда за неправомерное привлечение к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Б.Ф.С. обратился с настоящим иском в суд, указав на то, что является работником ГБУ РО «ОКБ №», исполняет обязанности в должности заведующего урологического отделения-руководителя урологического центра-врача-уролога. В период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, Б.Ф.С. осуществляет трудовую деятельность в ГБУ РО «ОКБ №» в должности заведующего урологического отделения-руководителя урологического центра-врача-уролога
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, по смыслу приведенных положений, приказ о наложении дисциплинарного взыскания должен содержать указание на конкретное нарушение дисциплины
Омский районный суд (Омская область) · О признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Омский районный суд Омской области обратился к Бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Городская больница № 9» с требованиями о признании незаконными и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания от 25.04.2023 №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске с учетом их уточнения. Дополнительно пояснил, что по приказу от 25.04.2023
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что у <ФИО> отсутствовали полномочия по осуществлению контроля за соблюдением сотрудниками отделения ортопедической стоматологии, в частности за выполнением ежемесячного финансового
Резолютивная часть
Признать приказ главного врача Бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Городская больница № 9» от 25.04.2023 № 70-ахд о применении к <обезличено> дисциплинарного взыскания в виде замечания, незаконным и отменить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании приказов о применении дисциплинарного взыскания незаконными, взыскании премии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГКУСО "УКС Свердловской области" с требованием о признании приказов о применении дисциплинарного взыскания, незаконным, взыскании премии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Между тем, истец полагает, что работодатель в нарушение условий трудового договора не обеспечил истца необходимыми средствами защиты, что явилось причиной его плохого самочувствия. При этом, выезд в служебную командировку
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что у ответчика имелись основания для привлечения истца к дисциплинарной ответственности, поскольку в ходе проведения служебной проверки установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде выговора, отмене приказа, возложении обязанности по выплате премии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Управление по обеспечению мероприятий гражданской защиты Хабаровского края» (далее - КГКУ «Управление по обеспечению мероприятий ГЗ») о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в установленном законном порядке. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает что, стороной ответчика доказан факт нарушения трудовой дисциплины со стороны <ФИО> выразившейся в отсутствии на рабочем месте в течение всего рабочего дня (пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ), факт того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Краевому государственному казенному учреждению «Управление по обеспечению мероприятий гражданской защиты Хабаровского края» о признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде выговора
