О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании
Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решение работодателя о применении к нему дисциплинарного взыскания. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности приказа — было ли взыскание применено в соответствии с трудовым законодательством, и соответствует ли оно фактическим обстоятельствам нарушения работником трудовых обязанностей.
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Нотариус Кромского нотариального округа Орловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к Орловской областной нотариальной палате о признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении в полном объеме по доводам, приведенным в исковом заявлении и дополнениях к нему. Представитель ответчика (адрес
Мотивировочная часть
Исследовав все собранные доказательства и оценив их в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения нотариусом Кромского
Резолютивная часть
Исковые требования нотариуса Кромского нотариального округа Орловской области <ФИО> к (адрес обезличен) нотариальной палате о признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда –
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, понуждении к совершению действий, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
ORG (далее – ORG обратилась в суд с иском в интересах FIO к ORG и ORG (далее – Общество) о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, понуждении к совершению действий, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> FIO принят на работу в ORG на должность старшего координатора складских операций на основании срочного трудового договора от <дата> № В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работодатель не подтвердил, что предоставил работнику работу и рабочее место в г. Владимире после <дата>,, как это определено условиями трудового договора. Ответчик не представил доказательств исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ORG» в иске в интересах FIO удовлетворить частично
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, возложении обязанности доначислить и выплатить премию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 31.08.2022 г. приказом № 76-к МУТП «Тройка» на него наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение должностной инструкции водителя, в связи
Описательная часть
Сообщение администрации МУТП «Тройка» в момент обнаружения поломки было невозможно в связи с отсутствием мобильной связи «Мегафон» и не решило бы проблемы отправления рейса своевременно, поскольку время прибытия другого автобуса
Мотивировочная часть
Сообщение администрации МУТП «Тройка» в момент обнаружения поломки было невозможно в связи с отсутствием мобильной связи «Мегафон» и не решило бы проблемы отправления рейса своевременно, поскольку время прибытия другого автобуса
Резолютивная часть
Исковое заявление Малышева <ФИО> к МУТП «Тройка» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, возложении обязанности доначислить и выплатить премию, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконными распоряжений о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести премиальную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что истец <ФИО> работает в должности директора МАУК «Большеболдинский КДЦ». 23.09.2024 главой местного самоуправления Большеболдинского муниципального округа вынесены распоряжения о применении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у работодателя отсутствовали законные основания для привлечения <ФИО> к дисциплинарной ответственности, в связи с чем требования истца в данной части подлежат удовлетворению. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области , МАУК «Большеболдинский КДЦ» о признании незаконными распоряжений о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № №» Федерального медико-биологического агентства о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представители Максимова С.Р., <ФИО>. в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнения, настаивали в полном объеме, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Ранее
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что при привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности работодателю было достоверно известно о том, что он является уполномоченным профсоюза по охране труда, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №» Федерального медико-биологического агентства о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и невыплате премии, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сургутнефтегаз» трест «Сургутнефтегеофизика» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и невыплате премии, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> был
Мотивировочная часть
Оценив пояснения лиц, участвующих в деле, представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что факт совершения <ФИО> дисциплинарного проступка, выразившегося в том, что <дата> во время
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№ №) к Публичному акционерному обществу «Сургутнефтегаз» Трест «Сургутнефтегеофизика» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и невыплате премии, взыскании
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, приказа о лишении премии, взыскании премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес>вой общественной организации охотников и рыболовов «КИПР» (далее – АКОООиР «КИПР») о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, приказа о лишении премии
Описательная часть
Ссылаясь на то, что привлечение его к дисциплинарной ответственности произведено ответчиком с нарушением установленного законом порядка, приказы о наложении дисциплинарного взыскания не содержат указания на конкретные обстоятельства
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком при вынесении оспариваемых приказов № от <дата> и № от <дата> не был соблюдён установленный законом порядок привлечения работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>вой общественной организации охотников и рыболовов «КИПР» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, приказа о лишении премии, взыскании премии и компенсации
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконными приказа о применении дисциплинарного взыскания и приказа о лишении стимулирующей выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» Тайгинского городского округа (далее по тексту- МБОУ «СОШ №» ТГО) о признании незаконными приказа
Описательная часть
<ФИО> не ознакомилась пол роспись с измененным расписанием занятий на <дата>. Заместитель директора по учебной части в нарушение коллективного договора, без согласования с представительным органом работников
Мотивировочная часть
В силу части второй статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» Тайгинского городского округа о признании незаконными приказа о применении дисциплинарного взыскания и приказа
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, отмены указанного приказа, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к ЗАО «Птицефабрика «Буйская» о признании незаконным приказа ЗАО «Птицефабрика «Буйская» о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора от <дата> № Просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске доводам. Пояснил, что не согласен с вынесенным в отношении него приказом о наложении дисциплинарного взыскания, так как считает, что в его действиях
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание предпринятые меры безопасности, считает, что вина в повреждении тракторного прицепа отсутствует, полагает, что поломка могла произойти в связи с некачественным металлом
Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности по начислению и выплате премии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Апатит» в лице Кировского филиала (далее – КФ АО «Апатит») о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит оспариваемые приказы отменить, обязать работодателя произвести начисление и выплатить производственную премию. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Апатит» в лице Кировского филиала о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности по начислению и выплате премии, взыскании компенсации морального
Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности по начислению и выплате премии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Апатит» в лице Кировского филиала (далее – КФ АО «Апатит») о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит оспариваемые приказы отменить, обязать работодателя произвести начисление и выплатить производственную премию, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 700000 руб. В
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Апатит» в лице Кировского филиала о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности по начислению и выплате премии, взыскании компенсации морального
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и возложении обязанности по отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что с 04.02.2013 является работником краевого государственного бюджетного профессионального учреждения «Солнечный промышленный техникум» (далее - КГБ ПОУ «Солнечный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что действительно 20.06.2022 ей был отписан для работы и направления ответа запрос краевого государственного автономного образовательного учреждения
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании доказательствами в их совокупности, в соответствии с приведенными положениями правовых норм и их разъяснениями, суд приходит к выводу, что применение дисциплинарного взыскания в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к краевому государственному бюджетному профессиональному учреждению «Солнечный промышленный техникум» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и возложении обязанности по отмене
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и возложении обязанности по отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что с 04.02.2013 является работником краевого государственного бюджетного профессионального учреждения «Солнечный промышленный техникум» (далее - КГБ ПОУ «Солнечный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что 22.06.2022 ею был организован квалификационный экзамен в группе МОГР-1, теоритическая часть которого состоялась. По причине отсутствия
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании доказательствами в их совокупности, в соответствии с приведенными положениями правовых норм и их разъяснениями, суд приходит к выводу, что факты, изложенные в приказе о применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к краевому государственному бюджетному профессиональному учреждению «Солнечный промышленный техникум» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и возложении обязанности по отмене
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, отмене дисциплинарного взыскания, выплате премии
Вводная часть
Истец УАА обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, отмене дисциплинарного взыскания, выплате премии. В
Описательная часть
Истец УАА в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что изготовление заготовок по сварке контрольных образцов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, опросив свидетелей, прослушав аудиозапись, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Иск УАА к публичному акционерному обществу «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» об отмене приказа исполнительного директора ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» о привлечении к дисциплинарной ответственности от 26.08.2022 № незаконным, отмене дисциплинарного
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании пункта приказа о дисциплинарном взыскании незаконным и необоснованным, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец либо работник) обратилась в суд с исковым заявлением к филиалу № 4 Федерального государственного казенного учреждения «425 военный госпиталь» Российской Федерации, (далее по тексту - ответчик, работодатель)
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства истца, занесенного в протокол судебного заседания, поддержали в полном объеме исковые требования по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению «425 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о признании пункта приказа о дисциплинарном взыскании незаконным и необоснованным
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, понуждении к совершению определенных действия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, для участия в судебном заседании направила своего представителя. Представитель истца
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание указанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что основанием для применения к работнику дисциплинарного взыскания, является факт совершения работником дисциплинарного проступка, которое в силу
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к частному учреждению здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Екатеринбург» (далее – ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Екатеринбург») о признании приказа о применении
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать незаконным применение к нему дисциплинарного взыскания в виде замечания, приказ ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» от 08.11.2024 отменить, в случае
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что 15.10.2024 <ФИО> были даны объяснения по факту ознакомления с указанными приказами, номера с по <обезличено> (т. 1 л.д. 177). В связи с изложенным
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному автономному учреждению здравоохранения «Бавлинская центральная районная больница» (далее ГАУЗ «Бавлинская ЦРБ») о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по соглашению адвокат Нургалиева Г.Р. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Представители ответчика ГАУЗ «Бавлинская ЦРБ» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку бремя доказывания законности применения дисциплинарного взыскания в данном случае лежит на работодателе, в отсутствие подтверждающих документов о неисполнении или ненадлежащем исполнение трудовых обязанностей в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Бавлинская центральная районная больница» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Катав-Ивановский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Катав-Ивановский литейный завод» (далее – ООО «КЛЗ»; предприятие), в котором просила признать незаконным и отменить приказ директора
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, приводя доводы, изложенные в иске, а также суду пояснила, что разливка метала литейщиком производилась <дата> за пределами ее рабочего времени, его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд соглашается с мнением <ФИО>, что она привлечена к дисциплинарной ответственности, с нарушениями требований, предусмотренных ст. 193 ТК РФ. При изложенных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Катав-Ивановский литейный завод» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Воронежской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала с учетом уточнения. Представитель истца по устному ходатайству в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем при установлении условий приобретения права на такой вид регулярных стимулирующих выплат, как премиальные выплаты по результатам работы за определенный период (ежемесячные и ежеквартальные премии, вознаграждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Воронежской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконным приказа о привлечении
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ» о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
По этим основаниям (с учетом уточнения исковых требований) просит признать незаконным приказ главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Иловлинская центральная районная больница» от 12 мая 2023 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем таких доказательств ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ», в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было. Вместе с тем, доказательств того, что при наложении на <ФИО> взыскания в виде
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иловлинская центральная районная больница» о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд г. Твери с исковым заявлением к Акционерному обществу «Тандер» о признании незаконным и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Описательная часть
В нарушение части 5 статьи 192, статьи 193 ТК РФ, содержание приказа, сводится к перечислению пунктов инструкций, без указания конкретных нарушений применительно к данной должностной инструкции, без указания причинно
Мотивировочная часть
Рассматривая довод истца о том, что она не разглашала персональные данные <ФИО>, суд полагает, что истцом нарушено соглашение, которое было подписано при трудоустройстве, и <ФИО> не имела право предоставлять данные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Тандер» о признании незаконным и отмене приказов № от 08.12.2022 года и № от 27.12.2022 года о наложении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании постановления о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
29мая 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Поселковому Собранию городского поселения «Поселок », указав о том, что с 06 декабря 2022 года назначен надолжность главы Поселковой Управы ГП «Поселок », и с 29 декабря
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать незаконными отменить постановление Поселкового Собрания городского поселения «Поселок » № от <дата> и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление было принято надлежащим субъектом трудовых правоотношений - Главой муниципального образования городского поселения «Поселок
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании приказов о дисциплинарном взыскании незаконными, взыскании стимулирующих выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Государственному автономному стационарному учреждению социального обслуживания Свердловской области «Каменск-Уральский психоневрологический интернат» (далее – ГАСУСО СО «Каменск
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель требования поддержали, просили удовлетворить. Представители ответчика в судебном заседании с требованиями не согласились по основаниям
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца <ФИО> о признании незаконным приказа №** от 26.07.2022 о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора за не прохождение аттестации, суд, оценив представленные доказательства, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному стационарному учреждению социального обслуживания Свердловской области «Каменск-Уральский психоневрологический интернат» о признании приказов о дисциплинарном взыскании
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности от <дата> №-д, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Северо-Восточному ТУ Росрыболовства о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности от <дата> №-д, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска подержал. Указал, что действовал в рамках служебных полномочий. В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика Северо-Восточного ТУ Росрыболовства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. <дата> представителем отдела правового и кадрового обеспечения государственной службы и управления делами
