О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании
Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решение работодателя о применении к нему дисциплинарного взыскания. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности приказа — было ли взыскание применено в соответствии с трудовым законодательством, и соответствует ли оно фактическим обстоятельствам нарушения работником трудовых обязанностей.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в форме выговора, взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания <номер> от <дата>, взыскании невыданной премии за февраль 2025 года в размере 5164,15 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец работала в ГУП РМЭ «ТТ» (ранее МП «ТТ») с 01.06.2020 в должности кладовщика. С учетом обстоятельств дела, свидетельствующих о нарушении трудовых прав истца; учитывая представленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт совершения дисциплинарного проступка, то есть неисполнения или ненадлежащего исполнения работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – ГУП РМЭ «ТТ» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в форме выговора, взыскании премии, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О признании незаконным и необоснованным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Камчатскому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» (далее КГУП «Камчатский водоканал»), требования мотивировала тем, что она работает делопроизводителем в КГУП
Описательная часть
Неправомерными действиями работодателя ей причинен моральный вред, выразившийся в обиде, возмущении, волнении от незаконных действий руководства, инициировавшего служебную проверку, требовавшего уволиться по собственному желанию, написать
Мотивировочная часть
Как усматривается из табеля учета рабочего времени за июль 2022 г., подписанного ответственным за составление табеля <ФИО> и руководителем структурного подразделения <ФИО>, работником <ФИО> 20 июля 2022 г. отработано 8
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Камчатскому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» о признании незаконным и необоснованным приказа о применении дисциплинарного взыскания №К от <дата>
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к прокуратуре Пермского края, просит признать незаконным приказ и.о. прокурора Пермского края от <дата> № о привлечении работника к дисциплинарной ответственности со дня принятия
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д. 23-25). Из материалов дела следует, что приказом прокурора Пермского края от <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, признать незаконным приказ и.о.прокурора Пермского края от <дата> № «О привлечении к ответственности» в части привлечения старшего помощника прокурора г.Березники младшего
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКС г. Ломоносова» и просит признать незаконным и отменить приказ № от <дата> о дисциплинарном взыскании в виде
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Жилкомсервис г. Ломоносова» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата> на основании которого <ФИО> принята на должность главного бухгалтера. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Поскольку в приказе № от <дата> отсутствует указание на нормативные и локальные акты, а также положения должностной инструкции или трудового договора, которые были нарушены <ФИО>, а также не были установлены обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКС г. Ломоносова» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда за незаконное привлечение к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что на основании трудового договора № от 02.10.2018, Дополнительного соглашения № от 19.10.2018 и Дополнительного соглашения № от 21.12.2018, она работает в отряде военизированной охраны
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настояла на исковых требованиях, поддержав их основания. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с исковыми требования не согласились, просили
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> правомерно привлечена к дисциплинарной ответственности с наложением дисциплинарного взыскания в виде выговора. На основании изложенного, исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению по Дальневосточному федеральному округу Центра охраны объектов промышленности (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Спецюгстрой», в котором указывает, что к ней незаконно применено дисциплинарное взыскание в виде замечания за несоблюдение и низкий уровень трудовой дисциплины, выраженной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Спецогстрой»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Также суд принимает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Спецюгстрой» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания, заключения служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «Восточно-Сибирское окружное управление материально-технического снабжения МВД России» о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания, заключения служебной
Описательная часть
Должностные лица ФКУ «ВСОУМТС МВД России в нарушение положений Трудового кодекса Российской Федерации и Федерального закона от <дата> №-?3 не предоставили <ФИО> отпуск за 2022 год. Просит суд признать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в соответствии с положениями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Восточно-Сибирское окружное управление материально-технического снабжения МВД России» удовлетворить частично
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что она работала в должности врача акушера-гинеколога ГБУЗ АО «Наримановская районная больница с 30.09.2019 по 30.03.3023 на основании трудового договора №439/19
Описательная часть
Из акта №1 об отказе от ознакомления с приказом от 10.01.2022 следует, что комиссией в составе начальника отдела кадров П.Л.В., заместителя главного врача по клинико-экспертной работе Ф.Д.А. и старшей медицинской сестры поликлиники З.Л.М
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для подачи иска о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания и взыскании морального вреда, как пропущенный по уважительной причине
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании распоряжения и приказа о дисциплинарном наказании незаконными и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с иском к Санаторию им. Сеченова И.М. - научно-клинический филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии» Министрества здравоохранения
Описательная часть
Просит суд признать распоряжение № от <дата> «О заполнении медицинской документации в условиях стационара Санатория им. Сеченова И.М.-НКФ ФГБУ «НМИЦ РК» Минздрава России с использованием Медицинской информационной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1.1 Трудового договора работодатель предоставляет работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечивает условия труда, предусмотренные Трудовым кодексом РФ, законами и иными нормативными
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Санаторию им
Иультинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О признании незаконным приказа «О привлечении к дисциплинарной ответственности»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному казённому учреждению «Пожарно-спасательная часть № 2 противопожарной службы Чукотского автономного округа» (далее - ГКУ «ПСЧ № 2 ППС ЧАО», ответчик, пожарная часть) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, полагая проведенную проверку оперативно-служебной деятельности пожарной части незаконной, указанные в справке нарушения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не усматривает обстоятельств, свидетельствующих о незаконности проведенной ГУ МЧС проверки оперативно-служебной деятельности в отношении ГКУ «ПСЧ № ППС ЧАО», территориальные органы МЧС России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казённому учреждению «Пожарно-спасательная часть № 2 противопожарной службы Чукотского автономного округа» о признании незаконным приказа «О привлечении к дисциплинарной ответственности»
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ПАО Сбербанк о признании приказов о применении к нему дисциплинарных взысканий в виде замечания незаконными и подлежащими отмене, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили требования удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.01.2018 г. между
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные доказательства, устные пояснения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарному взысканию незаконным, взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
03 декабря 2024 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Сахалинской области о признании приказа о привлечении к дисциплинарному взысканию незаконным, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> и представитель третьего лица <ФИО> возражали относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца в части признания приказа от <дата> № незаконным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку ненадлежащее исполнение <ФИО> служебных
Резолютивная часть
<ФИО> () в удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Сахалинской области (№) о признании приказа о привлечении к дисциплинарному взысканию незаконным, взыскании премии
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, расходов на юридические услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г.Хабаровск» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, расходов на юридические услуги. Свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что телеграмма адресована всем НВСБ (главным врачам дорожных, узловых больниц). В соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, обжалуемый приказ является незаконным и необоснованным. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Частному учреждению здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г.Хабаровска» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, расходов
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О признании распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края (далее по тексту администрация ВГО), в котором просила признать незаконными действия работодателя по привлечению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования уточнила, окончательно просила признать незаконным распоряжение главы Вилючинского городского округа от 15.04.2022 № 253-лс «О привлечении к дисциплинарной
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования уточнила, окончательно просила признать незаконным распоряжение главы Вилючинского городского округа от 15.04.2022 № 253-лс «О привлечении к дисциплинарной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края о признании распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Газпромбанк» о признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Основываясь на изложенном, просит признать распоряжение АО «Газпромбанк» от 14.11.2022 г. № 14.11/6-ЛС о применении в отношении <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным и отменить его, взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт неисполнения <ФИО> возложенных на нее трудовых обязанностей следует считать подтвержденным. Проанализировав содержание указанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Газпромбанк» о признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда – отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Ноябрьскспецавтотранс» о признании приказа о дисциплинарном взыскании №557-24 от 02.12.2024г. незаконным, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель-адвокат Яриков Д.Г. поддержали исковые требования по тем же основаниям. Представитель ответчика – адвокат <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из подлинников Правил внутреннего трудового распорядка от 14.07.2023г. и листов ознакомления, <ФИО> знакомилась с данным документов и последующим изменениями к нему поэтапно, исходя из времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Ноябрьскспецавтотранс» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, компенсации морального вреда, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании единовременной выплаты стимулирующего характера, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБНУ «Полярный геофизический институт» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании единовременной выплаты стимулирующего характера, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила отменить приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности, поскольку распоряжение директора было исполнено истцом в установленный срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе с тем, в соответствии с п. 6.1 трудового договора предусмотрена ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному бюджетному научному учреждению «Полярный геофизический институт» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании единовременной выплаты единовременной выплаты
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным и необоснованным применения дисциплинарного взыскания, отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крым-Фармация» о признании незаконным и необоснованным применения дисциплинарного
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для направления заместителем директора по правовым вопросам ГУП РК «Крым-Фармация» <ФИО> в адрес истца служебной записки от <дата> о необходимости предоставления
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что к истцу применено соразмерное наказание
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными и их отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, указав, что она находится в трудовых отношениях с АО «Тандер» в лице обособленного подразделения Гипермаркет «Магнит» Оренбург на должности старшего кассира сектора
Описательная часть
С учетом уточнений окончательно просит признать незаконным и отменить приказ о применении дисциплинарного взыскания № от 21.11.2022 года. Признать незаконным и отменить приказ о применении дисциплинарного взыскания №
Мотивировочная часть
Так 13.12.2022 года приказом работодателя № она привлечена к дисциплинарной ответственности в виде увольнения в связи с нарушением должностной инструкции, а именно п.4.1.13, устанавливающей обязанность контролировать наличие и соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Тандер» о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными и их отмене, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Управлению образования администрации Советско-Гаванского муниципального района <адрес>, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком <дата> заключен трудовой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представители ответчика Управление образования администрации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что восполнение описания проступка и времени его совершения во время рассмотрения дела законодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению образования администрации Советско-Гаванского муниципального района <адрес> о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, отмене дисциплинарного взыскания в виде
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, взыскании денежного поощрения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Нефтеюганского района. Требования мотивированы тем, что <ФИО> с 01.10.2013 по настоящее время осуществляет трудовые функции в должности заместителя
Описательная часть
Истец, с учетом заявлений об увеличении исковых требований, просит суд признать незаконным распоряжение о применении дисциплинарного взыскания №-pa от (дата) в отношении <ФИО>; взыскать с администрации Нефтеюганского
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства и объяснения сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований. Из служебной записки председателя комитета по земельным ресурсам <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нефтеюганского района о признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, взыскании денежного поощрения и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания на работника и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБПОУ НСО «Новосибирский автотранспортный колледж» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания на работника и его отмене, в котором, просит: признать распоряжение директора
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> уклонился от исполнения своих трудовых обязанностей и не подготовил техническое задание (описание объекта закупки) на проведение оценки уровня профессиональных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБПОУ НСО «Новосибирский автотранспортный колледж» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания на работника и его отмене, отказать в полном объеме
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной и материальной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о признании незаконным приказа №-к от 20.05.2022 начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в части привлечения истца к дисциплинарной
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, направил своего представителя адвоката <ФИО>, которая требования поддержала. Как следует из вышеперечисленных материалов дела, истцу вменено в качестве дисциплинарного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что направляя указанный рапорт о несогласии с приказом, <ФИО> действовал согласно части 3 статьи 74 Федерального закона от 19.07.2018 N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании денежных средств, компенсации за задержку выдачи, компенсацию морального вреда
Вводная часть
Приказом № от 28.12.2022г. к <ФИО> применено дисциплинарное взыскание в виде замечания за нарушение порядка обращения в медицинской деятельности медицинских изделий с истекшим сроком годности (л.д.73)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с СПб ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер №» с 08.11.2018г. в должности (л.д.17). В судебном заседании 19.04.2023г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд не находит оснований для признания незаконным приказа № от 28.12.2022г. о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде замечания за нарушение порядка обращения в медицинской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПб ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер №» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании денежных средств, компенсации за задержку выдачи, компенсацию
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, взыскании премии
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «ЕВРАЗ-Сибирский металлургический комбинат» (далее- АО «ЕВРАЗ ЗСМК» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Описательная часть
<ФИО> просит признать приказ за ..... от ...... незаконным. Обязать АО «ЕВРАЗ-ЗСМК» отменить в отношении истца приказ за ..... от .....,выплатить премию за ..... в полном объёме. Взыскать с АО «ЕВРАЗ-ЗСМК» моральный вред
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в соответствии с приведенными нормами закона, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отмене распоряжения о применении дисциплинарного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ЕВРАЗ-Сибирский металлургический комбинат» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, взыскании премии удовлетворить
