О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании
Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решение работодателя о применении к нему дисциплинарного взыскания. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности приказа — было ли взыскание применено в соответствии с трудовым законодательством, и соответствует ли оно фактическим обстоятельствам нарушения работником трудовых обязанностей.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании денежного довольствия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> на основании служебного контракта проходил службу в ФГКУ «УВО ВНГ России по Калининградской области» в должности помощника дежурного центра оперативного управления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что дисциплинарное взыскание должно соответствовать тяжести совершенного поступка и степени вины
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая должностную инструкцию истца, правила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Калининградской области, Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании удержанных причитающихся выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АК «Ямал» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании удержанных причитающихся выплат, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований иска настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что он обучался на водителя, а не на слесаря и его основной обязанностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АК «Ямал» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании удержанных причитающихся выплат, компенсации
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Мултон Партнерс» просит признать незаконным и отменить приказ *** от 27 декабря 2022 года, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора *** от 17 мая 2004 года (л.д. 42-44), дополнительного соглашения от 31 мая 2013 года (л.д. 26-29) <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ООО «Мултон
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что работодатель вправе предъявлять к работникам участвовать в обучающих и развивающихся мероприятиях в целях
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Мултон Партнерс» о признании незаконными приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> увеличенные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. В обоснование заявленных требований поддержала доводы, изложенные в исковых заявлениях
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что в ходе проведения служебного расследования не было установлено точное время отсутствия <ФИО> в отделении, а также факт наступления, либо не наступления каких-либо негативных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГАУСО ПО «Сосновский ПНИ» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Эльга-Транс», в обоснование указал, что с 9 ноября 2022 года работает в ООО «Эльга-Транс» в должности механика. Приказом № 112 о/д от 24 апреля 2023 года истец был привлечен
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на требованиях искового заявления с учетом его уточнения настаивали, подробно указали на обстоятельства, изложенные в иске, пояснили, что все возложенные на истца функции
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя и представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя наличие у ответчика законных оснований
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> удовлетворить частично
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий и их отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Топкинский технический техникум» (далее по тексту ГПОУ «ТТТ») о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий
Описательная часть
Также, служебная проверки проведена в нарушение требований Положения «О порядке проведения служебных проверок в ГПОУ ТТТ», а именно п.п.2.5, 2.6, нарушены сроки привлечения истца к дисциплинарной ответственности. С учетом
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Государственной инспекции труда в Кемеровской области <ФИО>, действующий на основании доверенности (т. 2 л.д. 62), полагает что исковые требования
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным приказа в части дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белоярский районный суд Свердловской области с вышеуказанными исковым заявлением к АО «Консист-ОС» (филиал «Белоярский) о признании незаконным приказа в части дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать п.п. 1.1. Приказа <номер>/ДЗ директора филиала АО «КОНСИСТ-ОС» «Белоярский» <ФИО> о наложении на <ФИО> (таб. <номер>) , исполнявшей обязанности в период
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не может согласиться с доводом ответчика об отсутствии нарушения сроков, предусмотренных ч. 3 ст. 193 ТК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «КОНСИСТ-ОС» (филиал Белоярский) о признании незаконным приказа в части дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании премии, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «ТИТАН» (далее по тексту ООО ПКП «ТИТАН», общество). В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и это следует из материалов дела, с __.__.__ <ФИО> состоял в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «Верхнетоемский леспромхоз» по должности водитель автомобиля по вывозке
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что в обжалуемом приказе о применении дисциплинарного взыскания не содержится описание дисциплинарного проступка и обстоятельств его совершения, а именно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «ТИТАН» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании премии, денежной компенсации морального вреда
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заларинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Второтыретская основная общеобразовательная школа» (далее по тексту – МБОУ Второтыретская
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать незаконным приказ от 08 октября 2024 года № «О дисциплинарном взыскании»; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей и расходы
Мотивировочная часть
Ответчик своими распорядительными документами возложил на истца обязанности по осуществлению обучения в первом и четвертом классах в составе класса комплекта ? в учебном году 2024/2025. Возложение на истца вышеуказанных обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Второтыретская основная общеобразовательная школа» о признании незаконным приказа от 08 октября 2024 года № «О дисциплинарном взыскании», взыскании
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, отмене дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что с 2010 года состоит с ответчиком в трудовых отношениях, занимает должность машиниста электропоезда Новосибирского метрополитена, в дисциплинарной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения, в том числе согласно письменным (л.д. 87-89). Представители ответчика в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ, дисциплинарное взыскание может быть применено к работнику за нарушение им трудовой дисциплины, то есть за дисциплинарный проступок, в приказе о применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № к Муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Новосибирский метрополитен» (ИНН № о признании приказа незаконным удовлетворить частично
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания и приказа о невыплате премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «Коболдо» с требованием признать незаконным приказ генерального директора золотодобывающего предприятия «Кободо» -К от <Дата обезличена> о применении к <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в иске, считает, что причиной наложения на него дисциплинарного взыскания явилась неприязнь со стороны
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в иске, считает, что причиной наложения на него дисциплинарного взыскания явилась неприязнь со стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к АО Золотодобывающее предприятие «Коболдо» о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания и приказа о невыплате премии, компенсации морального вреда
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, возложении обязанности по выплате премии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Мурманской области об обжаловании дисциплинарного взыскания и возмещении материального ущерба. В обоснование иска указывает, что проходит службу в МО МВД России
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить приказ от 18 ноября 2022 года № 2447 л/с о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора, обязать УМВД России по Мурманской области выплатить ежемесячную премию
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению министерства внутренних дел по Мурманской области, Межмуниципальному отделу МВД России «Оленегорский» об отмене дисциплинарного взыскания, возложении обязанности по выплате премии и компенсации
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании приказов о дисциплинарном взыскании незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО АК «Ямал» о признании приказов о дисциплинарном взыскании незаконными, компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что работает у ответчика в должности водителя автобуса, 08.12.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что процедура привлечения истца к дисциплинарной ответственности была нарушена ответчиком, истцу не было
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, что истцу были причинены моральные и нравственные страдания самим фактом нарушения работодателем трудового
Резолютивная часть
Признать незаконными и отменить приказы заместителя генерального директора Салехардского филиала ООО АК «Ямал» от 08.12.2022 года №-Д, от 12.12.2022г. №/Д о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора в отношении <ФИО>
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к АО «МОСТРАНСАВТО», уточнив исковые требования, в которых просит признать незаконным и отменить приказ №/Д от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности <ФИО>, выплате незаконно
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле, в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и уточнении в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МОСТРАНСАВТО» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств №» (далее по тексту – МБУ ДО «ДШИ №», учреждение, школа искусств) о признании приказа о применении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что у нее из-за приказа о наказании было , в связи с этим она была на больничном
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства, оценивая требования истца о признании недействительным наложенного на нее приказом от 13.01.2025 года дисциплинарного взыскания в виде выговора, на основании указанных выше норм трудового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании распоряжений о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
30 июня 2022 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлениемк ответчику, указав о том, что в настоящее время является главой администрации муниципального образования сельского поселения «Село Дворцы» муниципального района
Описательная часть
Незаконными действиями работодателя истцу причинен моральный вреда, который она оценивает в 50 000 рублей. С учетом изложенного истец просит признать незаконными, необоснованными и отменить распоряжения главы
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что стороной истца не представлено допустимых доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для обжалования распоряжений и соответственно оснований
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Ответчиком представлены письменные возражения на исковые требования, в которых представитель ответчика указывает на то, что в рамках гражданского дела № А75-527/2021 интересы истца представляла <ФИО> по доверенности от <дата>
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ввиду недоказанности совершения истцом дисциплинарного проступка, распоряжение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МСК-НТ» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Заявленные исковые
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «МСК-НТ» заключен трудовой договор от 15.01.2024 № 530, согласно которому работник принят в организацию ООО «МСК-НТ» на должность ведущего специалиста по управлению в обособленное
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МСК-НТ» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премиального вознаграждения, компенсации морального вреда, взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Североуральский городской суд с вышеуказанным иском к АО «СУБР», указав в обоснование, что состоит в трудовых отношениях с АО «СУБР» в должности машиниста подъемной установки участка шахты, на предприятии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец работает в АО «СУБР» в должности машиниста подъемной машины участка шахтного подъема шахты «Ново-Кальинская» трудовой договор от 01.11.2016 с дополнительными соглашениями). Указанные
Мотивировочная часть
В ходе проведенной сотрудниками службы безопасности ОАО «СУБР» проверки соблюдения трудовой дисциплины, истцу были предоставлены акты о выявленных сотрудниками ДЗР надуманных и несуществующих нарушений норм трудового законодательства РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Севуралбокситруда» о признании незаконным распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премиального вознаграждения, компенсации морального вреда, взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Североуральский городской суд с вышеуказанным иском к АО «СУБР», указав в обоснование, что состоит в трудовых отношениях с АО «СУБР» в должности машиниста подъемной установки участка шахты, на предприятии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказалась от исковых требований в части взыскания премиального вознаграждения в размере 40 000 руб., в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, ч то в связи
Мотивировочная часть
В ходе проведенной сотрудниками службы безопасности ОАО «СУБР» проверки соблюдения трудовой дисциплины, истцу были предоставлены акты о выявленных сотрудниками ДЗР надуманных и несуществующих нарушений норм трудового законодательства РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Севуралбокситруда» о признании незаконным распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании распоряжения о дисциплинарном взыскании незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о признании распоряжения о дисциплинарном взыскании незаконным. Свои
Описательная часть
Просит признать распоряжение главы Промышленновского муниципального округа от №........ о дисциплинарном взыскании незаконным и обязать ответчика возместить незаконно удержанную сумму в размере 2836,42 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что неверное указание в расшифровке размера арендной платы является технической опиской. Суд приходит к такому выводу в связи с тем, что извещение о проведении аукциона было размещено с правильной информацией, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Промышленновского муниципального округа области о признании распоряжения о дисциплинарном взыскании незаконным - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора от 13.12.2022 г. № 642-к, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что истец принята на работу 06.03.2015 на должность заместителя директора департамента материально - технических ресурсов, с 01.04.2020 занимает должность руководителя проекта Управления планирования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, проанализировав положения должностной инструкции, Кодекса корпоративной и деловой этики
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований - отказать в полном объеме
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 8», в котором просит признать незаконным приказ № 41/Д от 05.12.2024 года о наложении взыскания в виде выговора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.10.2003 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № 65, согласно которому <ФИО> принята на работу в должности фельдшера ОСМП. 25.11.2024 года главным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, а также установленное обстоятельство того, что к <ФИО> применена мера дисциплинарной ответственности за неисполнение должностных обязанностей, возложенных на нее п. 1.4
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании приказа о применении дисциплинарного приказа незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО "Газпромтранс" с требованиями о признании приказа о применении дисциплинарного приказа незаконным, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился в лице представителя, который исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> г. между ООО «Газпромтранс»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Привлекая истца к дисциплинарной ответственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Газпромтранс" о признании приказа о применении дисциплинарного приказа незаконным, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения по Смоленской области о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с Министерством
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, в том