О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании
Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решение работодателя о применении к нему дисциплинарного взыскания. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности приказа — было ли взыскание применено в соответствии с трудовым законодательством, и соответствует ли оно фактическим обстоятельствам нарушения работником трудовых обязанностей.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконными распоряжений о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению записи актов гражданского состояния Вологодской области (далее – Управление ЗАГС ВО, Управление, работодатель) о признании незаконным распоряжения о привлечении к дисциплинарной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске и дополнении к нему. Истец суду пояснила, что в связи с большим
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Правительства Вологодской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению записи актов гражданского состояния Вологодской области о признании незаконными распоряжений о привлечении к дисциплинарной ответственности удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском и уточнениями к нему, к Некоммерческой унитарной организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» (далее – ответчик
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным приказ <номер>-К от 18.04.2023г. о дисциплинарном взыскании в виде замечания в отношении <ФИО>, отменить приказ <номер>-К от 18.04.2023г., взыскать
Мотивировочная часть
В должностные обязанности начальника отдела организации работ по капитальному ремонту, согласно должностной инструкции, в т.ч. входит подготовка и предоставление заместителю директора или директору НОУ «Фонд капитального ремонта общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой унитарной организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания и лишении премии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТРВ-Ахтубинск» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, о лишении премии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Указала, что она осуществляет
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что ранее ответчиком к судебном заседании уже были приложены сведения, содержащие фамилию, имя, отчество и должность
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений Трудового кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТРВ-Ахтубинск» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания и лишении премии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с 15.10.1984 работает в МАУК «Калининградский зоопарк» на различных должностях, в настоящее время - в должности главного специалиста отдела «Млекопитающие»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске и дополнениях к нему основаниям, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таком положении суд полагает, что у ответчика имелись основания для привлечения истца к дисциплинарной ответственности за проступок, выразившийся в ненадлежащем контроле за обслуживанием опасного животного (бурового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < Дата > года рождения к МАУК «Калининградский зоопарк» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, компенсации морального вреда оставить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ КО «Управление охотничьего и лесного хозяйства Калининградской области», уточненным в ходе рассмотрения дела, указав, что работает у ответчика в должности государственного охотничьего инспектора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что 23.05.2024 прибыл на место встречи с Д.Н.В., откуда они ежедневно отправлялись
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, подтверждение факта совершения истцом дисциплинарного проступка, а также учитывая, что положения статей 192, 193 ТК РФ при наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < Дата > года рождения, к Государственному казенному учреждению Калининградской области «Управление охотничьего и лесного хозяйства Калининградской области» о признании незаконным приказа о привлечении
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания. В обоснование иска указав, что с <дата>..;
Описательная часть
В нарушение п.30.15 приказа МВД России № и ст. 62 ТК РФ в копиях документов, которые истцом были получены по почте, ему фактически отказано в предоставлении вышеназванных документов. Таким образом, виновным бездействием
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковое заявление <ФИО> не содержит доводов, приведенных в обоснование заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с целью разрешения служебного спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Волгоградской области о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания – оставить без удовлетворения
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Сосногорская межпоселенческая централизованная библиотечная система» (далее – МБУ «СМЦБС») о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, принимая участие в судебном заседании 03.08.2023, иск не признала, в его удовлетворении просила отказать, ссылаясь на законность и обоснованность привлечения истца к дисциплинарной
Мотивировочная часть
Таким образом, в трудовом договоре, в должностной инструкции и в Правилах трудового распорядка МБУ «СМЦБС» указано на обязанность библиотекаря обеспечивать сохранность имущества работодателя и обслуживание читателей в пределах компетенции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МБУ «СМЦБС» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, отмене дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в обоснование на то, что в соответствии с заключённым 16 декабря 2010 года с трудовым договором № она назначена на должность (город Чита, <адрес> Приказом министерства №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковое заявление поддержала, дополнительно пояснила, что приказ от <дата> на официальную электронную почту возглавляемого ею учреждения не поступал, он был направлен на защищённый канал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований полагать применённое к <ФИО> дисциплинарное взыскание незаконным суд не усматривает
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, отмене дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «КПБ им. академика А.Г.Шипунова», указывая, что он работает у ответчика с <дата> в должности начальника сектора № отдела № отделения №. Приказом № от <дата> (так – в иске) на него наложено
Описательная часть
Изменяя в порядке ст.39 ГПК РФ свои требования, <ФИО> указывал, что работодатель в лице непосредственного начальника <ФИО> нарушил п.5.2.3 Правил внутреннего трудового распорядка, не поставив на его, <ФИО>, отчете
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Анализируя такое поручение, суд считает, что оно было дано в соответствии
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания – выговора, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась к ответчику с исковым заявлением о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания – выговора, о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование своих требований, указав, что 10 октября 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила суд признать незаконным приказ главы админстрации муниципального образования «Город Ахтубинск» №/в от 21 июня 2022 года о наложении дисциплинарного взыскания - выговора
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец в нарушение Положения отдела ЖКХ и благоустройства, в нарушение п.п. 1.3, 2.1 должностной инструкции начальника отдела ЖКХ и благоустройства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» о признании незаконным приказа главы администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» №/в от 21 июня 2022 года
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и его отмене, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит отменить приказ от <дата> №к «О привлечении к дисциплинарной ответственности» признав его незаконным; взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Березовская
Описательная часть
За составление данного иска она оплатила адвокату 7000 руб., за участие в судебном заседании 10000 рублей, считает, что данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в ее пользу. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик привлек ее к дисциплинарной ответственности за невыполнение трудовых обязанностей, не входящих в ее обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. Полагает, что издание данного незаконного приказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Березовская городская больница имени А.М. Назаренко» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и его отмене
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница им. Р.И.Батмановой» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница им. Р.И.Батмановой» врачом ультразвуковой
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, действующие нормы права не предусматривают применение к работнику дисциплинарного взыскания в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница им. Р.И.Батмановой» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что состоит
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании предъявленные исковые требования не признал по доводам
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сургутнефтегаз» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании незаконными распоряжения, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ОАК» о признании незаконными распоряжения, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано о том, что
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, <ФИО> просит суд признать незаконными распоряжение от <дата> №-РСП, приказ от <дата> №-д/в, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере . В судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Объединенная авиастроительная корпорация» о признании незаконными распоряжения, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику УФПС <адрес> АО «Почта России» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда, В обосновании иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат <ФИО> исковые требования и обстоятельства, изложенные в иске, поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из объяснений истца также следует, что соответствующая отчетная документация не передавалась сотрудникам АТП, поскольку была изъята непосредственно у водителя АО «Почта России». Соответственно, комиссионный осмотр
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО « Почта России» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и об отмене дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – администрация Советского района) о признании распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> с 22.02.2022 замещает должность муниципальной службы высшей
Мотивировочная часть
Суд полагает, что проступок не может характеризоваться как понятие неопределенное и основанное лишь на внутреннем убеждении работодателя, а вывод о виновности работника не может быть основан на предположениях работодателя
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, (-) года рождения, уроженца (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)) к администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании распоряжения
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АНО «Хоккейно-спортивный клуб «Торос» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности № от <дата>, взыскании компенсации морального вреда в размере 25000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между АНО «Хоккейно-спортивный клуб «Торос» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод истца о его работе в выходные дни <дата> суд находит установленным. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что работодатель, установив отсутствие истца на рабочем месте
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Федеральному общественно-государственному фонду по защите прав и вкладчиков и акционеров с требованиями о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, компенсации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор , по условиям которого истец был принят на должность заместителя управляющего с <дата>. Из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных в материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному общественно-государственному фонду по защите прав и вкладчиков и акционеров о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, компенсации морального вреда –
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании приказа о признании дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Краевому государственному автономному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва по волейболу «Енисей» имени Э.А. Носкова» (далее КГАУ ДО «СШОР по волейболу «Енисей» имени Э.А. Носкова»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая по устному ходатайству на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что факт ненадлежащего исполнения <ФИО> своих должностных обязанностей, выразившиеся в нарушении внутреннего локального акта
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> ( требований к Краевому государственному автономному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва по волейболу «Енисей» имени Э.А. Носкова» о признании незаконным и отмене приказа о применении
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании незаконным приказа привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО Мострансавто» о признании незаконным приказа привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, в обосновании указав, на основании приказа «МАП № <адрес>» филиала АО
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Мострансавто», по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом всех исследованных по делу доказательств, судом не установлено нарушений со стороны ответчика трудовых прав истца, а также факта причинения ему действиями работодателя физических или нравственных
Резолютивная часть
<ФИО> Салман оглы в удовлетворении исковых требований к АО «Мострансавто» о признании незаконным приказа привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИНАРА-ГМ» (далее – ООО «СИНАРА-ГМ»), в котором с учетом уточнений просил признать незаконным приказ № № от 09.04.2025 года «О наложении дисциплинарного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении, несмотря на то, что приказ № № от 09.04.2025 года «О наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора»
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств совершения истцом конкретных виновных действий и факта ненадлежащего исполнения истцом своих служебных обязанностей, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СИНАРА-ГМ» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Промышленная группа «Метран» (далее - АО «ПГ «Метран») с учетом уточненных исковых требований о признании незаконным приказа №/к от 11 октября 2024 года о наложении
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании суда первой инстанции поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствия доказательств совершения истцом конкретных виновных действий, которые бы давали работодателю основания для привлечения <ФИО> к ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к акционерному обществу «Промышленная группа «МЕТРАН» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, об увольнении, о восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику указав, что ... между Военным комиссариатом Оренбургской области и <ФИО> заключен трудовой договор N, в соответствии с которым истец принят на работу, на должность ... .... Срок действия
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом письменных пояснений от ... истец просит признать незаконным приказ N от ... о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания в отношении него за ненадлежащее исполнение должностных
Мотивировочная часть
Вместе с тем каких-либо письменных доказательств обращения к работодателю по данному факту истцом не представлено и материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и в его обоснование указал, что он с <дата> и по настоящее время работает в должности преподавателя специальных дисциплин в Государственном бюджетном профессиональном образовательном
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления. В судебном заседании с достоверностью установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об отмене приказа о привлечении его к дисциплинарной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению <адрес> «Ростовский индустриально-полиграфический техникум» - удовлетворить полностью
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и в его обоснование указала, что она с 24.11.2015 года и по настоящее время работает в должности главного бухгалтера в ГБУ РО «Станция переливания крови», руководителем которого является главный
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что истец <ФИО> с 24.11.2015 года и по настоящее время работает в должности главного бухгалтера в ГБУ РО «Станция переливания крови», что не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Назначенной приказом главного врача комиссией для проведения служебного расследования проведена работа по выявлению обстоятельств совершенного нарушения сроков оплаты по Договору, а также сбор и анализ локальных документов ГБУ РО «СПК»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ РО «Станция переливания крови» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания - отказать
