О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании
Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решение работодателя о применении к нему дисциплинарного взыскания. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности приказа — было ли взыскание применено в соответствии с трудовым законодательством, и соответствует ли оно фактическим обстоятельствам нарушения работником трудовых обязанностей.
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации за причиненный моральный вред
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту образования и науки Костромской области о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации за причиненный моральный вред
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования об отмене приказа от 13.06.2023 года № 934, которым на неё было наложено дисциплинарное взыскание, в виде выговора не поддержала в виду того, что до рассмотрения иска в суде ответчик
Мотивировочная часть
Считает, дисциплинарное взыскание к ней применено незаконно, поскольку при расчете уровня средней зарплаты работников её учреждения, был учтен работник, находящийся практически год в декретном отпуске. Дисциплинарное наказание наложено
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с названым иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что он на основании трудового договора от 20 марта 2020 года работает в Магаданском областном
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, с учетом уточнения требований просит суд признать незаконным приказ Учреждения от 24 июня 2022 года № 8 «О дисциплинарном взыскании» и взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию
Мотивировочная часть
Проверяя доводы сторон, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации ТК РФ» (далее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Магаданскому областному государственному казенному стационарному учреждению социального обслуживания населения «Дом-интернат общего типа для престарелых и инвалидов» о признании незаконным приказа
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к директору Муниципального бюджетного учреждения «Центр культуры и кино» <ФИО> (далее - <ФИО>) о снятии дисциплинарного взыскания в виде выговора и лишения премии
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом увеличения, пояснив суду, что 09.11.2024 и 10.11.2024 она была больна. Утром перед поездкой 09.11.2024 почувствовала недомогание и позвонила
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнив, что приказ в части лишения премии на момент обращения с данным иском отменен, вместе с тем, полагала, что приказ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к директору муниципального бюджетного учреждения «Центр культуры и кино» <ФИО>, муниципальному бюджетному учреждению «Центр культуры и кино» о признании незаконным приказа о применении
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным
Вводная часть
04.04.2025 <ФИО> обратилась в Углегорский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Угольный морской порт Шахтерск» (далее ООО «УМПШ») о признании приказа от 18.03.2025 № 115 о привлечении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, привела доводы, аналогичные доводам искового заявления. Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, оценив исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая указанный договор в совокупности с приказом от 23.09.2024 о проведении инвентаризации, суд приходит к выводу, что выявленные в результате проведенной в октябре 2024 года инвентаризации имущества ООО «УМПШ» недостачи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Угольный морской порт Шахтерск» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, -удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБОУ «Школа № 1387» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, в котором просит суд отменить приказ от 28.02.2025 № 104 о наложении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>, на основании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному образовательному учреждению «Школа №1387» г. Москвы о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, - отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности №к от <дата> недействительным и взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., указывая на нарушение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно удовлетворения иска, как необоснованного
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что наложение на истца дисциплинарного взыскания в виде замечания было обусловлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО » о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным оставить без удовлетворения
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным
Вводная часть
04.04.2025 <ФИО> обратилась в Углегорский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Угольный морской порт Шахтерск» (далее ООО «УМПШ») о признании приказа от 26.02.2025 № 71 о привлечении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, привела доводы, аналогичные доводам искового заявления. Дополнительно пояснила, что в период ее трудовой деятельности неоднократно приобретались как
Мотивировочная часть
Оценивая представленную заявку от <дата> о приобретении запасных частей на валопровод, суд учитывает, что отдельных требований для приобретения с сертификатом определенной категории в заявке не обозначено. Анализируя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Угольный морской порт Шахтерск» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, -удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» (далее Управление), в котором просит признать незаконным приказ от <дата> № о применении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях на иск. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях истца вмененного дисциплинарного проступка, поскольку необходимые данные для включения закупки в план-график закупок
Резолютивная часть
Исковые требования Журавлевой 11 к ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным – оставить без удовлетворения
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» Котовского муниципального района о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным. В обоснование иска указала
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконным приказ главного врача ГБУЗ «Центральная районная больница» Котовского муниципального района <ФИО> № 376 от 18 июня 2025 года «О наложении дисциплинарного взыскания»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах приказ главного врача ГБУЗ «Центральная районная больница» Котовского муниципального района <ФИО> № 376 от 18 июня 2025 года «О наложении дисциплинарного взыскания», является законным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» Котовского муниципального района о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бородинский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Медико-санитарная часть «Угольщик» в лице филиала № в <адрес> о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно копии трудового договора № от <дата> Общество с ограниченной ответственностью Медико-санитарная часть «УГОЛЬЩИК» в лице директора – главного врача филиала № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что составление приказа о привлечении к дисциплинарной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Медико-санитарная часть «Угольщик» в лице филиала № в <адрес> о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к службе природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным. Требования мотивированы тем, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> поступил на государственную гражданскую службу на должность заместителя руководителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к службе природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к службе природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным. Требования мотивированы тем, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> поступил на государственную гражданскую службу на должность заместителя руководителя
Мотивировочная часть
Между тем суд приходит к выводу, что работодателем нарушен срок привлечения к дисциплинарной ответственности <ФИО>
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к службе природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным. Требования мотивированы тем, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> поступил на государственную гражданскую службу на должность заместителя руководителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к службе природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным оставить без удовлетворения
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ МО «<ФИО>» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и ГБУЗ МО «<ФИО>» заключен
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик – представители ГБУЗ МО «<ФИО>» в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По мнению стороны истца, при указанных обстоятельствах оснований для привлечения ее
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГБУЗ МО «Коломенская больница» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным - отказать
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать незаконным и отменить приказ директора МБОУ «Стариковская основная общеобразовательная школа Шебекинского района Белгородской области» № 19 л/с от 01.03.2023 года о применении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили удовлетворить, указали, что 16.02.2023 года <ФИО> являясь учителем технологии пошел проводить занятия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> принял все имеющиеся у него возможности для проведения урока с учеником. Суд считает, что при привлечении <ФИО> к дисциплинарной
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Приволжской транспортной прокуратуре о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. Заявленные исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
- до настоящего времени работа по отбору и подготовке (упорядочению) документов постоянного хранения с (марка обезличена) года, образовавшихся в процессе деятельности Приволжской транспортной прокуратуры, к передаче в центральных архив
Мотивировочная часть
Из приведенных нормативных положений следует, что при разрешении исковых требований об оспаривании законности и обоснованности применения к прокурорскому работнику дисциплинарного взыскания, суду надлежит проверять не только сам факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Приволжской транспортной прокуратуре удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, исковому заявлению Тавдинского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц
Вводная часть
Санукевич О.В. обратилась в Тавдинский районный суд с иском к муниципальному органу управления образованием -Управлению образованием Тавдинского городского округа, в котором просит признать незаконным и отменить приказ от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приказом МОУО-Управление образование Тавдинского городского округа №-к от <дата> Санукевич О.В. принята на должность директора в МАУ ДО ДЗОЛ «Родничок», с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец, принимая на работу, на должность педагога-организатора свою дочь <ФИО> требования законодательства не нарушила, соответственно, ситуации конфликта интересов, в понимании ст. 10 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования Санукевич <ФИО> к муниципальному органу Управления образованием Тавдинского городского округа о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, его отмене, о возложении обязанности оплатить работу по специальности стропальщика, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, первоначально, обратился в суд с иском к МУП «Водоканал» о признании приказа о дисциплинарном взыскании № от 17.06.2022, незаконным, его отмене, о возложении обязанности оплатить работу по специальности «стропальщик» в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, свои исковые требования, с учетом уточнения предмета иска, поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дал объяснения, аналогичные – указанным
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию (МУП) «Водоканал» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, его отмене, о возложении обязанности оплатить работу по специальности
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, изменении записи в трудовой книжке, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛидерТекс» (далее по тексту-ООО «ЛидерТекс»), о признании приказа о дисциплинарном взыскании от <дата> незаконным, возмещении морального вреда в сумме 10
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, полагал, что они подлежат удовлетворению. Из объяснений истца, данных им в судебном заседании, следует, что <дата> в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что факт отсутствия на рабочем месте <ФИО> в период с 20 по <дата>, а также 27 и <дата> не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания, поскольку суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата>года рождения, паспорт к обществу с ограниченной ответственностью «Лидертекс» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, изменении записи в трудовой книжке, взыскании компенсации
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным и взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к филиалу ПАО "Россети Северный Кавказ" "Дагэнерго" о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании и взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000
Описательная часть
В судебном заседании истец также пояснил, что считает вынесенный приказ незаконным и подлежащим отмене по мотиву несоразмерности дисциплинарного взыскания тяжести проступка, который не повлек для ответчика каких-либо
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что работодателем не были соблюдены требования трудового законодательства об истребовании объяснений от работника и объявления работнику под роспись в течение трех рабочих дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу ПАО "Россети Северный Кавказ" "Дагэнерго" о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 (сто
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным и взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 (двести тысяч) рублей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к филиалу ПАО "Россети Северный Кавказ" "Дагэнерго" о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании и взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000
Описательная часть
В судебном заседании истец также пояснил, что считает вынесенный приказ незаконным и подлежащим отмене по мотиву несоразмерности дисциплинарного взыскания тяжести проступка, который не повлек для ответчика каких-либо
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что работодателем не были соблюдены требования трудового законодательства об истребовании объяснений от работника и объявления работнику под роспись в течение трех рабочих дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу ПАО "Россети Северный Кавказ" "Дагэнерго" о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 (двести
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным и взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 (триста тысяч) рублей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к филиалу ПАО "Россети Северный Кавказ" "Дагэнерго" о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании и взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000
Описательная часть
В судебном заседании истец также пояснил, что считает вынесенный приказ незаконным и подлежащим отмене по мотиву несоразмерности дисциплинарного взыскания тяжести проступка, который не повлек для ответчика каких-либо
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что работодателем не были соблюдены требования трудового законодательства об истребовании объяснений от работника и объявления работнику под роспись в течение трех рабочих дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу ПАО "Россети Северный Кавказ" "Дагэнерго" о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 (триста
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного незаконным взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее ГУ ФССП России по Челябинской области), Федеральной службы судебных приставов России (далее ФССП Росси)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводом изложенном в иске. Представитель ответчика ГУ ФССП России по Челябинской области, ФССП России - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Анализируя добытые в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Федеральной службы судебных приставов России о признании приказа о наложении дисциплинарного незаконным взыскания
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению дополнительного образования Ненецкого автономного округа «Дворец спорта «Норд» (ГБУ ДО НАО «ДС «Норд») о признании незаконными приказов о применении
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными: приказ директора ГБУ ДО НАО «ДС «Норд» №/л от <дата> о применении в отношении заявителя дисциплинарного взыскания в виде ; приказ директора ГБУ ДО НАО «ДС «Норд» №/л от <дата>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> с иском не согласился в полном объеме. Считает, что в ходе рассмотрения дела нашли подтверждение обстоятельства законности оспариваемых приказов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к государственному бюджетному учреждению дополнительного образования Ненецкого автономного округа «Дворец спорта «Норд» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог, просит признать незаконным распоряжение главы городского округа Сухой Лог <ФИО> от 10.06.2022 № о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания
Описательная часть
В представленных письменных возражениях на иск ответчик указал, что требования не подлежат удовлетворению. Основания привлечения истца к дисциплинарной ответственности соответствуют действующему законодательству. В должностные обязанности
Мотивировочная часть
Исходя из материалов дела, пояснений сторон, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствовали основания для привлечения истца к дисциплинарной ответственности. Из указанного распоряжения следует, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании незаконным распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
