О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании
Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решение работодателя о применении к нему дисциплинарного взыскания. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности приказа — было ли взыскание применено в соответствии с трудовым законодательством, и соответствует ли оно фактическим обстоятельствам нарушения работником трудовых обязанностей.
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу общества с ограниченной ответственностью «Завод Техно» (далее также ООО "Завод Техно", работодатель, ответчик) о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
Просит признать незаконным приказ № от 07.10.2024 о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде выговора и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, почтовые
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что приказ о наложении дисциплинарного взыскания в отношении <ФИО> следует признать незаконным и подлежащим отмене. С учетом данного, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу общества с ограниченной ответственностью «Завод ТЕХНО» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец ЛевИ.И.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> "Нижегородская областная клиническая больница им. Н.А. Семашко" о признании незаконным приказа
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истцом было заявлено ходатайство о приобщении копий нескольких так называемых журналов учета ультразвуковых исследований; ходатайство судом было удовлетворено. Истец полагает, что целью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений истца, а также из материалов гражданского дела следует, что запроса суда в связи с проведением судебного разбирательства не было. Исследовав и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЛевИ.И. Б. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> "Нижегородская областная клиническая больница им. Н.А. Семашко" (И. №) о признании незаконным приказа
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к прокуратуре Мурманской области о признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания от <дата> № в виде выговора от <дата> №-Н, в виде замечания от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представители – <ФИО>, <ФИО>, пояснила, что полагает оспариваемые приказы о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными и подлежащими отмене по мотиву
Мотивировочная часть
Заявили о восстановлении процессуального срока, установленного ч. 1 ст. 392 ТК РФ для оспаривания дисциплинарных взысканий указав, что <ФИО> с <дата> года по настоящее время осуществляет уход за тяжелобольным ребенком-инвалидом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <дата> г.р () к Генеральной прокуратуре Российской Федерации , Прокуратуре Мурманской области – о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными и компенсации морального
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании премиальных выплат, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор б/н, в соответствии с которым истец принят
Описательная часть
Заявлением от <дата> истец увеличил исковые требования, просит признать приказ МКУ "Дирекция СОФ ОУ" от <дата> №-к незаконным, взыскать с ответчика в пользу истца ежемесячную премию за период с августа
Мотивировочная часть
На указанное поручение истцом представлена служебная записка от <дата> о том, что вопросы по эксплуатации, ремонту, аварийно-восстановительным работам, обеспечением оборудования, в том числе при возникновении ЧС в подведомственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Дирекция по содержанию основных фондов отрасли «Образование» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании премиальных выплат, денежной
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, в обоснование требований указав, что с <дата> она работает
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнила, что Положение о работе комиссии в Учреждении администрации г. Райчихинска отсутствует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При проверке в суде законности применения в отношении <ФИО> дисциплинарного взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению ЖКХ, градостроительству и дорожной деятельности администрации города Райчихинска о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда и взыскании
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным приказ начальника ГБУ РС (Я) «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 02-09/6 от 27.12.2024. Считает, что вышеуказанные приказ не соответствует требованиям действующего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 20.07.2015 года по настоящее время, принята на должность ___. Исследованные в судебном заседании содержания п.п. 2.5.2
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый приказ не соответствуют требованиям трудового законодательства, работодателем факт совершения дисциплинарных проступков истцом
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Станция скорой медицинской помощи» (далее – ГБУ РС (Я) «ССМП»), ссылаясь на то, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец С.Р.Р.о., его представитель Б.А.В. исковое заявление, с учетом письменного уточнения, поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. В ходе судебного разбирательства из пояснений участников
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый приказ не соответствует требованиям трудового законодательства. Вместе с тем, материалами дела
Резолютивная часть
Иск С.Р.Р.о. Рашида оглы к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Станция скорой медицинской помощи» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Других доводов не имел. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 45, 167 ГПК РФ, учитывая, что категория спора не предусматривает обязательного участия прокурора, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Согласно служебной записке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» о признании незаконным приказа
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГБО УВО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации имени Главного маршала авиации <ФИО>» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. В дополнение пояснил, что в Хабаровском филиале работал с февраля 2019 года, в его функциональные обязанности входило поддержание чистоты
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что объяснение у работника было истребовано до того, как был издан приказ о создании комиссии для проведения служебного расследования от <дата>. Поскольку в рамках рассматриваемого спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБО УВО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации имени Главного маршала авиации <ФИО>» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, взыскании компенсации
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга к Главному управлению МЧС России по Свердловской области (далее Управление, ответчик) просил признать незаконным приказ Главного управления МЧС России по Свердловской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Указал на нарушение порядка привлечения к ответственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, несмотря на отсутствие указания конкретных периодов, истец не лишен был возможности в рамках проводимой в отношении него проверки согласно уведомлению от предоставить объяснения и пояснения за весь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области о признании приказа
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГ. она работает в ООО «Восточная Клининговая Компания» в должности начальника отдела клининга. С ней заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>, действующая по ордеру от ДД.ММ.ГГ., исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что у истца был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что при наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен. Оценивая имеющиеся по делу доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная Клининговая Компания» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным приказов о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений настоящим исковым заявлением по основаниям, что она работает в должности менеджера в филиале «Аптека № адрес» ГУП Чувашской Республики «Фармация» по трудовому договору № с 23.05.2022. Приказом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что она свои должностные обязанности исполняет надлежащим образом. Сведения о дефектуре товара она формирует в программе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что ответчиком не представлены доказательства применение к истцу наказания в виде замечания и выговора соответствует характеру и обстоятельствам совершенного ею проступка. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Фармация» Министерства здравоохранения Чувашской Республики о признании незаконным приказов о дисциплинарном взыскании, компенсации морального
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города о признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания и его отмене, компенсации морального
Описательная часть
Заключением комиссии были установлены факты совершения дисциплинарных проступков в действиях <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, но не указан состав нарушений, которые легли в основу дисциплинарного проступка, то есть заключение комиссии
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора при оценке данных обстоятельств, суд руководствуется принципом трудового законодательства о том, что неустранимые сомнения трактуются в пользу работника, а также учитывая, что бремя доказывания при разрешении
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив их в судебном заседании. В обоснование своих исковых требований указал, что работает в должности водителя Калининградского филиала АО «Воентелеком» (далее - филиал или АО «Воентелеком»)
Описательная часть
В судебном заседании истец полностью поддержал свои требования, изложив позицию, аналогичную указанной в иске. О том, что истцу вменяется дисциплинарный проступок, совершенный им якобы 22.08.2022, он узнал уже в суде
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства выявлено, что <ФИО> посещал Балтийский городской суд 11.08.2022 с 09.25 ч. по 12.15 ч. - время проведения судебного заседания по вышеуказанному гражданскому делу; 12.08.2022
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Воентелеком» в лице Калининградского филиала АО «Воентелеком» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии и компенсации морального вреда
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что <дата> принята на работу в администрацию Венгерского муниципального образования, на должность консультанта Венгерского МО, для исполнения обязанностей, предусмотренных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что <дата> пояснила <ФИО>, что <дата> не сможет выйти на работу, т.к. записалась на прием к врачу в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности установленные по делу фактические обстоятельства, перечисленные нормы трудового
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Группа Энэлт» о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Руководствуясь изложенным, истец <ФИО> просит суд признать незаконным приказ ООО «ГруппаЭнэлт» от ... .../ГЭ-2023 «Об объявлении работнику замечания», признать незаконным приказ ООО «ГруппаЭнэлт» от ... .../ГЭ-2023 «Об
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в указанной части, суд, руководствуясь положениями статьи 192 Трудового кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ... N 2 "О
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась <дата> в суд с исковым заявлением к автономному учреждению социального обслуживания <адрес> «Череповецкий дом социального обслуживания» (далее – АУ СО ВО «Череповецкий дом социального обслуживания»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили восстановить пропущенный по уважительным причинам срок
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность обстоятельств, повлекших за собой пропуск <ФИО> процессуального срока, суд принимает во внимание, что с приказами АУ СО ВО «Череповецкий дом социального обслуживания» от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к автономному учреждению социального обслуживания <адрес> «Череповецкий дом социального обслуживания» о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, компенсации
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании удержанного денежного довольствия, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридической
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Степновский», с учетом принятого судом заявления об уточнении (увеличении) исковых требований, о признании незаконным приказа Отдела
Описательная часть
Представитель ответчика Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Степновский» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признал по основаниям
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными по делу фактическими обстоятельствами, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания выводов проведенной в отношении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Степновский» исковые требования – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным и о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лента», в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа № от 10.05.2016 года <ФИО> принята на работу в ООО «Лента» на должность руководителя секции, в тот же день между сторонами был заключен трудовой договор № (л.д. 10, 49)
Мотивировочная часть
При таком положении суд не может согласиться с ответчиком в той части, что истица, не осуществив контроль за своевременностью списания и утилизации товаров с истекшим сроком годности, нарушила п. 1.9 раздела III должностной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лента» - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Институт ОРГЭНЕРГОСТРОЙ» (далее – АО ОЭС) о признании незаконным приказа № 566 от 24.05.2024 о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, о компенсации морального вреда в размере 100
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил данные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель АО «Институт ОРГЭНЕРГОСТРОЙ» - по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что Ангарск имеет часовой пояс GMT+8, при этом Москва находится в часовом поясе GMT+3, согласно материалам дела распоряжение № 20 от 25.01.2024 направлено в адрес <ФИО> в 13 часов 43 минуты
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании морального вреда
Вводная часть
Директор муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Юсьвинская средняя общеобразовательная школа имени народной артистки РФ <ФИО>» (далее – МБОУ «Юсьвинская СОШ») <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, поскольку согласно вышеназванных сценария и порядка проведения учений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению образования администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края удовлетворить частично
Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделу по исполнению полномочий органов местного самоуправления о.Шикотан муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» о признании незаконными и отмене приказов о применении
Описательная часть
Представитель ответчика отдела по исполнению полномочий органов местного самоуправления о.Шикотан муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Из
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о незаконности изданных отделом по исполнению полномочий органов местного самоуправления о.Шикотан муниципального образования «Южно-Курильский городской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделу по исполнению полномочий органов местного самоуправления о.Шикотан муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» о признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании приказов о дисциплинарном взыскании незаконными, о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной паты за время вынужденного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Центр лекарственного обеспечения Департамента здравоохранения адрес» о признании приказов о дисциплинарном взыскании незаконным, признании приказа об увольнении незаконным
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, по доводам изложенных в иске, просил удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что у работодателя имелись основания к привлечению истца к дисциплинарной ответственности в виде выговоров и увольнения, а также к прекращению с истцом трудовых отношений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ «Центр лекарственного обеспечения Департамента здравоохранения адрес» о признании приказов о дисциплинарном взыскании незаконными, о признании приказа об увольнении незаконным
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Уфаоргсинтез» в обоснование своих требований указал, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком с в трудовых отношениях с ПАО «Уфаоргсинтез» в качестве главного специалиста
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с приказом <ФИО> принят на работу в ПАО «Уфаоргсинтез» в качестве главного специалиста отдела по снабжению и управлению запасами МТР управления по снабжению МТР, управлению логистикой
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Уфаоргсинтез» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, о компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, отмене, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «РГСУ», с учетом уточненных требований, просит признать незаконным и отменить приказ №767л от 03.04.2025 года «О применении дисциплинарного взыскания», взыскать с ответчика компенсацию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> работает в ФГБОУ ВО «РГСУ» с 05.09.2024 года на основании трудового договора от 04.09.2024 №883/24 в должности кондитера Студенческого комбината питания Дирекции управления доходными
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБОУ ВО «РГСУЦ» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, отмене, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказать
