О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании
Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решение работодателя о применении к нему дисциплинарного взыскания. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности приказа — было ли взыскание применено в соответствии с трудовым законодательством, и соответствует ли оно фактическим обстоятельствам нарушения работником трудовых обязанностей.
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском, с учетом его уточнения, к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республики Тыва «», указывая на то, что она не согласна с приказами № от <дата> об учете пропуска рабочего
Описательная часть
Истец и представитель истца Представитель в судебном заседании уточненный иск поддержали по указанным в нем основаниям. Судом установлено, что истец с <дата> принята на работу в ГБОУ РТ «», приказом №
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что акт о непредставлении письменного объяснения работником (для применения дисциплинарного взыскания) от <дата> составлен в период отпуска работника с <дата> по <дата>. При
Резолютивная часть
Исковое заявление Истец к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республики Тыва «» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
Н.Н. обратилась в суд с иском к АО «МОСГАЗ» о признании незаконными приказов №15/03/07/23 от 02 февраля 2023 г., №15-03/10/23 от 01 марта 2023 г. о применении дисциплинарного взыскания, взыскании морального вреда в размере ... руб. В
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к АО «МОСГАЗ» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Корзина» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на незаконности примененных дисциплинарных взысканий. Представители ООО «Корзина» <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, невыплата взысканных по решению суда сумм, в том числе среднего заработка за время вынужденного прогула при разрешении требований о восстановлении на работе, а также не выплата процентов в порядке ст.236 Трудового
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Корзина» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, - отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Юнитекс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что с 16.05.2022 г. по 14.07.2022 г. она работала в компании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, при этом ссылалась на изложенные в исковом заявлении доводы. Просила требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Юнитекс»
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, учитывая Положение об оплате труда, действующее в ООО «Юнитекс», а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юнитекс» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом поданных изменений к ООО «Газпром добыча Тамбей», в котором просит признать незаконным приказ генерального директора № 38-к от 19.07.2024 о применении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.07.2023г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № 70 в редакции дополнительного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром добыча Тамбей» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отказать
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании незаконным распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город Торжок Тверской области в котором, с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать незаконным и отменить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в связи с принесенным Торжокской
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что дисциплинарное взыскание в виде замечания применено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город Торжок Тверской области удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее АО «ФПК», Общество), уточненными в ходе судебного разбирательства, о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещалась о нем надлежащим образом. Для представления своих интересов направила в судебное заседание адвоката Колеватову Н.А., действующую на основании ордера, которая в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательств необеспечения <ФИО> надлежащего выполнения проводником вагона <ФИО> должностных обязанностей, установленных
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконными приказов о вынесении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Вилючинский городской суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Камчатского края «Вилючинская городская больница» (далее ГБУЗ КК «ВГБ», учреждение, работодатель
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, в том числе по основаниям, приведенным её представителем, просила также взыскать с ответчика в её пользу судебные расходы, связанные
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, в том числе по основаниям, приведенным её представителем, просила также взыскать с ответчика в её пользу судебные расходы, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Камчатского края «Вилючинская городская больница» о признании незаконными приказов о вынесении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МАОУ «Лицей №6» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании морального вреда В обоснование заявленных требований истец указал, что работает в МАОУ «Лицей
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать незаконным Приказ муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Лицей №6» № 277-ОД от 04 мая 2022 года «О привлечении к дисциплинарной ответственности <ФИО>»
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика о том, что обязанность представления таблицы с данными о внеурочной деятельности входила в должностные обязанности истца <ФИО> суд приходит к выводу, что данные факты не нашли своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МАОУ «Лицей №6» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании морального вреда удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказов о наложении дисциплинарных взысканий, признании увольнения незаконным, обязании изменить формулировку и дату увольнения, обязании оформить дубликат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику Акционерному обществу «Особое конструкторское бюро Московского энергетического института» (адрес) о признании незаконными приказа от 08 сентября 2022 года № 169/1-к
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что совмещение должностей в рамках рассматриваемых трудовых отношений прекращено с 01 июля 2022 года. Также, материалами дела подтверждается, что трудовой договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные доводы истца опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для признания приказа от 08 сентября № 169/1-к о наложении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Особое конструкторское бюро Московского энергетического института» (адрес) о признании незаконным приказов о наложении дисциплинарных взысканий, признании увольнения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарному взысканию, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Ставропольгоргаз» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарному взысканию, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Истец также считает, что работодателем в нарушение локального нормативного акта, регулирующего проведение служебных проверок, не была проведена надлежащая проверка на предмет установления фактических обстоятельств
Мотивировочная часть
Истец также считает, что работодателем в нарушение локального нормативного акта, регулирующего проведение служебных проверок, не была проведена надлежащая проверка на предмет установления фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Ставропольгоргаз» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарному взысканию, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными и взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представители ответчика в судебном заседании иск не признали, просили в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд относится критически к показаниям указанных свидетелей, поскольку все перечисленные свидетели являются сотрудниками ГБУ РМЭ «Красногорский дом-интернат», состоят в служебной зависимости от ответчика, являются
Резолютивная часть
Признать приказ Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Красногорский дом-интернат» № л/с от <дата> незаконным
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным приказов о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Холмский городской суд с исковым заявлением к СП ООО «Сахалин-Шельф-Сервис» о признании незаконными приказов от <дата> № о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> их представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Пояснили, что ЛЭП, на которой произошел обрыв, находится в собственности сторонней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что истцы, обратившись в органы прокуратуры сразу после привлечения их к дисциплинарной ответственности, правомерно рассчитывали на возможность восстановления трудовых прав во внесудебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к совместному предприятию обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин-Шельф-Сервис» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарного
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная клиническая больница № 2 г. Челябинска» (далее – ГБУЗ ОКБ № 2 г. Челябинска) (с учетом уточненных требований) о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивали, по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая требование о выплате истцу денежной премии ко дню медицинского работника, а также доплаты оценки эффективности труда заведующего отделением АИР № за № года суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная клиническая больница №2» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации морального
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий на работника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО МВД России «Уярский» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий на работника. Требования мотивированы тем, что с 2022 года он состоял в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что он не оформил протоколы об административном правонарушении в отношении водителей транспортных
Мотивировочная часть
Наличие оснований, необходимых для принятия <ФИО> мер административного реагирования, подтверждается материалом о привлечении С.М.П. к административной ответственности за указанное правонарушение. На основании изложенного
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «БГК «Гора Соболиная» о признании незаконным: приказа о применении дисциплинарного взыскания <номер>и от <дата>, взыскании премии в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2 исковые требования в измененной редакции поддержал, настаивал на его удовлетворении. Представитель ответчика ООО «БГК «Гора Соболиная» <ФИО>8, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик не доказал совершение истцом дисциплинарного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2 удовлетворить частично Признать незаконным приказ <номер>и от <дата> о применении дисциплинарного взыскания
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконными приказов о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Новолялинского района в интересах <ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчику Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Новолялинского городского округа «Средняя общеобразовательная школа № 10» (далее –
Описательная часть
Указанные обстоятельства, говорят о применении к работнику дисциплинарного взыскания без учета тяжести совершенного проступка и обстоятельств, при которых он был совершен, что влечет его незаконность. В нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не представляется возможным установить соблюдение данного требования со стороны МОУ НГО «СОШ № 10», так как в приказе отсутствует дата, свидетельствующая об объявлении приказа работнику. В силу положений ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новолялинского района в интересах <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Новолялинского городского округа «Средняя общеобразовательная школа № 10» о признании незаконными
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГУП «ИГИ» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что на основании заключенного с ФГУП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 23.06.2022 года, между ответчиком ФГУП «ИГИ» (работодатель) и истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что оспариваемый приказ от № 25 от 24 октября 2024 года, является незаконным и подлежит отмене. Учитывая, что нарушение трудовых прав истца ответчиком нашло свое подтверждение
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Б.Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику ГУП Камчатского края «Камчатфармация» (далее по тексту – ГУП «Камчатфармация», предприятие) о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.Т.В. исковые требования поддержала, по вышеизложенным основаниям. Дополнительно суду пояснила, что Б.Е.А. приходится ей дочерью, которая работала у ответчика в должности ведущего бухгалтера
Мотивировочная часть
Юридически значимыми обстоятельствами при разрешении настоящего спора являются обстоятельства, подтверждающие наличие оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности и соблюдение работодателем сроков для наложения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СУ СК РФ по Ярославской области, указав в исковом заявлении, что он является . Приказом СУ СК России по Ярославской области № от 03.10.2024 г. «О привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
Истец просит признать незаконными приказы руководителя СУ СК РФ по Ярославской области № от 03.10.2024, № от 11.10.2024, № от 17.10.2024 о привлечении его к дисциплинарной ответственности, взыскать в его пользу компенсацию
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указывая на то, что он не согласен с приказами о привлечении к дисциплинарной ответственности № от 03.10.2024, № от 11.10.2024, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению культуры Ярославской области «Ярославский государственный театр юного зрителя имени В.С.Розова» (далее также – ГУК ЯО ТЮЗ, театр) о признании незаконными приказов
Описательная часть
Ответчиком Государственным учреждением культуры Ярославской области «Ярославский государственный театр юного зрителя имени В.С.Розова» в суд представлен письменный отзыв на исковое заявление (л.д.22-25), в котором ответчик указывает, что
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, представителей третьих лиц, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АЭРО-Шереметьево» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что на основании трудового
Описательная часть
Так, в иске указано, что согласно приказу от <дата> № 567 л/с к дисциплинарной ответственности истец был привлечен за нарушение <дата> п.п. 3.9, 3.53 Должностной инструкции, утвержденной <дата>, а также технологической
Мотивировочная часть
Свидетельские показания соответствуют правилам ст. 67 ГПК РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что у ответчика имелись законные основания расценить действия истца, как нарушение должностных обязанностей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АЭРО-Шереметьево» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, отмене приказа, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Просит признать приказ главного врача БУЗ УР "Республиканская детская клиническая больница Министерства Здравоохранения УР" от 29.07.2022 №241 незаконным, отменить указанный приказ, взыскать компенсацию морального
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд отмечает, что выбор места работы, является реализацией гражданами принадлежащего им права на труд, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бюджетному учреждению здравоохранения «Республиканская детская клиническая больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Ноябрьскспецавтотранс» (далее МУП «Ноябрьскспецавтотранс», предприятие) о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поддержала доводы, изложенные в заявлении, дополнительно указав, что ею был подготовлен прогноз результата финансово-хозяйственной детальности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с данным письмом истец лично не была ознакомлена, ей для исполнения оно передано не было, сведений о том, что в ее должностные обязанности вменено предоставление истребуемой ежемесячной отчетности стороной
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации Муниципального автономного общеобразовательного учреждения Гимназия №108 им. В.Н. Татищева, Департаменту образования Администрации г. Екатеринбурга о признании незаконным приказов о привлечении
Описательная часть
В судебном заседании истец отказалась от иска к Администрации Муниципального автономного общеобразовательного учреждения Гимназия №108 им. В.Н. Татищева, Департаменту образования Администрации г. Екатеринбурга, указав, что
Мотивировочная часть
При этом, судом установлено, что 24.08.2023 с истцом заключен трудовой договор по должности советника директора по воспитанию и взаимодействию с общественными объединениями на 0,5 ставки. Отмечено, что 24.08.2023 истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
