Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании жилого дома аварийным, обязании заключить договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья, третьи лица Министерство промышленности и Энергетики РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации гор. Шахты о признании жилого дома аварийным, обязании заключить договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья, третьи лица Министерство промышленности
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом по адресу: аварийным, вследствие влияния горных работ ликвидированных шахт ОАО «Ростовуголь»: «Южная» и «Нежданная» на основании Постановления Администрации г. Шахты № 2973 от 02.08.2019 г
Мотивировочная часть
Спорный жилой дом, принадлежащий истцу, подвергался влиянию горных работ, но на дату приобретения <ФИО> (2011 год) не был отнесен к категории ветхих, так как предыдущие собственники не реализовали свое право на переселение, а продали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации гор
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании жилого дома многоквартирным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования о признании жилого дома многоквартирным, в котором просит признать жилой дом, расположенный по адресу: , многоквартирным жилым домом. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что согласно Правил землепользования и застройки возможно изменение целевого использования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ввиду выявленных конструктивных, планировочных и эксплуатационных характеристик, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования о признании жилого дома многоквартирным, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании нежилого здания с кадастровым номером <номер>, площадью здания 56.5 кв. м, числом этажей надземной части - 2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Трошина С.Е. требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено переоборудование нежилого помещения в жилое, при этом отсутствуют нарушения противопожарных, строительных, санитарных норм и правил; права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушены
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании жилого дома домом блокированной застройки. В обоснование своих доводов истец указал, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Считает, что жилой дом, где расположена принадлежащая ему квартира, является жилым домом блокированной застройки, так как квартиры имеют одну общую стену, без проемов между соседними блоками (квартирами), блоки имеют разные самостоятельные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что если здание можно отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок такового соответствует признакам индивидуального жилого дома (в том числе в силу пункта 2 части 2 статьи 49
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым домом, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании нежилого здания – бани, общей площадью кв.м, с К№, расположенного по адресу: <адрес>, №, жилым домом, пригодным для постоянного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.8), в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие вышеуказанного ответчика. Принимая во внимание отзыв третьего лица о том, что спорный объект недвижимого имущества не нарушает его прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании нежилого здания жилым домом, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома блокированной застройкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к ответчику Р.Е.С., в котором просит признать жилой дом, расположенный по адресу: , жилым домом блокированной застройки, состоящим из блока I общей площадью 27,1 кв.м., в который
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, учитывая то, что жилой дом, расположенный по адресу: состоит из двух автономных блоков, каждый из которых соответствует определению автономного блока блокированного жилого дома, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Р.Е.С. о признании жилого дома блокированной застройкой - удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома многоквартирным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что М-вы являются собственниками , расположенной по адресу: РБ,, по ? доли, <ФИО> – собственник по указанному адресу
Описательная часть
Истцы в судебном заседании не присутствовали, заявлениями просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования просят удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика - администрации муниципального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального района Республики Башкортостан, администрации городского поселения муниципального района Республики Башкортостан о признании жилого дома многоквартирным
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании жилого дома блокированной застройкой
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В процессе эксплуатации жилой дом был разделен на два жилых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывая на то, что фактически жилой дом является домом блокированной застройки, истец обратилась с настоящим иском в суд. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Комагоровой ЛюбовиИвановны удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании дома жилым
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский суд с настоящим иском, свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Принцип состязательности представляет собой правило
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области о признании дома жилым оставить без удовлетворения
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации ГО г. Уфа РБ о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что <ФИО> является собственником ? доли жилого дома площадью 45,3 кв.м., литер А, А1, а2, а3, расположенного по адресу: . 26 августа 2019 года было рассмотрено в открытом судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Разрешая спор, суд исходит из того, по ранее рассмотренному делу отсутствует решение суда о признании жилого дома домом блокированной
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании жилого дома многоквартирным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, <ФИО> о признании жилого дома многоквартирным. В обоснование заявленных требований указали, что решением Ленинского районного
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, ранее в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что дом был разделён между
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве долевой собственности земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1002 кв.м., по адресу: корпус «а», по ? доле каждой
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> являются обоснованными и подлежат
Раменский городской суд (Московская область) · О признании нежилого помещения жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Раменского городского округа <адрес>, в котором просит признать принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение с кадастровым <номер>, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности представил на обозрение суда подлинные документы, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем ни Жилищным кодеком Российской Федерации, ни принятым в соответствии с ним Положением не установлено требование, что жилые помещения не могут располагаться на последнем техническом или мансардном этаже
Резолютивная часть
Признать нежилое помещение с кадастровым <номер>, номер на поэтажном плане 67, общей площадью 60,5 кв.м, расположенное на 17 этаже по адресу: <адрес> жилым помещением
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании жилого дома многоквартирным
Вводная часть
Прокурор г. Ельца, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области о признании жилого дома многоквартирным. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске, просил иск удовлетворить. Дополнил, что он является собственником 21/64 доле в праве общей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что объект недвижимого имущества расположенный по адресу: Елец, N..., является объектом индивидуального жилищного
Резолютивная часть
Прокурору г. Ельца, действующему в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области, администрации городского округа город Елец о признании индивидуального жилого дома, расположенного
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым домом, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа о признании нежилого здания жилым домом, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что истец в 2010 году взяла в аренду земельный участок, на данном земельном участке она построила объект недвижимого имущества – нежилое здание (баня) и зарегистрировала его. В 2012 году истец стала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к Администрации Талдомского городского округа о признании нежилого здания жилым домом, признании права собственности на жилой дом оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании нежилого здания жилым
Описательная часть
Судом установлено, что истцу, согласно выписке из ЕГРН, на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании нежилого здания жилым удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Описательная часть
Друг от друга непосредственно каждый со своего участка. Между истцом и ответчиками сложился определенный порядок пользования жилым домом и земельным участком, споров не имеется. Оплата расходов, связанных с эксплуатацией жилого дома
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Клинский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым
Вводная часть
Истец <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что спорное здание обладает признаками жилого дома, как указал эксперт, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых
Раменский городской суд (Московская область) · О признании нежилого строения жилым домом
Вводная часть
<ФИО> о признании садового дома (назначение - нежилое), общей площадью 115,3 кв. м с кадастровым номером , расположенного по адресу: : , Раменский городской округ, СНТ «Романъ», уч.116 на земельном участке с кадастровым номером жилым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником садового дома (назначение - нежилое), общей площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании нежилого строения с кадастровым номером , расположенного на земельном участке по адресу: жилым домом – отказать
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки и признать за ней право собственности на жилой блок по адресу <адрес> <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
1.Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Называевский городской суд (Омская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, указав, что является собственником квартиры общей площадью 131,3 кв.м, кадастровый (или условный) №, расположенной по адресу: <адрес>, в одноэтажном двухквартирном
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, от взыскания с ответчика госпошлины отказался. Пояснил, что решение суда необходимо для получения возможности участия в программе социальной газификации
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изучив технический паспорт жилого помещения (квартиры) №, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым домом, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании дома с К№, общей площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом, пригодным для постоянного проживания.; о признании за ней
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие вышеуказанного ответчика. При таких обстоятельствах, суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании нежилого здания жилым домом, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации Троицкого сельского поселения Омского муниципального района Омской области, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истцы <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Ответчики Администрация Омского муниципального района Омской области, Администрация Троицкого сельского поселения Омского муниципального района
Мотивировочная часть
В названной связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – квартиру - с кадастровым номером № площадью 97,6 кв.м по адресу: <адрес> здание – многоквартирный дом - с кадастровым номером № по адресу: <адрес> реконструированном состоянии
Омский районный суд (Омская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к Администрации Новоомского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще. Ответчик <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали
Мотивировочная часть
В названной связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска
Резолютивная часть
Сохранить здание – многоквартирный жилой дом - с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> реконструированном состоянии Сохранить квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> площадью 72,5
Омский районный суд (Омская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации Петровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, в обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать жилой дом общей площадью 59,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки. Признать изолированное жилое помещение общей площадью 59,1 кв.м
Мотивировочная часть
В названной связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска о признании жилого дома совокупностью домов блокированной застройки. Учитывая, что в пользовании сторон находятся самостоятельные объекты – блоки, жилой
Резолютивная часть
Признать многоквартирный жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> совокупностью домов блокированной застройки: блок № с кадастровым номером № и блок № с кадастровым номером №
