Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта непригодности жилого дома для проживания. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся экспертизы, оценки технического состояния здания и принятия решения о его признании аварийным. Судебные акты в этой области регулируют права собственников и порядок дальнейшего распоряжения жилым фондом.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании жилого дома аварийным и его сносе
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что согласно договора купли-продажи от <дата>, договора дарения от <дата>, договора купли-продажи от <дата>, свидетельства о государственной регистрации права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-Заветная О.И. действующая по доверенности от 23.08.2023 г. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что техническое состояние жилого дома лит.»А» свидетельствует о его невозможности эксплуатировать по назначению, фактически наступила полная его конструктивная гибель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующего также в интересах несовершеннолетней к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома аварийным и его сносе-удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании жилого дома аварийным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Брянской области, Брянской городской администрации о признании жилого дома аварийным, в обоснование которого указали, что они проживают в доме <адрес>, 1917 года
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, истцы проживают в жилом доме, расположенным <адрес>, являются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Брянской области, Правительству Брянской области, Советской районной администрации гор
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании жилого дома аварийным, об обязании включить в список граждан, подлежащих отселению из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что вместе с семьей проживает в принадлежащем ей домовладении по <адрес> в г.Гуково Ростовской области. На протяжении длительного времени дом разрушается, происходит просадка дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного заявления истца, поддержали исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для обязания МКУ «Управление КС и ЖКХ» МО «Город Гуково» включить семью истца в списки граждан на получение социальной выплаты на приобретение жилья взамен сносимого ветхого, ставшего
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Муниципальному казенному учреждению "Управление капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования «Город Гуково» об обязании включить в список граждан, подлежащих
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании жилого дома аварийным, обязании заключить договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья, третьи лица Министерство промышленности и Энергетики РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации гор. Шахты о признании жилого дома аварийным, обязании заключить договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья, третьи лица Министерство промышленности
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом по адресу: аварийным, вследствие влияния горных работ ликвидированных шахт ОАО «Ростовуголь»: «Южная» и «Нежданная» на основании Постановления Администрации г. Шахты № 2973 от 02.08.2019 г
Мотивировочная часть
Спорный жилой дом, принадлежащий истцу, подвергался влиянию горных работ, но на дату приобретения <ФИО> (2011 год) не был отнесен к категории ветхих, так как предыдущие собственники не реализовали свое право на переселение, а продали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации гор
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании дома аварийным, возложении обязанности по выплате возмещения ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Правительству Ростовской области, Администрации лица ГЖИ РО, ОАО «Юг Жил Сервис», Департамент ЖКХ и энергетики г. Ростова-на-Дону, о признании дома аварийным, возложении обязанности по выплате
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать дом аварийным и выплатить <ФИО> кадастровую стоимость квартиры 1 594 900,73 руб., сданные <ФИО> деньги на содержание и ремонт за 33 года в размере 169757,28 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в части признания дома расположенного по адресу: <адрес>, аварийным, выплате кадастровой стоимости квартиры, поскольку на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Правительству Ростовской области , Администрации г.Ростова-на-Дону , третьи лица ГЖИ РО, ОАО «ЮгЖилСервис», Департамент ЖКХ и энергетики г. Ростова-на-Дону
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу, об устранении препятствий в осуществлении сноса аварийного жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу, об устранении препятствий в осуществлении сноса аварийного жилого дома о взыскании материального ущерба. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности Косяченко А.В., в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также с учетом выводов проведенной
Мотивировочная часть
При оценке имеющегося в деле заключения эксперта ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» отдел по <обезличено> Т от в совокупности с иным собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу, что указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу, об устранении препятствий в осуществлении сноса аварийного жилого дома, удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Алейска Алтайского края о признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу, указывая на то, что он является собственником части жилого дома (здания) на праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам искового заявления. Дополнительно пояснили, что когда приобреталась часть жилого дома у конкурсного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения постановления Правительства РФ от 28 января 2006 года №47 «Об утверждении Положения о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Алейска Алтайского края о признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу, отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании дома аварийным и предоставлении жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самары о признании дома аварийным и предоставлении жилого помещения, указав, что истцы зарегистрированы и является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила суд признать аварийным здание по адресу: <адрес> литера А внутренняя, обязать Департамент управления имуществом городского округа Самара предоставить истцам жилое помещение
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что многоквартирный дом признан
Резолютивная часть
Обязать Департамент управления имуществом городского округа Самара предоставить <ФИО>, <ФИО> по договору социального найма жилое помещение, в границах городского округа Самара, благоустроенное применительно к данному населенному
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании жилых помещений аварийными, о возложении обязанности заключить договоры изъятия жилых помещений, взыскании выкупной стоимости за жилые помещения, убытков, процентов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Перми, с учетом уточненного искового заявления просят признать аварийными квартиры, расположенные по адресу: <Адрес>, возложить на администрацию города
Описательная часть
Истец в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО>,, <ФИО> к администрации города Перми о признании жилых помещений, расположенных по адресу: <Адрес>, аварийными, о возложении обязанности заключить договоры изъятия
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании жилого дома аварийным и внеочередном предоставлении жилого помещения
Вводная часть
Истец, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения по адресу: г. Чита, <адрес>, и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования. Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» <ФИО> представил возражения, в которых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> действующей в своих интересах и как законный представитель <ФИО> к администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита», администрации городского округа
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О предоставлении жилых помещений в связи с признанием дома аварийным
Вводная часть
Истец просит суд, в связи с тем, что семья истцов признана малоимущими, они проживают в аварийном доме
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истцы просят о предоставлении жилых помещений в связи с признанием дома аварийным
Мотивировочная часть
Изучив позиции сторон, материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований. Вместе с тем, по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Сочи, департаменту городского хозяйства администрации г.Сочи о предоставлении жилых помещений в связи с признанием
Видновский городской суд (Московская область) · О признании части жилого дома аварийной, подлежащей сносу, прекращении права собственности на долю в жилом доме, сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в Видновский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО>, Администрации Ленинского городского округа Московской области о признании части жилого дома аварийной, подлежащей сносу
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, требования поддержал, пояснил, что <ФИО>, наследнику после мужа, <ФИО>, умершего <дата>, принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании приведенных правовых норм, у суда имеются основания к удовлетворению заявленных исковых требований
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О предоставлении благоустроенного жилого помещения в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованием об обязании Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан предоставить
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивая на том, что конституционное право на жизнь и здоровье требует незамедлительного переселения и предоставление жилья собственникам
Мотивировочная часть
С учётом мнения явившихся лиц, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, отменяя решение суда первой инстанции, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о предоставлении благоустроенного
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О сносе аварийных жилых домов
Вводная часть
Прокурор Константиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Константиновского городского поселения Ростовской области и Министерству строительства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Константиновского района Ростовской области Лозневой В.С. заявленные требования поддержал и просила удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. В удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Константиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Министерству строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области о сносе аварийных жилых домов – оставить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О сносе аварийной части жилого дома, приведении земельного участка и прилегающей территории в надлежащее состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа Пушкинский Московской области обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> о сносе аварийной части жилого дома, приведении земельного участка и прилегающей территории в надлежащее состояние, взыскании судебной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации городского округа Пушкинский Московской области на основании доверенности <ФИО> (л.д. 47) уточнил исковые требования, просил обязать <ФИО> снести аварийную
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, заключение прокурора, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Пушкинский Московской области к <ФИО> о сносе аварийной части жилого дома, приведении земельного участка и прилегающей территории в надлежащее состояние, взыскании судебной неустойки
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта признания дома аварийным и подлежащим сносу, возложении обязанности
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к администрации МО «Муйский район», администрации МО «Муйский район», межведомственной комиссии администрации МО «Муйский район» представители истца по доверенности <ФИО> просила установить факт признания дома
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> и состоит в очередности списке №3 Государственной программы Республики Бурятия «Развитие
Мотивировочная часть
По договору безвозмездной передачи в собственность граждан жилых помещений №58 от 10.10.2014г. заключенного между истцом <ФИО> и администрацией муниципального образования городское поселение «Поселок Таксимо» квартира по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сносе дома аварийного жилищного фонда
Вводная часть
Прокурор города Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ответчикам об обязании снести дом аварийного жилищного фонда, где в обоснование своей позиции указал, что Прокуратурой города Ростова-на-Дону во исполнение приказа прокурора
Описательная часть
Помощник прокурора г. Ростова-на-Дону Грицай Е.О. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель Администрации города Ростова-на-Дону <ФИО> <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанной программой, наряду с переселением граждан» аварийного жилого фонда, предусмотрена поэтапная ликвидация многоквартирных домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу в целях
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить Обязать Администрацию г. Ростова-на-Дону , Департамент ЖКХ и энергетики г. Ростров-на-Дону , МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в течение 6 месяцев со дня вступления в силу решения суда
