Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Омский районный суд (Омская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации Лузинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, в обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, состоящим из двух обособленных жилых блоков. Признать право собственности
Мотивировочная часть
В названной связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска о признании жилого дома совокупностью домов блокированной застройки. Учитывая, что в пользовании сторон находятся самостоятельные объекты – блоки, жилой
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> совокупностью домов блокированной застройки: блок №1 площадью 106,5 кв.м в границах земельного участка с кадастровым номером № и блок № 2 площадью 87,2 кв.м в границах
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Т.А.А. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан, Л.С.В., Б.Р.Ш., Б.Г.Ш. о признании жилого дома домом блокированной застройки, обосновав иск тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец Т.А.А. на основании решения Баймакского районного суда от <дата>, является собственником помещения с наименованием «квартира», назначением «жилое», общей площадью 48,8 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что жилойдом, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования Т.А.А. к Администрации сельского поселения сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан, Л.С.В., Б.Р.Ш., Б.Г.Ш. о признании жилого дома домом блокированной застройки, удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Я.С.С. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, обосновав иск тем, что истцу, на праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу Я.С.С., на праве собственности принадлежит квартира, назначение «жилое», общей площадью 43,1 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что жилойдом, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования Я.С.С. к Администрации сельского поселения сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, удовлетворить
Севский районный суд (Брянская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице , администрации Доброводского сельского поселения Севского муниципального района Брянской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, мотивируя тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора передачи квартир (домов) в собственность граждан от <дата> /л.д.25-28/, свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая заключение кадастрового инженера от <дата> и материалы инвентарного дела
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, <адрес>, в границах которого расположен двухквартирный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилой дом общей площадью кв.м. с кадастровым № расположен по адресу: <адрес>, <адрес> и принадлежит: <ФИО> ( доли), <ФИО> ( доли), <ФИО> ( доли).Земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> <адрес>, администрации муниципального района <адрес> <адрес> о признании жилого
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних , о признании жилого дома домом блокированной застройки. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в личную собственность граждан от 18 декабря 1996г., свидетельства о праве на наследство по завещанию от 23 июня 2008г
Мотивировочная часть
Изучив требования иска, позицию сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за истцом <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних , , о признании жилого дома домом блокированной застройки, – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Миндякский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании жилого дома домом блокированной застройки мотивировав тем, что на основании свидетельства
Описательная часть
Просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, домом блокированной застройки; признать изолированное жилое помещение - <адрес>, площадью 50,4 м2, кадастровый №, частью дома блокированной
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и полагая возможным рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, приходит к следующим выводам. Оценивая данное заключение по внутреннему
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Администрации сельского поселения Миндякский сельсовет муниципального района Учалинский район РБ о признании жилого дома домом блокированной застройки удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Упорненского сельского поселения Лабинского района о признании жилого дома домом блокированной застройки. В обоснование исковых требований <ФИО> ссылается
Описательная часть
Истец просит суд признать жилой дом площадью 163 кв.м, расположенный по адресу: <Адрес> с кадастровым номером <Номер> жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных блоков: Исследовав в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации Упорненского сельского поселения Лабинского района о признании жилого дома домом блокированной застройки удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации о признании жилого дома домом блокированной застройки. В обоснование иска указано, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что спора с <ФИО> по вопросу признания дома блокированной застройкой нет. У каждого свои коммуникации. Каждый
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.252 ГК РФ, п.40 ч.1, 49 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности признания жилого дома, принадлежащего истцам, домом блокированной застройки и его раздела на две части (блоки), с выделением их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки - удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено, что фактически жилой <адрес> по <адрес> <адрес>, не является единым зданием, а состоит из двух блоков блокированной застройки, расположенных на двух смежных земельных участках
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в которому просила признать индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 433,7 кв.м., домом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, которая в судебном заседании требования и доводы иска
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах недееспособного <ФИО>, с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, указав в их обоснование следующее: в общей долевой собственности истцов находится квартира, расположенная по адресу: Свердловская область, г.***, кв.2
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах недееспособного <ФИО>, к Администрации Кировградского муниципального округа, <ФИО> о признании жилого дома домом
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Прокурор Беляевского района, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО> в обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения, кадастровый №, площадью
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Беляевского района Гладышева А.А. просила удовлетворить заявленные требования, по доводам изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> является собственником <адрес>, кадастровый №, площадью 49,3 кв.м, расположенной в жилом доме, кадастровый №, по адресу: <адрес>, при этом в ходе судебного разбирательства установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Беляевского района Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО>, - удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
В исковом заявлении истец К.А.В. указал, что является собственником 2/3 жилого помещения - жилого дома № № по <адрес>. Право собственности на долю К.А.В. зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимо имущество 09
Описательная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещённых надлежащим образом, в порядке статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку их неявка в силу статья 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, администрации МО Абинский район о признании жилого дома домом блокированной застройки, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ? доли жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> жилом доме по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в Едином
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, и с учетом конкретных обстоятельств по делу, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истцов, поскольку принятие такого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, администрации МО Абинский район о признании жилого дома домом блокированной застройки - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что он является собственником <адрес> по адресу: <адрес>. Фактически жилой дом состоит из блоков, не имеется общедомового
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать многоквартирный дом расположенный по адресу: <адрес> совокупностью домов блокированной застройки. В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимали
Мотивировочная часть
Вместе с тем Управление Росреестра по <адрес> в адрес <ФИО> направлено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учете внесения изменений в статус дома о причине наложения ареста на <адрес>..;
Резолютивная часть
Признать здание с кадастровым номером № совокупностью домов блокированной застройки №, №, №, №, №, №
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта недвижимости – многоквартирного дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Пермский край, Верещагинский муниципальный округ, домом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан <ФИО>. согласно Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать объект недвижимости – многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 53.8 кв.м., по адресу: , – домом блокированной застройки
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, в границах которого расположен жилой дом с кадастровым №, принадлежащий истцам на праве
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, пояснив, что дом является домом на двух хозяев, у каждого свой вход, отдельные коммуникации, раздельные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> <адрес>, администрации муниципального района <адрес> <адрес> о признании жилого
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, указав, что истец является собственником изолированной части дома по адресу: <адрес> состоящей из Лит А площадью 17,5 кв.м., холодной
Описательная часть
Из материалов инвентаризационного дела следует, что 5/9 доли дома и земельного участка по адресу: <адрес> принадлежали <ФИО> основание: свидетельство о праве на наследство, 4/9 доли дома и земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилые помещения в спорном доме полностью изолированы, имеют общую стену и каждое помещение имеет непосредственный выход на земельный участок, принадлежащий сторонам на праве общей долевой собственности, не имеют общих подполий
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой блок № 1 (площадь всех частей здания 41,2 кв.м, общей площадью – 36,7 кв.м., жилой площадью 17,5 кв.м.), состоящий из Лит А площадью 17,5 кв.м., холодной пристройки Лит а площадью 11,6
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> и <ФИО> являются собственниками, каждый по 1/2 доли, в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, администрации Волгограда о признании жилого дома домом блокированной застройки - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и с учетом уточненных требований к <ФИО>, Администрации муниципального округа Первоуральск и просил суд
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением и с учетом уточненных встречных исковых требований к <ФИО> просит суд признать принадлежащий ему на праве единоличной собственности жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, их представителей <ФИО>, <ФИО>, представителя Администрации МО Первоуральск. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального округа Первоуральск о сохранении дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, прекращении права собственности на долю в жилом доме, признании доли
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, указывая, что является собственником жилого помещения – , на основании г. Право собственности никем не оспаривается. Помещение
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал, пояснил о том, что для регистрации в Управлении Росреестра по РТ жилое помещение домом блокированной застройки, необходимо обратиться истцу и ответчикам совместно в Управление
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение фактически является жилым домом блокированной застройки, поскольку отвечает требованиям, установленным действующим законодательством для объектов
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кораблинский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование указала, что стороны являются
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец изменила основания заявленных требований и просит суд признать жилой дом по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки и признать право собственности Лобовой Г.Н на жилой дом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования суд учитывает следующее. Вместе с тем, учитывая то обстоятельство, что согласно заключению экспертов при условии устройства истцом разделительной противопожарной стены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №), <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №), администрации Кораблинского муниципального округа Рязанской области (№) о признании жилого дома домом
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, на основании договора аренды земельного участка на территории г.Новосибирска с множественностью лиц на стороне арендатора № от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету пгт Васильево Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании жилого
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в иске
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН, в которой содержится чертеж земельного участка после межевания на основании распоряжения МУ «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального
