Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «САК «Энергогарант» (Восточно-Сибирский филиал ПАО «САК «Энергогарант») в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак № принадлежащего Т под управлением ответчика <ФИО>..;
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 11.07.2022 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota LITEACE», государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением ответчика
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
САО «Р-Г» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между СПАО «Р-Г» и Р.Е.А. заключен договор страхования (ОСАГО) транспортного средства MAN TGS 19.400 4X2 BLS-WW сроком действия с ... по ..., что подтверждается страховым полисом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела, суд считает исковое
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Р-Г» к Е.В.Т. о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 85 250 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 85 250 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 89
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное акционерное обществу (далее - ПАО) СК "Росгосстрах" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, в обоснование требований указав, что 22.09.2023
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец - представитель ПАО СК «Росгосстрах» не присутствовал, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Имеется письменное ходатайство о проведении судебного заседания
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что виновность действий водителя <ФИО> в произошедшем 22.09.2023 дорожно-транспортном происшествии установлена и подтверждена материалами дела, ответчик не была включена
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить частично
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Зетта страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 19.10.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля «Киа» гос.рег.зн. № под управлением водителя <ФИО> и «Мерседес» гос.рег.зн № под управлением водителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Зетта Страхование» не присутствовал, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Имеется письменное ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание судебного экспертного заключения по правилам ст.ст. 67, 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. уроженца <адрес>а <адрес> в пользу Акционерного Общества «Зетта страхование» в порядке регресса сумму выплаченной компенсации в размере 288959,74 рубля (двести восемьдесят восемь тысяч
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины,-
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с данным исковым заявлением, указав, что 03.11.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого
Описательная часть
Как установлено судом, в отношении транспортного средства , государственный регистрационный знак №, заключен договора страхования, страховщиком является СПАО «Ингосстрах», что подтверждается страховым полисом. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными, принимает решение об удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в полном объеме в размере
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
