О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. В частности, здесь рассматриваются дела, связанные с признанием незаконным именно отказ в назначении страховой пенсии. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности отказа, а также в восстановлении права заявителя на получение пенсионного обеспечения.
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в стаж периодов работы
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение об отказе в установлении досрочной пенсии от <дата>. № Отдела установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из трудовой книжки истца, <дата> она принята в Шахтоуправление «Постниковское» Шахтерского производственного объединения «Шахтерскуголь» на должность ученика горнорабочего поверхности. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в стаж периодов работы и назначении
Кологривский районный суд (Костромская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области (далее - Отделение ПФР) о признании незаконным решения отделения ПФРот 16 декабря 2024г. №142147/24
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, при этом дополнительно пояснил, что в то время брат как раз поступил учиться, мама их растила одна, нужно было подзаработать. Он с 7 класса
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исходя из приведенных норм права, суд приходит к выводу о доказанности работы истца в период с 10.01.1977г. по 30.06.1977г, с 01.08.1977г. по 31.07.1978г., с 01.09.1978г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р., к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области удовлетворить частично
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, дополнительно суду пояснил, что работал электросварщиком ручной сварки на аппаратах ТС-300, ТС-500. Газосварки у них не было, машинной сварки тоже не было
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям: Однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части невключения периодов работы в страховой стаж, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконным решение Отделения Фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения. Представитель ответчика – <ФИО> с иском не согласилась, представив письменные возражения на иск, доводы которых поддержала
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, изучив письменные доказательства, суд считает, что требования подлежат полному удовлетворению. Поскольку трудовая книжка истца не содержит исправлений, записи внесены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, о включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОСФР) о признании незаконным решения ОСФР от 12 марта 2024 года № об отказе в установлении
Описательная часть
В остальной части истец в судебном заседании иск и изложенные в нем доводы поддержала. Также ответчик представил письменные возражения на иск, в которых просит в удовлетворении заявленных требований отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСФР никакой проверки по заявлению <ФИО> о назначении страховой пенсии по старости от 05 марта 2024 года в соответствии с п. 22 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, о включении в страховой стаж периодов
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что решением пенсионного органа от <дата> ему отказано в назначении досрочной пенсии, в связи с отсутствием специального стажа. В льготный стаж ответчиком не были включены
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении пенсионного органа, указав, что для назначения досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что в период работы в ОАО «Курскагромаш» <ФИО> работал в должности <адрес> и неверное указание его должности работниками кадровой службы работодателя не может
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
По таким основаниям просит признать решение пенсионного органа № 501274/23 от 29.02.2024 года об отказе, о включении в ее специальный стаж следующих периодов: с 09.08.1993 по 08.12.1997 в льготном исчислении (1 год работы как 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с уточнениями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 29 мая 2023 года истец обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика. По смыслу приведенных нормативных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> рождения обратился в суд с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области с требованиями о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в спорные периоды, занимаемые должности бортпроводника члена ЭПК, бортпроводника-инструктора, бортпроводника-инструктора-методиста, осуществлял свои должностные обязанности, совершая полеты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части, включении периодов
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> <дата>. рождения обратилась в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения ответчика незаконным об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
<дата> она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «о страховых пенсиях», в чем решением пенсионного органа
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в спорные периоды, занимаемые должности бортпроводника члена ЭПК, старшего бортпроводника – ШЕФ ЭПК, бортпроводника-инструктора, бортпроводника-инструктора-методиста, осуществляла свои должностные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части, включении периодов
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периода работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 02
Описательная часть
N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, гражданам, которые указаны в части 1
Резолютивная часть
Признать решение ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес 02 августа 2021 года № 210000093783/525406/21 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО> незаконным
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периода работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 02
Описательная часть
N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, гражданам, которые указаны в части 1
Резолютивная часть
Признать решение ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес 02 августа 2021 года № 210000093783/525406/21 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО> незаконным
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периода работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> Р.Ю. обратился у суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 22 марта 2021 года истец обратился в ГУ - Главное управление Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что наименование профессии истца предусмотрено Списком N 2 1956 года, суд считает возможным включить в подсчет специального стажа, дающего право на досрочное
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес засчитать работу <ФИО> с 01.12.1987 г. по 31.12.1991 г. в качестве работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении в трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ГУ-ОПФР России по Челябинской области, Пенсионный фонд) о признании незаконным
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в страховой (общий трудовой) стаж <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов за оказанные юридические услуги в размере 4000 руб. и оплату
Резолютивная часть
Исковые требования Гасоян гг к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении в трудовой стаж периодов
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ОСФР по <адрес> <номер> ему
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по <адрес> <номер> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; включить указанные периоды работы истца в специальный стаж, обязать ответчика назначить
Мотивировочная часть
Поскольку спорные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, учитывая наличие у истца необходимого общего и специального стажа для назначения досрочной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым о признании отказа в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Истец на момент обращения достиг возраста 63 лет, что подтверждается данными паспорт гражданина РФ
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалы дела содержат архивные справки № от <дата> и №а от <дата>, из которых следует, что трудовая деятельность истца осуществлялась в АООТ «Волжский каучук» только с <дата> по <дата>, при этом
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым о признании отказа в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. При удовлетворении исковых требований истец не настаивала на взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Относительно не включения в страховой стаж истца периода ухода за ребенком - сыном <ФИО> <дата> года рождения, а именно: с <дата> по <дата>, суд приходит к следующему выводу
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОСФР по Кировской области, в котором просил признать незаконным решение ответчика от 22.07.2025 № 105899/25 об отказе истцу в назначении страховой пенсии по старости; возложить на ответчика обязанность
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии № 105899/25 от 22.07.2025. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом включения судебной коллегией в страховой стаж истца периода нахождения в отпуске по беременности и родам с 04.03.1988 по 26.05.1988, страховой стаж истца для целей назначения досрочной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кировской области удовлетворить частично
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском о признании незаконным решения пенсионного органа от <дата> об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности с страховой стаж, назначить страховую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Факт осуществления вышеуказанной трудовой деятельности надлежащим образом зафиксирован в трудовой книжке истца AT-IV № от <дата>, никаких оснований ставить под сомнение правильность записей в трудовой книжке не имеется. По периоду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в пенсионный стаж периодов трудовой
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
10.02.2023 <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в ОСФР по Белгородской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
Не согласившись с решением пенсионного органа, <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Белгородской области, в котором просит признать решение № от 16.02.2023 незаконным; включить периоды отпуска по уходу за ребенком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включения периодов работы в стаж на соответствующих видах работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу № от <дата>. Учитывая, что стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела, исходя из положений статей 115-117, части 3 статьи 167
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для признания оспариваемого решения № от <дата> незаконным в полном объёме, учитывая, что истцу обоснованно в назначении досрочной страховой пенсии по основаниям пункта 11 части 1
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения пенсионного органа об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в стаж работы по Списку № периодов работы и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения ответчика об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в стаж работы
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением № о назначении пенсии по старости по пп.2 ч.1 ст. 30 и п. 2 ст.33 и п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ "О
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, поступившие материалы по запросу суда, и доводы представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения пенсионного органа об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в стаж работы
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем указанные периоды подлежат зачету
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работы, признании права на страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по гор. Москве и Московской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2024 <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: На основании установленных судом фактов и вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
С таким решением истец не согласна, обратившись в суд, и уточнив требования в ходе рассмотрения дела, просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный
