О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. В частности, здесь рассматриваются дела, связанные с признанием незаконным именно отказ в назначении страховой пенсии. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности отказа, а также в восстановлении права заявителя на получение пенсионного обеспечения.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к ОПФР по Калининградской области (произведена замена ответчика в связи со сменой наименования на ОСФР по Калининградской области) о включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем в силу ст. 12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляется в следующем порядке: Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, < Дата > года рождения удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к ОПФР по Калининградской области (произведена замена ответчика в связи со сменой наименования на ОСФР по Калининградской области) о включении периодов работы в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец А. поддержала исковые требования, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем в силу ст. 12 Соглашения от < Дата > назначение и выплата пенсии осуществляется в следующем порядке: Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление А., < Дата > года рождения удовлетворить в части
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости со дня
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель – адвокат Ефремова З.В. исковые требования в части периодов страхового стажа уточнили. Пояснили, что истец прожил всю жизнь в <обезличено> Украины (по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание высокую социальную значимость данной проблемы, в целях недопущения снижения уровня пенсионного обеспечения указанной категории граждан при решении рассматриваемого вопроса в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом 05 мая 2023 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из возражений ответчика следует, что на титульном листе запись о дате рождения истца внесена с нарушением «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов в страховой стаж и назначении пенсии удовлетворить
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, в котором просит признать незаконными и отменить решение ответчика №451126/24 от 09.09.2024 об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании свидетель <ФИО> показал, что работал
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части установления факта принадлежности архивных справок №А-864а от 09.10.2024, №А-864б от 09.10.2024, №А-250 от 17.04.2023, №А-864 от 08.10.2024, №А-246а от 17.04.2023, №А-865 от 08.10.2024, №А-361
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 30.12.2022 года он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением от 15.02.2023 года ему было отказано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель третьего лица МАДОУ г. Нижневартовска «Спортивная школа» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица МАДОУ г. Нижневартовска «Спортивная школа» по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и включении
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения о отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Б. обратилась в суд с иском к ОПФР по Калининградской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что 17.03.2022 обратилась в пенсионный орган
Описательная часть
В судебном заседании истец Б. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила также учесть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем, в силу ст.12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: При таких обстоятельствах
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения о отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
М. обратилась в суд с иском к ОПФР по Калининградской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что 13.08.2021 принята в гражданство Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец М. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем, в силу ст.12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: При таких обстоятельствах
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что по результатам рассмотрения ее обращения о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от <дата> №
Описательная часть
Просит признать незаконным решение от <дата> № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии; обязать ответчика включить в педагогический стаж период работы с <дата> по <дата> в должности воспитателя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности по назначению пенсии удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения от <дата> № незаконным в части периодов, не включенных в специальный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного суду штатного расписания медицинского персонала на 1992 год следует, что в штате больницы числится 313 должностей. В стационаре приемного отделения, где согласно приказу № от <дата>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от <дата> № в части отказа во включении в специальный стаж периода работы <ФИО> в должности
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения об отказе назначения страховой пенсии незаконным
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании решения незаконным, ссылаясь на то, <дата> было подано заявление через портал Госуслуги № о назначении пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Вместе с тем, как усматривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела <ФИО> <дата> было подано заявление о назначении пенсии по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета через портал Гос. услуг. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решения об отказе назначения трудовой пенсии незаконным, компенсации морального вреда - оставить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании
Описательная часть
Решением Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ от <дата> <ФИО> отказано в установлении пенсии, в связи с чем истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом документального подтверждения, суд считает необходимым включить <ФИО> в специальный стаж периоды работы с <дата> по 31.12.1991г. в должности авиамеханика 3 и 4 разряда цеха № ГАТБ ТУГА
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя В., который исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что решением комиссии
Мотивировочная часть
Кроме того, принимая решение по делу, суд также полагает необходимым отметить и указать следующее. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по изложенным выше основаниям
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в льготный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от 4365 от <дата> истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии. При вынесении решения ответчиком в льготный стаж медицинской
Описательная часть
Полагая решение об отказе в назначении пенсии незаконным, просит признать решение ответчика об отказе в установлении пенсии от Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, в представленном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об отказе в установлении пенсии от <дата> № незаконным в части невключения <ФИО>
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Челябинской области о включении в трудовой стаж периодов учебы с 01 сентября 1991 года по 14 июля 1984 года в СГПТУ № 33, работы с 30 июля 1984 года по 01 ноября 19894 года, работа в Копейском
Описательная часть
Судом установлено, что истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» 9 августа 2021
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без не явившегося истца
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
14 сентября 2023 года <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением № от <дата> ответчик отказал в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика ОСФР по Калужской области по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что в данном случае, во внимание может приниматься страховой стаж, приобретенный по законодательству Республики
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой пенсии в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> о обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области с иском о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Однако суд принимает во внимание тот факт, что получить архивные справки из республики Азербайджан не представляется возможным. Республика Азербайджан участником Соглашения от 13 марта 1992 года не является, двухстороннего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о <обезличено> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области с иском о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для исключения периодов работы истца с 13.03.1992 года по 01.10.1997 года – водитель в Целиноградском комбинате хлебопродуктов (Акмолинском) и с 14.06.1999 года по 01.03.2003 года –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области), в котором, с учетом уточнения (л.д. 127), просила признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Суханов О.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в страховой стаж истца подлежат включению периоды работы в СПТУ-5 с 01 сентября 1986 года оп 25 августа 1988 года, с 23 декабря 1988 года по 17 января 1994 года, с 28 августа 1995 года по 01
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-Кочнева Р.А, действующая на основании доверенности (л.д.108), исковые требования, уточнения к ним в редакции от 14.12.2022 поддержала, просила заявленные исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периода работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Просит суд признать решение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> № об отказе ему в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным и обязать Отделение
Мотивировочная часть
В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что с <дата> по <дата> занимала должность генерального директора ОАО «Кирсановмясо». <ФИО> работал в ОАО «Кирсановмясо» с <дата> по <дата>..;
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части, возложении обязанности включить в стаж периоды работы
Вводная часть
ВВЮ обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО> исковое заявление поддержали, сославшись на обстоятельства, изложенные в нем. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со справкой ООО «Удмуртские семена 1» <номер> от <дата> ВВЮ на основании приказов ГП «Сортсемовощ» <номер> от <дата> и <номер> от <дата> работала в указанной
Резолютивная часть
Исковые требования ВВЮ к ОСФР по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части, возложении обязанности включить в стаж периоды работы удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
Истец, уточнив заявленные требования, просил
Описательная часть
Суд полагает возможным принять во внимание данную справку, так как спорный период трудовой деятельности истца подтверждается показаниями свидетеля С., пояснившего, что с дата и до дата осуществлял трудовую деятельность с истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленной справки, Управление архивов указывает о наличии сведений о трудовой деятельности именно в отношении <ФИО>. При этом, в справке отмечено о том, что иные документы по личному
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части, включении периода работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Челябинской области (далее – ОПФР по Челябинской области) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части, включении
Описательная часть
С учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по Челябинской области от 01.11.2022 года в части отказа во включении в специальный стаж
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что «классный воспитатель» и «воспитатель» являются различными наименованиями должностей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления тождественности вышепоименованных должностей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения от 01.11.2022 об отказе в назначении пенсии незаконным в части
