О взыскании суммы государственной социальной помощи
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением или взысканием средств государственной социальной помощи. В частности, она касается ситуаций, когда речь идет о выплатах, оформленных в рамках социального контракта. Судебные акты здесь рассматривают вопросы законности и порядка предоставления этих мер поддержки гражданам.
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы выплаченной государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
ГКУ «Управление социальной защиты населения №2» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченной государственной социальной помощи на основании социального контракта. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в течение действия социального контракта, не предоставила документы, подтверждающие целевое использование средств, полученных гражданином в виде материальной поддержки по заключенному
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено документальных доказательств целевого использования денежных средств, предоставленных на основании государственного контракта, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казанного учреждения «Управление социальной защиты населения №2» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченной государственной социальной помощи на основании социального контракта, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании сумм государственной социальной помощи в рамках социального контракта
Вводная часть
ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения Забайкальского края» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что с <ФИО> заключен социальный контракт на оказание государственной социальной помощи в целях
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 27.02.2024 <ФИО> обратился в Межрайонный отдел ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края с заявлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом при рассмотрении дела, за время социального контракта с 28.03.2024 по 28.10.2024 <ФИО> предоставил отчётность по расходованию
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании сумм государственной социальной помощи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство социальных отношений Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм государственной социальной помощи в виде пособия по социальному контракту на мероприятия по преодолению трудной жизненной ситуации
Описательная часть
Представитель истца Министерства социальных отношений Челябинской области в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, и установлено судом, <ФИО> <дата> обратилась
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО>, свои обязательства по социальному контракту в полном объеме не выполнила (не представила отчетность о целевом расходовании полученных денежных средств, не произвела возврат денежных средств в бюджет Челябинской
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социальных отношений Челябинской области к <ФИО> о взыскании сумм государственной социальной помощи, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании суммы государственной социальной помощи по социальному контракту
Вводная часть
КУ РА «Управление социальной поддержки населения <адрес>» обратилось в суд с иском к ПНВ о взыскании суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 284 000 рублей как неосновательное обогащение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Приказом Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай от <дата> № СК/2 постановлено предоставить гражданам, в том числе ПНВ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из пояснений представителя истца следует, что согласно представленному бизнес
Резолютивная часть
Исковое заявление КУ РА «Управление социальной поддержки населения <адрес>» удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы оказанной на основании социального контракта государственной социальной помощи
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в городе Козьмодемьянске Республики Марий Эл» (далее ГКУ РМЭ «Центр соцподдержки в городе Козьмодемьянске») обратилось в суд
Описательная часть
Судом установлено, что 20 апреля 2022 года <ФИО> обратился в ГКУ РМЭ «Центр соцподдержки в городе Козьмодемьянске» с заявлением о предоставлении ему государственной социальной помощи на основании социального контракта
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд рассматривает неявку ответчика как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Указанное обстоятельство, по мнению суда
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в городе Козьмодемьянске Республики Марий Эл» удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании выплаченных сумм государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по городу Мурому и Муромскому району» (далее - ГКУ ВО «ОСЗН по г. Мурому и Муромскому району») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит
Описательная часть
Представитель истца ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по городу Мурому и Муромскому району» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по городу Мурому и Муромскому району» к <ФИО> удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании выплаченных сумм государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по городу Мурому и Муромскому району» (далее - ГКУ ВО «ОСЗН по г. Мурому и Муромскому району») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит
Описательная часть
Представитель истца ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по городу Мурому и Муромскому району» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по городу Мурому и Муромскому району» к <ФИО> удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании выплаченных сумм государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по городу Мурому и Муромскому району» (далее - ГКУ ВО «ОСЗН по г. Мурому и Муромскому району») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по городу Мурому и Муромскому району» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по городу Мурому и Муромскому району» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании полученной сумы государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
МУ «Управление социальной поддержки населения администрации г. Пятигорска» обратилось в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта. Свои
Описательная часть
Судом установлено и эти обстоятельства подтверждаются материалами дела, что <ФИО>, в соответствии с Законом Ставропольского края от 19.11.2007 г. № 56-кз «О государственной социальной помощи населения в Ставропольском
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере - 328 912,12 рублей, подлежат удовлетворению. Оценивая относимость
Резолютивная часть
Исковые требования МУ Управление социальной поддержки населения администрации г. Пятигорска к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №) о взыскании полученной сумы государственной социальной помощи на основании
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи. Свои требования мотивирует тем, что <дата> истец обратился в казенное учреждение <адрес> –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в казенное учреждение <адрес>-Югры «Агентство социального благополучия населения» с заявлением о назначении государстве социальной помощи на основании социального
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования казенного Учреждения <адрес>-Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи - удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи в размере 196 421
Описательная часть
Представитель истца ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, мероприятия программы социальной адаптации ответчиком не выполняются, предпринимательская деятельность не ведется
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» к <ФИО> ... о взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи - удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 20.04.2023 ответчик <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о назначении ей государственной социальной
Описательная часть
В нарушение условий договора, ответчик в установленный договором срок не предоставил возврат государственной социальной помощи в бюджет автономного округа в объёме, указанном в требовании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» к Батавичуте Зите Альфоно о взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи. Свои требования мотивирует тем, что <дата> истец обратился в казенное учреждение Ханты-Мансийского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в казенное учреждение Ханты-<адрес>-Югры «Агентство социального благополучия населения» с заявлением о назначении государстве социальной помощи на основании
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного Учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи- удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи. Свои требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО> обратился в казенное учреждение Ханты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в казенное учреждение Ханты-<адрес>-Югры «Агентство социального благополучия населения» с заявлением о назначении государстве социальной помощи на основании
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного Учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи- удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи. Свои требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО> обратилась в казенное У.Х.-<адрес> –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в казенное У.Х.-<адрес>-Югры «Агентство социального благополучия населения» с заявлением о назначении государстве социальной помощи на основании социального
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-<адрес>-Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи- удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи. Свои требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО> обратилась в казенное У.Х.-<адрес> –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в казенное У.Х.-<адрес>-Югры «Агентство социального благополучия населения» с заявлением о назначении государстве социальной помощи на основании социального
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-<адрес>-Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи- удовлетворить
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
Казенное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Турочакского района» (далее КУ РА «УСПН Турочакского района») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> ответчиком истцу были поданы
Описательная часть
Получение указанных в социальном контракте денежных средств в размере рублей, ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела. Доказательств, что полученные по социальному контракту денежные средства потрачены
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования КУ РА «УСПН Турочакского района» удовлетворить
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
Казенное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Турочакского района» (далее КУ РА «УСПН Турочакского района») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> ответчиком истцу были поданы
Описательная часть
Получение указанных в социальном контракте денежных средств в размере рублей, ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела. Доказательств, что полученные по социальному контракту денежные средства потрачены
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования КУ РА «УСПН Турочакского района» удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи в размере 350000
Описательная часть
Представитель истца ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Как следует из материалов дела, ответчиком приобретен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, мероприятия программы социальной адаптации ответчиком не выполняются, предпринимательская деятельность не ведется
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» к <ФИО> ... о взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи - удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> <дата> обратился к истцу в КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» (<дата> филиал в <адрес> был закрыт, создан отдел
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования КУ ХМАО –Югры «Агентство социального благополучия
Резолютивная часть
Исковые требования КУ ХМАО –Югры «Агентство социального благополучия населения» КУ «Агентство социального благополучия населения» в лице Отдела социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в <адрес>
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> <дата> обратилась к истцу в КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат с заявлением о назначении государственной социальной помощи в виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины
Резолютивная часть
Исковые требования КУ ХМАО –Югры «Агентство социального благополучия населения» КУ «Агентство социального благополучия населения» в лице Отдела социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в г.Сургуте
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №15 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> <ФИО> обратился в ТОИОГВ СО - УСП МСП №15 с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями Федерального закона от <дата обезличена> N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", Законом Свердловской
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №15 к <ФИО> о взыскании
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи, предоставленной на основании социального контракта № от 18 ноября 2021 года на осуществление индивидуальной
Вводная часть
Департамент социальной защиты населения Администрации Семика- ракорского района Ростовской области ( далее ДСЗН) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи, предоставленной
Описательная часть
<ФИО> обратился в ДСЗН Администрации Семикаракорского района Ростовской области с заявлением об оказании государственной социальной помощи, предоставив пакет документов необходимый для заключения социального контракта на реализацию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание частичное выполнение ответчиком Топили- ным Е.М. принятых на себя обязательств (мероприятий) по приобретению материально-производственных запасов (согласно бизнес плану), подтвержденных отчетами о выполнении программы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента социальной защиты населения Администрации Семикаракорского района Ростовской области к <ФИО>, третье лицо Министерство труда и социального развития Ростовской области, о взыскании выплаченной суммы
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы предоставленной на основании социального контракта государственной социальной помощи
Вводная часть
КУВО «Управление социальной защиты населения Лискинского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной на основании социального контракта государственной социальной помощи, мотивированным тем, что
Описательная часть
Поскольку истцом заявлено требование, предусмотренное ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ, то настоящее гражданское дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании главы 21.1 ГПК РФ. Представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании из объяснений ответчика <ФИО> и ее представителя супруга <ФИО> и представленных документов судом установлено, что во исполнение социального контракта ими были
Резолютивная часть
В удовлетворении иска КУВО «Управление социальной защиты населения Лискинского района» к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной на основании социального контракта государственной социальной помощи отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы предоставленной на основании социального контракта государственной социальной помощи
Вводная часть
ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной на основании социального контракта государственной социальной помощи. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца ГКУ «ЦЗН по <адрес>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного, с учетом приведенного правового регулирования, условий заключенного социального контракта, с учетом невыполнения ответчиком мероприятий программы социальной адаптации в отсутствии уважительных к тому причин, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной на основании социального контракта государственной социальной помощи – удовлетворить
