О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истцами указано, что а марте 2023 года <ФИО> нашел на «Авито» организацию ООО еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности с объемом прав и полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом еще...

Обсудив причины неявки в судебное заседание сторон, третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, спорные денежные средства были перечислены в пользу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (****год года рождения, уроженец г. , ИНН №), <ФИО> Яны <ФИО> (****год года рождения, уроженка <адрес>, паспорт №, выдан УМВД России по <адрес> ****год) к <ФИО> еще...

Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 177 450 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 323,50 рублей. Свои требования мотивирует еще...

Судом установлено: <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств под управлением водителя <ФИО>, и транспортного средства под управлением <ФИО> В результате происшествия еще...

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что страховое возмещение в размере 354 900 рублей получено ответчиком без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований и подлежит возврату еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» /ИНН / к <ФИО> /паспорт / о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 108 516 руб. 00 руб., процентов на сумму долга согласно ст.395 ГК РФ на дату вынесения судом решения, компенсации морального вреда еще...

Из письменных материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> на сайте ООО «Система Геткурс» посредством конклюдентных действий был заключен договор на оказание услуг удаленного доступа на условиях еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец имеет право в любое время отказаться от предоставленных ответчиком услуг при условии оплаты фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с требованиями к Нарузберг <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 8 580 268 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 050 284,85 руб еще...

Истец <ФИО> <ФИО> представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик Нарузберг <ФИО> представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в еще...

В судебном заседании факт получения денежных средств стороной ответчика не оспаривался. Вместе с тем, стороной ответчика указано на то, что полученные от истца денежные средства, перечислялись <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Нарузберг <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 8 580 268 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 050 284 рубля 85 копеек, а также еще...

Финансовый управляющий обратился в суд с исковым заявлением ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда адрес еще...

Финансовый управляющий <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам, письменных возражений. Как установлено еще...

Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами статей 1102, 1109 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд еще...

В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать

Истец <ФИО> обратилась с иском к ПАО Банк «ФК «Открытие», просила взыскать сумму неосновательного обогащения в размере сумма, госпошлину сумма

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между <ФИО> и ОАО «МДМ Банк» (правопреемник ПАО Банк «ФК Открытие») 22.09.2008 года был заключен кредитный договор № еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изучив все предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец не доказала факта незаконного перечисления еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к ПАО Банк «ФК «Открытие» о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать в полном объеме

Истец обратился в суд с иском к ИП ЕСН о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование требований указал, что между ООО «Сибирская Коммерческая Компания» и ИП ЕСН проводились переговоры по поставке щебеночно еще...

Истец ЖАН в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковое заявление удовлетворить, по доводам и основаниям в нем изложенным. Ответчик ИП ЕСН в судебном заседании участия еще...

Суд приходит к выводу, что покупатель исполнил свои обязательства по предоплате товара в соответствующей части надлежащим образом, в то время как поставщик поставку товара не произвел ни в установленный договором срок, ни еще...

Взыскать с ИП ЕСН в пользу ЖАН денежные средства в размере 1 601 397 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 207 руб., почтовые расходы в размере 63 руб

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя тем, что <ФИО> (истец) имеет открытый счет, а также банковскую карту в ПАО Сбербанк

Как установлено судом, истец в целях приобретения товара на сайте https://www.avito.ru перечислила денежные средства: <дата> в размере 80 000 рублей, <дата> в размере 50 000 рублей, <дата> в размере 47 600 еще...

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 177 600 рублей заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить

ПАО Совкомбанк» обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 26.02.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № (№), в соответствии с которым ответчику предоставлен еще...

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить

ПАО Совкомбанк» обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 24.12.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № (№), в соответствии с которым ответчику предоставлен еще...

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю МЖС, ФММ о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ООО «УК Евроцентр» осуществляет деятельность по управлению еще...

Представитель истца ООО «УК Евроцентр» – ЕЕА действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Просил исковые требования с учетом их еще...

Взыскать с индивидуального предпринимателя МЖС в пользу ООО «Управляющая компания Евроцентр» неосновательное обогащение за использование общего имущества МКД в размере 17 806 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 712 руб еще...

Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что между АО «Янтарьэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор купли продажи электрической энергии посредством открытия лицевого счета № , по условиям которого еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес > (КН №) еще...

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, при этом суд также учитывает, что в силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования еще...

Исковое заявление АО «Россети Янтарь» – удовлетворить

АО «МАКС» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 05 февраля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный номер № еще...

Согласно схеме дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ГИБДД, столкновение двух транспортных средств произошло следующим образом: водитель транспортного средства марки «» <ФИО> совершал маневр поворота налево еще...

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, когда обязанность по выплате страхового возмещения в сумме 181 000 руб еще...

Исковые требования АО «МАКС» удовлетворить

Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Калининский районный суд Санкт – Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере № рублей, компенсации морального вреда в размере № рублей еще...

Как следует из искового заявления, между сторонами достигнуто устное соглашение о производстве комплекса строительно-отделочных работ на объекте, расположенном по адресу: <адрес> С учетом заявленного требования еще...

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о невозможности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что последний предложил истцу стать его партнером и предоставить денежные средства в доверительное управление финансово - аналитической еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что утверждение ответчика о том, что до передачи ему истцом денежных еще...

Особенность предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределение бремени доказывания предполагает, что на истце лежит обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов отказать

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее истец) обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с иском к Киле Т.А. (далее ответчик). о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 17.03.2021 г. между ПАО еще...

Из материалов дела следует, что 17.03.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило Киле Т.А. кредит в размере 55 000 еще...

При таких обстоятельствах и поскольку ответчик отказывается от получения судебных повесток, институт принудительного вручения повесток и уведомления сторон о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому процессу еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить

<ФИО> обратилась в Чемальский районный суд Республики Алтай с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1000000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13200 руб. Заявленные еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Из письменного еще...

По смыслу приведенной правовой нормы по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала на то, что с 01.03.2019 г. по 13.06.2022 г. она проживала еще...

Судом установлено, что 24.02.2021 г. <ФИО> в ООО «ДНС Ритейл» приобрела ультрабук «Huawei MateBook», стоимостью 56 999 рублей. Данная покупка осуществлена с привлечением кредитных денежных средств, оформленных по договору еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

АО «Россельхозбанк» обратилась в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 7 891 рубля, судебных расходов в размере 400 рублей. В еще...

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что в период с 04.09.2020 по 13.07.2022 гг. <ФИО>..; еще...

Разрешая исковые требования, суд, оценив представленные доказательства, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию еще...

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала, удовлетворить

ООО «Ресурс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов в сумме 8 393 рубля 40 копеек. В обоснование требований указано, что между сторонами было заключено еще...

Как следует из материалов дела, 11.04.2023 между ООО «Ресурс Групп» и <ФИО> было заключено соглашение о получении последним в качестве аванса приобретенный железнодорожный билет стоимостью 3 393 рубля для проезда к месту еще...

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценивая представленные сторонами доказательства, подтверждение документальными доказательствами наличие задолженности по неисполненному обязательству в размере 3 еще...

Исковые требования иску ООО «Ресурс Групп» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Демидыч» с требованиями о взыскании суммы неосновательного обращения в размере 55 200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1856 руб., указав, что <дата> заключил еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Демидыч» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи №, по условиям которого продавец обязуется поставить и передать в собственность, а покупатель еще...

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Демидыч» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 55 200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 856 рублей оставить без удовлетворения

<ФИО> (далее – истец) обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании в солидарном порядке суммы неосновательного обогащения в размере 5799018,75 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить, в удовлетворении встречных требований просила отказать. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить частично

11.10.2023 Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Углегорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере 293 978,59 еще...

В судебном заседании исследованы представленные стороной ответчика ПАО «Совкомбанк», выписки из лицевых счетов, открытых в ПАО КБ «Восточный», на имя <ФИО> Указанные фактические обстоятельства дела, а также еще...

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, по делам о взыскании неосновательного еще...

В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, – отказать

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 132 746,19 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 854,92 руб. В еще...

Судом установлено, что 07.03.2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 95 517 руб. под 32,00/32,00% годовых еще...

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен. О нарушении своего еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать

САО «ВСК» в обоснование иска указало, что 11.01.2023 согласно документам компетентных органов был причинен вред транспортному средству ........, владельцем которого является <ФИО>

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что 11.01.2023 по адресу: Адрес произошло дорожно еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителей истца и третьего лица в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Выслушав ответчика еще...

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить