Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 декабря 2017 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, Кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 262000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). С указанными исковыми
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и <ФИО>(далее - Заемщик, клиент, должник) был заключен договор №№, согласно
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что договор между истцом и ответчиком заключен в предусмотренной законом форме. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 20 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 23.09.2014 по 17.11.2022 в размере 33 123,06 рублей, штрафной неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2014 между ООО «Экпресс деньги» и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей под 511 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из искового заявления и расчета, суд приходит к выводу, что в соответствии с договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа – оставить без удовлетворения
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в пределах стоимости принятого наследства
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, "Е", которым просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца в пределах стоимости принятого наследственного имущества "А" задолженность по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.12.2020 между ПАО «Сбербанк России» и гр. "А" заключен кредитный договор № на сумму 260 000 руб. на срок 53 ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 7500,80 руб., с уплатой %
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, в соответствии с требованиями действующего законодательства и установленных выше обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истица Н.С. обратилась в суд с иском к ПК «Капитал Финанс», уточнив требования, просит взыскать ответчика ПК «Капитал Финанс» в свою пользу сумму займа в размере 400000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 04.02.2021 г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 03.02.2021 года между истцом Н.С. и ответчиком ПК «КАПИТАЛ ФИНАНС» был заключен договор передачи личных сбережений № 346 (л.д. 17-22)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Д. подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает исковые требования Н.С. заявлены законно
Резолютивная часть
Исковые требования Н.С. к ПК «Капитал Финанс» о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк (далее – Банк) по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. 03 июня 2021 года ПАО «Сбербанк России» зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере рублей
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом <ФИО> подала заявление, предложила ПАО Сбербанк заключить с ней кредитный договор в соответствии с общими условиями кредитования. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение <ФИО> принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ПАО Сбербанк являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины по уплате госпошлины удовлетворить
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. 03 июня 2021 года ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере рублей, что
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> подала заявление, предложила ПАО Сбербанк заключить с ней кредитный договор в соответствии с общими условиями кредитования. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение <ФИО> принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ПАО Сбербанк являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины по уплате госпошлины удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, Кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 70000 рублей 00
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что истцом, на основании статьи 809 ГК РФ, проценты за пользование займом, рассчитанные с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, заявлены в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование им
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филнекст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 77 000 рублей, процентов за пользование займом за период со <дата> по <дата> в размере 105 192 рубля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Филнекст» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование им удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что <дд.мм.гггг> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
На основании заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО> в силу ст.819 ГК РФ, кредитного договора от <дд.мм.гггг>, в электроном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
19 июля 2023 года ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №502174 от 27.12.2019 в размере 501 795,57 руб., из которых ссудная задолженность 494 067,21 руб., задолженность по процентам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 декабря 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> (далее - «Заемщик») был заключен кредитный договор №502174 (далее – Кредитный договор) согласно которому Банк передал в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 446 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93 614 рублей 46 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд. Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование о предоставлении <дата> Б. денежных средств в размере 60000 руб. на согласованных условиях, по ее обращению
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания считать ответчика надлежаще извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и Б
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Б. о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 1 621 384, 05 руб, расходов по оплате госпошлины в размере 16 306, 92 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме
Вводная часть
Истец ООО МФК «Джой Мани» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата>, начисленной за период с <дата> по <дата> в размере 56 050
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Джой мани» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик взял в долг денежную сумму в размере 22 500 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» (№) к <ФИО> () о взыскании задолженности удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы кредита
Вводная часть
Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы кредита
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС - Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил Заемщику до <дата> кредит в размере 1 591 150,00 руб., с процентной ставкой
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, с учетом того, что наследников вступивших в наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования иску ПАО «МТС-Банк» к Администрации СП Шемякский сельсовет МР Уфимский район РБ о взыскании суммы кредита – оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что 29.08.2022 года истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 29.08.2022 г. истец передал ответчику денежные средства в счет займа в размере сумма, а ответчик взял на себя обязательство возвратить сумму займа в срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательство сохраняется до полного его исполнения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также возврат
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 12 434 553,20 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 2 187 970,35 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, истец пояснила, что денежные средства передавались до даты подписания договора, срок возвраты займа был указан ею после
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом содержания пункта 2.1 договора, суд приходит к выводу, что подписанием договора ответчик подтвердила факт передачи денежных средств, при этом их передача не в дату подписания договора, что согласуется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> заключила с ответчиком договор займа, по условиям которого передала ответчику сумму займа в размере рублей сроком до <дата> под годовых. Денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца –
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в срок установленный распиской, что и не оспаривалось ответчиком, последний денежные средства не вернул, в связи с чем, требования истца о взыскании в его пользу денежных средств - 400 000 рублей, обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы кредита
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось с иском к Навалихиной Г.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 52053 рубля 66 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. На основании части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору - 52053 рубля 66 копеек и в возмещение судебных расходов – 1761 рубль 61 копейка
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
ООО МФК "Джой Мани" обратился в суд с заявлением взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК "Джой Мани" задолженность по договору займа в размере 59300.00 рублей (Пятьдесят девять тысяч триста рублей 00 копеек), в том
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, <дата> между ООО МФК "Джой Мани" и <ФИО> был заключен договор займа № в простой письменной форме. Сумма займа перечислена <ФИО> <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "Джой Мани" – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указано, что 30.05.2020г. между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30.05.2020г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО>. заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что заемщиком не были надлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору № , в связи с чем просит взыскать сумму долга в размере 777689,94 руб. и расходы на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № , состоящий из Индивидуальных условий, на основании которых истец предоставил ответчику кредит в размере 892655,82 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы займа и встречному иску <ФИО> к ООО МФК «Джой Мани» о признании договора займа недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО>. был заключен договор займа № согласно условиям которого, заемщику был предоставлен займ в размере 29 650 рублей. Задолженность
Описательная часть
Представитель <ФИО> поддержал доводы встречного иска, просит признать договора займа недействительным. Из материалов дела следует, что <дата> году между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключён
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что первоначальные исковые требования не подлежат удовлетворению, встречные требования следует удовлетворить по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа оставить без удовлетворения
