Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк(далее по тексту-Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 июля 2021 между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор ###, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 795 454,55 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме. Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «Джой
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** ответчик обратился с заявлением в ООО МФК «Джой Мани» о предоставлении микрозайма (л.д.33-34). В нарушение условий заключенного договора заемщиком принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного выше, суд считает необходимым исковые требования ООО МФК «Джой Мани»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме удовлетворить
Мантуровский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» (далее - ООО МФК «Джой Мани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО>, на основании заявления последнего от <дата> о предоставлении микрозайма, имеющегося в материалах дела, заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком не исполнены, что подтверждено письменными материалами дела, самим ответчиком не оспаривается, кроме того, в своем письменном заявлении ответчик указал, что с исковыми
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, суд
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору от 27.11.2020г. за период с 27.12.2021г. по 06.07.2023г. (включительно) в размере 780 119,07
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признает причину
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме
Вводная часть
ООО МФК "Джой Мани" обратилось в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по договору займа № от <дата> за период
Описательная часть
Суд считает, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов по нему нашел свое подтверждение в судебном заседании. Учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Суд считает, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов по нему нашел свое подтверждение в судебном заседании. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью МФК "Джой Мани" к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПКФ «Сакура», уточнив требования в их обоснование указал, что между ним и ответчиком в 2020 году заключены семь договоров займа, а именно, договор займа №Б-2515 от 22.02.2020 на сумму 851200,00
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в редакции уточненного иска от 07.09.2023. Судом установлено, что между истцом и ответчиком 22.02.2020 был
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что неустойка за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 (день окончания срока действия моратория, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПКФ «Сакура» о взыскании суммы займа, неустойки, – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> личного участия не принимал. Представитель истца <ФИО> принимал участие в судебном разбирательстве, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов – удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что (...) между ПАО Сбербанк <ФИО> заключен договор (...), согласно которому банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 227 272,73 рублей, в свою очередь у заемщика возникла
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения ст. 165.1, ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения судом дела в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме по договору займа № от <дата> в размере ., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договора займа № с использованием сайта кредитора (), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика, в связи с чем суд считает ответчика извещённым надлежаще. Считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исковые требования, просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Свистунов Д.В., полномочия которого подтверждены ордером от <дата> №, поддержал исковые требования <ФИО> по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Просил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа по расписке от <дата> в размере .; проценты за пользование займом расписке от <дата> с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ответчик <ФИО> получил от истца денежные средства в сумме , что подтверждается распиской от <дата> (л.д. 36)
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нормы закона, суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга по расписке с ответчика <ФИО> не подлежат удовлетворению, поскольку не основаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, начисленной за период с <дата> по <дата> в размере 58965 руб., из которых: основной долг – 28500 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФО «Джой Мани» и <ФИО> достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора потребительского займа, заключенного путем обмена электронными документами, подписанными
Мотивировочная часть
Ответчиком суду не представлено надлежащих доказательств того, что до настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа им исполнены. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> по договору № от 12 августа 2020 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12 августа 2020 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит на сумму 284 090,91 руб., под 19,90 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по иску «ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору денежного займа между физическими лицами от 07.12.2019 в размере 108 000 рублей, сумму процентов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07 декабря 2019 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор денежного (беспроцентного) займа между физическими лицами на сумму 108 000 рублей посредством
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что неисполнение в одностороннем порядке <ФИО> обязательств по договору денежного (беспроцентного) займа от 07.12.2019
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору займа – удовлетворить
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на основании кредитного договора №, заключенного между ПАО «Сбербанк» и ФМИ., заемщик получил кредит в сумме 295 000 рублей на срок 35 месяцев, считая с даты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Алиевой Севде Фарман гызы о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то, что 24.03.2020 между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.03.2020 года между ПАО Сбербанк и Алиевой Севдой Фарман гызы был заключен Кредитный договор№, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 550 000,00 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше требования закона, обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.03.2020 обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к Алиевой Севде Фарман гызы о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании суммы займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с требованиями о взыскании с <ФИО> суммы займа в размере 200 000 рублей и неустойки за нарушение срока возврата суммы займа за период с 12 сентября 2020 года по 15 мая 2023 года включительно
Описательная часть
Представитель истца, адвокат Фокина Ю.М., в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска и полностью поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела (л.д. 5–6) следует, что 31 августа
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств дела, проанализировав приведённые в решении нормы гражданского законодательства и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> подлежит
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму руб. под 0,3% в день в случае просрочки, что подтверждается распиской. <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> уточненные требования поддержали по доводам, изложенным в иске с учетом уточнений, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что 21 сентября 2022 г. он передал в займы <ФИО> денежные средства в размере 4 700 000 руб., полученные истцом от продажи квартиры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 сентября 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик <ФИО> получил денежные средства в качестве
Мотивировочная часть
На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 19.03.2021 ответчик взял у нее денежные средства в размере 110 987 руб. 00 коп., факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 19.03.2021 собственноручно подписанной ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Указал, что действительно писал расписку от 19.03.2021, вместе с тем денежные средства ему переданы не были. Он
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, оформленной в виде расписки от 19.03.2023 в размере 130 979 руб. 88 коп., из них: 110 987 руб. 00 коп. сумма займа; 19 992 руб. 80 коп. - проценты
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обратившись в суд, ООО МКК «ДжонГолд» указало, что на основании Договора процентного займа с обеспечением в виде залога № от ** передало ответчику 40 000 руб. под 96% годовых на срок до **
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по Договору займа с обеспечением в виде залога № от ** (далее по тексту: Договор займа) ООО МКК «ДжонГолд» предоставлено ответчику 40 000 рублей на 1 год под 96% годовых. Платежное поручение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ДжонГолд» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обратившись в суд, ООО МКК «ДжонГолд» указало, что на основании Договора процентного займа с обеспечением в виде залога № от ** передало ответчику 70 000 руб. под 84% годовых на срок до **
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по Договору займа с обеспечением в виде залога № от ** (далее по тексту: Договор займа) ООО МКК «ДжонГолд» предоставлено ответчику 70 000 рублей на 1 год под 84% годовых. Платежное поручение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ДжонГолд» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом - ПАО Сбербанк и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита и индивидуальных условий потребительского кредита № от 05.01.2022 года, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен и не опровергнут, в связи с чем, учитывая принцип состязательности сторон, суд считает возможным взять его за основу требований. При таких обстоятельствах
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что 10.08.2022 года между ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков по доказательствам, имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование требований указано, что 13.12.2019 между ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 13.12.2019 между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и <ФИО> (далее - Заемщик, клиент, должник) был заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
