Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между нимй и ответчиком был заключен устный договор займа, согласно которого ответчик заняла у него деньги в сумме 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, видно из представленных документов, исследованных судом, а именно постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> КУСП № от <дата> – <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчика надлежаще извещенным о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и положениям абз. 1 ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Решая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов – удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску Бикметова иш к Валиевой ая о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования, встречные требования не признала. Ответчик <ФИО> в суде требования первоначального иска не признал, встречные требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно пояснениям истца, ответчиком были написаны расписки на сумму 75 000 руб., на сумму 6 000 руб. и на сумму 130 000 руб
Резолютивная часть
Иск Валиевой ая () к Бикметову иш () о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов по договору процентного займа под залог транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по договору процентного займа под залог транспортного средства, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства всего в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено из материалов гражданского дела заочным решением Ленинского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке от 00.00.0000 в размере 2 100 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 302 658 рублей 90 копеек, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 00.00.0000 <ФИО> (займодавец) по расписке передала <ФИО> (заемщик) денежные средства в размере 400 000 рублей в качестве займа, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 00.00.0000 № 0-О, в целях соблюдения баланса интересов сторон, учитывая, что неустойка в силу статьи 333 Гражданского кодекса
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами со <дата> по <дата> в размере 15 476,03 рублей и с <дата> по день
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по договору № от <дата>. в размере 150446,83 руб., из которых ссудная задолженность 130356,91 руб., задолженность
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 290340,60 рублей
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по выше указанному договору займа подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о наличии основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО МФК "Займер" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 68281,92 руб., из которых: сумма займа – 28000 руб., проценты за пользование займом за 31 день по договору в период с __.__.__ по __.__.__ –
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ <ФИО> обратилась в ООО МФК "Займер" с анкетой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" () задолженность по договору займа от __.__.__ №__ в размере 68281,92 руб., из которых: сумма займа – 28000 руб
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспрессденьги» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 267409 руб., а именно: 15000 рублей - сумма основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Экспрессденьги» и ответчиком был заключен договор займа № 14546 от 28.01.2014 года (далее по тексту - Договор). В нарушение действующего законодательства Российской
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспрессденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 55747,56 рублей, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1872,43
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик извещался по адресу места жительства, по которому имеет регистрацию по месту жительства, что свидетельствует о направлении судебного извещения в соответствии с требованиями пункта 1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов с наследника умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 3000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 6000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указала, что передала ответчику 100000 рублей по расписке от 30.10.2013г. Денежные средства были
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, о изложенным в иске основаниям. Судом установлено и как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 300 000 руб. 00 коп., которые обязался возвратить не позднее <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании увеличил требования, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
А потому суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <дата> в размере 300 000 руб. 00 коп. – задолженности по основному долгу. Поскольку в данном случае
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, указывая в обоснование, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> от 26.01.2021 заключен кредитный договор ***, согласно которому, Банк предоставляет заемщику денежные средства (далее - кредит)
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает, учитывая, что доказательства обратного и свой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .......р., место рождения ****, СНИЛС ***, место регистрации: ****, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору *** от ...... в размере
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора номер от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 442 478,00 руб, на срок 48 мес. под 17,9 % годовых. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования иска Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме. В обоснование исковых требований указано, что между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.06.2022 между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа №, на сумму 29650 рублей на срок 25 дней под 365 % годовых. Поскольку в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № № от 07.10.2019 года за период с 10.09.2020 года по 25.05.2023 года в размере , из которых ссудная задолженность - , задолженность по процентам
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере , в свою очередь у заемщика
Мотивировочная часть
Суд считает законным, взыскать с ответчицы <ФИО> в пользу истца ПАО Сбербанк расходы по уплате госпошлины в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что на основании подписания ответчиком индивидуальных условий договора потребительского кредита Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства извещался судом. В судебном заседании установлено, что <дата> на основании подписания ответчиком простой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк» к ответчику <ФИО> о взыскании с нее в пользу истца вышеуказанной задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что банком с ответчиком заключен договор, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1 936 664,25 руб. на срок 60 мес. с процентной ставкой 12,90 % годовых. По условиям кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк», участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца. Доводы истца о том, что условия кредитного договора ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Комаричский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме. В обоснование требований указало, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 27 650 руб. по 365% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме - удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы кредита
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что 18.01.2021 заключил с ответчиком договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 50
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 18.01.2021 истец заключил с ответчиком договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 50 000 рублей. На имя ответчика была выпущена кредитная карта. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Акционерного общества «Тинькофф банк» - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере . с условием
Описательная часть
Представитель истца, явившийся в судебное заседание, исковые требования поддержал по обстоятельствам, указанным в иске. Дополнил, что денежные средства занимались на неопределенный срок, предполагалось начисление процентов
Мотивировочная часть
Представитель истца, явившийся в судебное заседание, исковые требования поддержал по обстоятельствам, указанным в иске. Дополнил, что денежные средства занимались на неопределенный срок, предполагалось начисление процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы кредита
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд к ответчику к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что 16.11.2018 заключил с ответчиком договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 84
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 16.11.2018 истец заключил с ответчиком договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 84 000 рублей. На имя ответчика была выпущена кредитная карта. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Акционерного общества «Тинькофф банк» - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 1000000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 163034 руб. 79 коп, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Правовых оснований для восстановления пропущенного срока исковой давности судом не установлено
Мотивировочная часть
С учетом того, что срок возврата денежных средств определен до 21.05.2020 г., а с исковым заявлением <ФИО> обратился 6.06.2023 г., суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для защиты нарушенного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, - отказать
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
