О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение, поданное государственным органом, которое отказало ему в назначении страховой пенсии по старости. Суды рассматривают законность и обоснованность этого отказа, проверяя, соблюдены ли все требования законодательства при принятии решения об отказе в выплате.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что истец 19.01.2023 обратился к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Фрунзенскому и Ленинскому району г. Владивостока по Приморскому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске и дополнительных пояснениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – ОПФР по <адрес>, реорганизованному в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором с учетом уточнения просит
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о причинах неявки не уведомил, доверил представление интересов <ФИО> Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая вышеизложенные нормы права, суд считает, что в данном случае полежит применению законодательство РФ. Учитывая представленные в материалы дела архивные справки по заработной плате истца, а также архивные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности –
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование в обосновании заявленных требований указав, что истец дата года рождения, 16.11.2019 обратился к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Фрунзенскому района г
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> и просил признать решение ответчика от <дата> № об отказе <ФИО> в досрочном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ – отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Суд не может согласиться с выводами ответчика об исключении из специального стажа истца указанных выше периодов работы
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФР по Советскому району г. Владивостока Приморского края, в обосновании заявленных требований указав, что истец дата года рождения, 30.09.2019 обратился к ответчику с просьбой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <дата> года рождения, 30.09.2019 обратился к ответчику с просьбой назначить ему досрочную страховую пенсию по старости, в связи осуществлением работы во вредных и тяжелых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по периодам работы <ФИО>: с 30.01.1992 г. по 06.02.1992 г., с 27.08.1992 г. по 30.11.1992 г.- работа во Владивостокской базе тралового флота. При таких обстоятельствах, исковые требования
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
На основании изложенного просит признать решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара от 01.07.2022 №220000364149/219102/22 об отказе
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность принятого решения, суд учитывает, что Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным и необоснованным решения об отказе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий по доверенности (л.д.28), в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения, поддержав доводы изложенные в уточненном иске. (л.д. 186-191)
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о включении в стаж на соответствующих видах работ период с 04 ноября 1989 года по 08 февраля 1992 года Магнитогорском калибровочном заводе, суд приходит к следующим выводам. Поскольку работа
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области), о признании за ней права на досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы изложенные в иске. (л.д. 3-4, 27-28) Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из приказа № от 16 июля 1996 года с 15 июля 1996 года <ФИО> уволена . У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку она была предупреждена об уголовной
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> и просил признать решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что с <дата>, когда он предоставил документы, ему назначили пенсию, но перерасчет не сделали. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требования истца добровольно удовлетворены ответчиком, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в педагогический стаж периоды работы и назначить досрочную страховую
Вводная часть
Истец (..) обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать решение отдела установления пенсий № ОПФР по Краснодарскому краю № от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости (..), предусмотренной п.п. 19 ч. 1
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, возражения представителя ответчика, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, о включении в педагогический стаж определенных периодов работы и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделению Пенсионного фонда по <адрес> о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, о включении в педагогический стаж определенных периодов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и суду сообщила, что она <дата> обратилась с заявлением в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, выводы ответчика о том, что спорные периоды нерабочих (праздничных) дней, устанавливаемых органами государственной власти, не подлежали включению в специальный стаж истца, ошибочны. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделению Пенсионного фонда по <адрес> о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, о включении в педагогический стаж определенных периодов работы
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным
Вводная часть
П. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, который
Описательная часть
Полагает, что решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> нарушены его конституционные права, просит суд признать решение Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным в части не включения периодов работы с <дата>
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, которые
Описательная часть
По изложенным выше основаниям <ФИО> просит суд признать решение Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что несвоевременное выполнение специалистами архивного фонда обязанности по надлежащему и достоверному оформлению предоставляемых сведений о трудовом стаже работников, не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости № от <дата> незаконным; признании
Описательная часть
Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация о времени и дне судебного заседания по каждому гражданскому делу, назначенному для рассмотрения размещена на официальном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что за испрашиваемые периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в книге по начислению заработной платы <ФИО> не проходит, сведения о получении истцом
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости № от <дата> незаконным; признании права на досрочную
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ________ о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами, что <ФИО> обратилась в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ________ за досрочным назначением
Мотивировочная часть
Учитывая указанное выше, а также включенные в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы, суд приходит к выводу о том, что требуемая продолжительность стажа на соответствующих видах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ________ о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании отказа о назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании отказа о назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным. Обязать включить в специальный
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области, Акционерному обществу «Первая нерудная компания» о признании отказа о назначении досрочной
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании отказа о назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о признании отказа о назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии Государственного учреждения-Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> № от <дата>. Включить период работы:
Мотивировочная часть
Выслушав позицию стороны, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверяя наличие у истца необходимой педагогической нагрузки, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании отказа о назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области, указав, что решением ответчика № от <дата> по результатам рассмотрения его заявления
Описательная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> 2113017/24 от <дата> и решение Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а также, учитывая требования статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», суд полагает обоснованными требования истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными, возложении
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части, включении периодов работы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать недействительным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (г. Бийск) об отказе в установлении
Мотивировочная часть
Работодатель истца – МБОУ «Гимназия № 1» г. Бийска – выдавая 01.08.2022. справку № 95/2, уточняющую характер и условия труда <ФИО> (л.д. 55), также включил спорный период в специальный (педагогический) стаж работы истца. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кополовец <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> и просила признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от <дата> в части не включения в специальный стаж периода работы с <дата> по <дата> в должности
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и дала пояснения согласно
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и просила признать незаконным решение № от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязать
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и дала пояснения согласно
Мотивировочная часть
Что касается периодов отпусков без сохранения заработной платы, то суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству адвокат Субакова Н.В. исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям. Просили суд удовлетворить заявленные требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца и его представителя, показания свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
С. /далее истец/ обратился в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю /далее ответчик/ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и включении периодов работы
Описательная часть
В расчет стажа работы в районах Крайнего севера не были засчитаны периоды работы истца с <дата> по <дата> в качестве машиниста бульдозера в Артели старателей «Колыма» Оротуканского горно-обогатительного комбината объединения
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Из материалов гражданского дела следует, что истец в адрес ответчика обратился с заявлением о выплате досрочной
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) С. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и включении
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по соглашению <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2024 года истец <ФИО> обратилась в ОСФР по Самарской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ОСФР по Самарской области № 355438/24 от 26.11.2024 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд полагает доказанным, что истец в период с <дата> по <дата> работала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
