О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение, поданное государственным органом, которое отказало ему в назначении страховой пенсии по старости. Суды рассматривают законность и обоснованность этого отказа, проверяя, соблюдены ли все требования законодательства при принятии решения об отказе в выплате.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФР по Советскому району г. Владивостока Приморского края, в обосновании заявленных требований указав, что истец дата года рождения, 30.09.2019 обратился к ответчику с просьбой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <дата> года рождения, 30.09.2019 обратился к ответчику с просьбой назначить ему досрочную страховую пенсию по старости, в связи осуществлением работы во вредных и тяжелых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по периодам работы <ФИО>: с 30.01.1992 г. по 06.02.1992 г., с 27.08.1992 г. по 30.11.1992 г.- работа во Владивостокской базе тралового флота. При таких обстоятельствах, исковые требования
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
На основании изложенного просит признать решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара от 01.07.2022 №220000364149/219102/22 об отказе
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность принятого решения, суд учитывает, что Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным и необоснованным решения об отказе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий по доверенности (л.д.28), в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения, поддержав доводы изложенные в уточненном иске. (л.д. 186-191)
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о включении в стаж на соответствующих видах работ период с 04 ноября 1989 года по 08 февраля 1992 года Магнитогорском калибровочном заводе, суд приходит к следующим выводам. Поскольку работа
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области), о признании за ней права на досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы изложенные в иске. (л.д. 3-4, 27-28) Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из приказа № от 16 июля 1996 года с 15 июля 1996 года <ФИО> уволена . У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку она была предупреждена об уголовной
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> и просил признать решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что с <дата>, когда он предоставил документы, ему назначили пенсию, но перерасчет не сделали. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требования истца добровольно удовлетворены ответчиком, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в педагогический стаж периоды работы и назначить досрочную страховую
Вводная часть
Истец (..) обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать решение отдела установления пенсий № ОПФР по Краснодарскому краю № от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости (..), предусмотренной п.п. 19 ч. 1
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, возражения представителя ответчика, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, о включении в педагогический стаж определенных периодов работы и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделению Пенсионного фонда по <адрес> о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, о включении в педагогический стаж определенных периодов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и суду сообщила, что она <дата> обратилась с заявлением в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, выводы ответчика о том, что спорные периоды нерабочих (праздничных) дней, устанавливаемых органами государственной власти, не подлежали включению в специальный стаж истца, ошибочны. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделению Пенсионного фонда по <адрес> о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, о включении в педагогический стаж определенных периодов работы
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным
Вводная часть
П. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, который
Описательная часть
Полагает, что решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> нарушены его конституционные права, просит суд признать решение Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным в части не включения периодов работы с <дата>
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, которые
Описательная часть
По изложенным выше основаниям <ФИО> просит суд признать решение Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что несвоевременное выполнение специалистами архивного фонда обязанности по надлежащему и достоверному оформлению предоставляемых сведений о трудовом стаже работников, не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости № от <дата> незаконным; признании
Описательная часть
Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация о времени и дне судебного заседания по каждому гражданскому делу, назначенному для рассмотрения размещена на официальном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что за испрашиваемые периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в книге по начислению заработной платы <ФИО> не проходит, сведения о получении истцом
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости № от <дата> незаконным; признании права на досрочную
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании отказа о назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании отказа о назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным. Обязать включить в специальный
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области, Акционерному обществу «Первая нерудная компания» о признании отказа о назначении досрочной
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании отказа о назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о признании отказа о назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии Государственного учреждения-Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> № от <дата>. Включить период работы:
Мотивировочная часть
Выслушав позицию стороны, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверяя наличие у истца необходимой педагогической нагрузки, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании отказа о назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> и просила признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от <дата> в части не включения в специальный стаж периода работы с <дата> по <дата> в должности
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и дала пояснения согласно
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и просила признать незаконным решение № от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязать
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и дала пояснения согласно
Мотивировочная часть
Что касается периодов отпусков без сохранения заработной платы, то суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
С. /далее истец/ обратился в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю /далее ответчик/ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и включении периодов работы
Описательная часть
В расчет стажа работы в районах Крайнего севера не были засчитаны периоды работы истца с <дата> по <дата> в качестве машиниста бульдозера в Артели старателей «Колыма» Оротуканского горно-обогатительного комбината объединения
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Из материалов гражданского дела следует, что истец в адрес ответчика обратился с заявлением о выплате досрочной
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) С. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и включении
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по соглашению <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2024 года истец <ФИО> обратилась в ОСФР по Самарской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ОСФР по Самарской области № 355438/24 от 26.11.2024 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд полагает доказанным, что истец в период с <дата> по <дата> работала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец обратилась в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления. Кроме того, материалами дела подтверждается работа истицы
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление законно, обосновано, доказано материалами дела и подлежит частичному удовлетворению. Приходя к указанному выводу, суд исходит
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, установлении тождества работы
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд, указав, что 19 июля 2023 года он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой
Описательная часть
Ссылаясь на положения Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», <ФИО> просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
При отсутствии документального подтверждения характера и условий труда работ, выполняемых <ФИО>, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу в Рудничном районе города Кемерово о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.43 т.3), в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения, не признала, в суд
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, заслушав стороны, суд считает, что решение ответчика об отказе в установлении пенсии в части отказа во включении вышеуказанных периодов работы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу в Рудничном районе г.Кемерово, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кушвинский городской суд с иском к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее пенсионный фонд), в котором, с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении. При этом, пояснила, что период работ с <дата> по <дата> в настоящее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 09.03.2021 истец <ФИО>, паспортные данные, обратилась в ГУ – Главное
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации №7 по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отказа в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, которым просил
Описательная часть
Исходя из сложности рассматриваемого дела, участия представителя в одном судебном заседании, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 25 000 руб., что отвечает принципу разумности
Мотивировочная часть
Представитель истца в ходе рассмотрения дела настаивала на удовлетворении заявленных требований, полагала, что имеющиеся в деле доказательства достоверно подтверждают, что доверитель осуществлял трудовую деятельность
Резолютивная часть
Требования, заявленные <ФИО> , удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отказа в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании отказа в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
Просит признать решение № Отделения Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре от дата в части отказа <ФИО> в назначении страховой пенсии по старости незаконным. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым включить в специальный стажа истца период службы в армии с дата по дата, т.к. в указанный период действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением
Чердынский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее ОСФР), с требованиями о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным и отменить решение ОСФР от 17.10.2024 № 240000014552/408455/24 об исключении из специального стажа периодов работы в колхозе «Красный Зилим» с 1975 по 1982 г.г. и об отказе
Мотивировочная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что в период с 1975 по 1979 г.г. и с 1981 по 1982 г. работал в колхозе «Красный Зилим», в должности разнорабочего. Поскольку трудовая книжка им представлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода
