Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании стоимости постановленных окон, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании стоимости постановленных окон, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Шохирев А.Л. заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что с иском
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта ООО «Ассоциация судебных экспертов и оценщиков» № от <дата>, суд приходит к выводу о том, экспертом не даны ответы на поставленные вопросы за недостаточностью необходимых
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости постановленных окон, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости выполненных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору подряда в сумме 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8187
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № от <дата> (л.д. 33-35)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик принял результат от исполнителя, следовательно, у ООО «Северо-Западный инжиниринговый центр» возникло денежное обязательство по его оплате, принимая во внимание, что работы согласно договорным обязательствам истцом были
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за пользование долей в общем имуществе, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в общем имуществе за <дата> гг. в сумме 798 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, представитель ответчика требования не признал
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства факт чинения истцу со стороны ответчика препятствий в пользовании нежилым помещением не нашел своего доказательственного подтверждения, суд полагает необоснованным довод истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в общем имуществе за <дата> гг. в сумме 798 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по день исполнения решения суда, расходов на оплату государственной пошлины и услуг
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании суммы долга в размере 3000000 (три миллиона) рублей по договору займа от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании от <дата> суду пояснил, что долговую расписку
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа (расписки) у кредитора удостоверяет наличие перед ним обязательства должника.Таким образом, поскольку расписка находится у <ФИО> суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по день исполнения решения суда, расходов на оплату государственной пошлины и услуг представителя
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации взысканной судом суммы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов, за пользование чужими денежными средствами, индексации взысканной судом ранее суммы, а также судебных расходов
Описательная часть
Истица <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представив суду заявление о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие, направила для участия в деле своего полномочного
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае размер процентов не превышает ключевую ставку Банка РФ и не превышает сумму основного долга в 1 660 000 рублей, в связи с чем, суд считает возможным взыскать проценты за пользование займом в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации взысканной судом суммы, судебных расходов, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации взысканной судом суммы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов, за пользование чужими денежными средствами, индексации взысканной судом ранее суммы, а также судебных расходов
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае размер процентов не превышает ключевую ставку Банка РФ и не превышает сумму основного долга в 1 660 000 рублей, в связи с чем, суд считает возможным взыскать проценты за пользование займом в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации взысканной судом суммы, судебных расходов, удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О возврате уплаченной за товар суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате уплаченной за товар суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма
Мотивировочная часть
Основываясь на материалах дела, учитывая конкретные обстоятельства дела, категории сложности настоящего дела, продолжительность времени его рассмотрения и объема фактической работы, проведенной представителем, и учитывая, что все понесенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате уплаченной за товар суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за пользование имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником ¾ доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, общей площадью 63,1
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что с 22.08.2009 г. <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> (отцом истца). С 28.06.2011 г. ответчик зарегистрирована и проживает в спорной квартире
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании компенсации за пользование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков почтовых и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Указав в обоснование иска, что дата между СКПК «Развитие» и Ф.И.О.4 был заключен договор займа номер, обеспечением
Описательная часть
Ответчик Ф.И.О.4 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку спорная сумма ранее была взыскана с нее. Судом установлено и следует из материалов дела, что дата между СКПК
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, огласив и исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Установив, что ответчиками Ф.И.О.5 и Ф.И.О.6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков почтовых и судебных расходов, - удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование займом с <дата> по <дата> в сумме 521 010 рублей, процентов за просрочку возврата долга по ст. 395 ГК РФ, с <дата> по <дата> в сумме 76
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами <дата> заключен договор займа, по которому <ФИО> переданы денежные средства в размере 600 000 рублей на срок до <дата> под 5% в месяц, что составляет 60% годовых
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ч. 5 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что размер процентов за пользование займом
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, процентов, в связи с уклонением от их возврата, судебных расходов
Вводная часть
<дата>. общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО ПКО «АФК», истец) посредством почтовой связи (направлено <дата>.) обратилось
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании требования иска не признала, удовлетворении просила отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, процентов, в связи
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму займа в размере 2 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 20.07.2020 по 05.09.2023 в сумме 533 168 рублей 81 копейку; проценты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по указанным в нем основаниям. Просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства по договору займа от 19.12.2022 в сумме 835 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по указанным основаниям. Пояснила, что денежные средства не возвращены по настоящее время. Просит удовлетворить требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что в период с мая по июнь 2019 года истец по просьбе ответчика оформил кредиты в банковских организациях и передал денежные средства в сумме 118 000 рублей и 333 333
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, в качестве письменных доказательств представил распечатанную переписку из социальных мессенджеров, копии кредитных договоров, справки о погашении задолженности по кредитным
Мотивировочная часть
Отклоняя скриншоты переписки, суд учитывает, что истец не представил экспертного заключения (заключения специалиста), подтверждающее отсутствие изменений содержания электронной переписки, не представил надлежащих доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата>, месторождения: <адрес>, паспорт о взыскании с <ФИО> (<дата> г.р., место рождения: <адрес>, ИНН: ) о взыскании долга по устному соглашению в сумме 274 175
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма квартиры за февраль 2023 года в размере сумма, за март 2023 года в размере сумма, ущерба в размере сумма, штрафа в размере
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований <ФИО> указывает, что 08.10.2022 г. между сторонами был заключен договор найма квартиры, по условиям которого наймодатель передает нанимателю во временное пользование для проживания
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке. Принимая во внимание указанные обстоятельства и положения заключенного между сторонами договора найма, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов и возврате государственной пошлины, суд
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от 24 ноября 2007 года. ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 24.11.2007 г. <ФИО>, <дата> рождения заполнила заявку на открытие и ведение Текущего счета/ Анкету заемщика- Договор об использовании Карты ООО «ХКФ Банка», в которой указала
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, путем личного вручения судебной повестки. Представила заявление, в котором просит применить срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» - удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за оказание юридических услуг ненадлежащего качества, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ООО «Преюдиция» в свою пользу выплаченное денежное вознаграждение по Договору № об оказании юридических услуг от <дата> в размере 350 000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, дав аналогичные пояснения, просил иск удовлетворить. Как усматривается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что доказательств исполнения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании штрафа по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив требования, просит взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере сумма (либо эквивалент переданной
Описательная часть
Судом установлено, что в мае 2019 между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> достигнута договоренность о перечислении на криптовалютные кошельки криптовалюты в эфирах и биткоинах, с условием возврата
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, доказательств тому, что между сторонами в действительности был заключен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование – отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении убытков, взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами до момента исполнения решения суда, расходов по оплате почтового
Вводная часть
ОО «Агентство Финансового контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскании убытков, причинённых ненадлежащим исполнением договора № 2170215662 от 30.03.2023 г., процентов в порядке 809 ГК РФ за период
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили договор кредита об использовании кредитной карты № 2170215662 от 30.03.2013 г. в соответствии с которым ответчику была предоставлена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что он вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ за пользование кредитом за период с 13.05.2015 г. по 30.06.2021 г. подлежат уплате в размере 133 896,84 руб. На основании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» убытки, причинённые ненадлежащим исполнением договора № 2170215662 от 30.03.2023 г. в виде процентов за период с 13.05.2015 г. по 30.06.2021 г. в размере 133 896, 84 руб
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Указав в обоснование иска, что <ФИО> с <дата> состояла в зарегистрированном браке
Описательная часть
В указанном апелляционном определении отражено, что судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что с <дата> стороны состояли в браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
При этом доводы представителя ответчика-истца <ФИО> по доверенности <ФИО> о том, что <ФИО> является ненадлежащим истцом по требованиям о взыскании с ответчика <ФИО> сумм, перечисленных ей на погашение кредита ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами -удовлетворить частично
Шербакульский районный суд (Омская область) · О взыскании стоимости работ по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МТС» (далее ООО «МТС», ответчик») указав, что <дата> между ИП <ФИО> и ООО «МТС» заключен договор подряда № на оказание
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия и своего представителя. Представитель ответчика ООО
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО «Кафе «Киевское», указав 07.06.2010 г. умерла её мать <ФИО>, которая являлась одной из девяти учредителей ООО «Кафе Киевское». Решением Московского районного суда г. Калининграда 14.03.2022 за истцом
Описательная часть
В силу требований ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вступившим в законную силу решением Московского районного суда г. Калининграда от 14 марта 2022г. установлено, что <ФИО>, мать <ФИО>, умерла 10.06.2010г. <ФИО>, являясь наследником к имуществу <ФИО>, обратилась
